matlab 대 C + +로

[jallem]

Matlab 핸들 매트릭스 또는 vectorization soneone 될 것이다. 그래서 알고리즘을 작성하고 완전한 프로그래머 않고 그것을 테스트 쉽습니다. Matlab은 DSP의 디자이너를위한하는 C / C + + DSP의 implementator입니다. 당신은 순서로 직접 이동하기 위해 Matlab을 우회하려고하면하는 C / C + +를 구현을 위해서는 큰 문제로 자신을 찾을 수 있습니다. Simplication은 Matlab은 무엇입니다. 그러나 구현은 Matlab로 이루어 질 수 없습니다.

 

[checkmate]

그냥 이렇게 했어요. 당신은 C / ASM 또는 하드웨어 기술 언어를 아는 MATLAB을 요구하는 직업이 아니라 들어가있다면 어디서도 구할 수 없을 것입니다. 그래서 MATLAB은 C / C + +를하고 따라서 우리는 C / C + +를 순수한 바램으로 끝나겠에 대해 잊어 먹어야보다 낫다 생각.

 

[jallem]

[견적] 저두 MATLAB은 C / C + +를하고 따라서 우리는 C / C + +를 순수한 바램으로 끝나겠에 대해 잊어 먹어야보다 낫다는 생각. [/ 견적]는 당신이 Matlab 잊어가 생각하고 직접 간다 C는 / C + +를 구현을 위해 당신은 얻을 것이다 두통 많이. Matlab은 단순하고 알고리즘의 검증에 사용해야합니다. 알고리즘이나 쉬운 경우에는 문제가 너무 당신이하는 C / C로 바로 이동할 수있는 복잡하지 않습니다 ++.... 하지만 알고리즘도 시작, 복잡한 경우하는 C / C + + 당신이 완료됩니다 결코 큰 혼란을 얻을 것이다 또는 적어도 끔찍한 더 많은 시간이 소요된다에서 작업을 완료하려고.

 

[checkmate]

그래서 MATLAB은 C / C + +를하고 따라서 우리는 C / C + +를 순수한 바램으로 끝나겠. [/ 견적]는 당신이 Matlab 잊어해야한다고과 C / C +에 직접가는 생각을 잊어해야보다 낫다는 생각이 [인용 = jallem 정보]의 [견적] + 구현을 위해 당신은 두통이 많이 얻을 것이다. Matlab은 단순하고 알고리즘의 검증에 사용해야합니다. 알고리즘이나 쉬운 경우에는 문제가 너무 당신이하는 C / C로 바로 이동할 수있는 복잡하지 않습니다 ++.... 하지만 알고리즘도 시작, 복잡한 경우하는 C / C + + 당신이 완료됩니다 결코 큰 혼란을 얻을 것이다 또는 적어도 끔찍한 더 많은 시간이 걸릴 것입시 [/ 견적] 갖지 않으려고 노력. 작업을 완료하려고 언쟁 여기까지. 하지만 난 우리가 MATLAB 잊어해야한다고 언급하지 않았지. 내 기본 생각은 MATLAB에 대한 과다 의존은 아무데도 당신을 이끌 것이라고 지적하는 것입니다.

 

[traveler]

matlab 시뮬레이션에 좋습니다. 위해서는 matlab 대신 요소에, 빠른 사용 벡터를 실행합니다.