matlab 대 C + +로

matlab 간단하고 풍부한 그래픽 인터페이스입니다하지만 아주 프로그램이 크다으로 느린입니다 ...
 
Matlab가 : 아무것도 세부에 걸쳐 실행 피하고, 등등에 algrithm을 시뮬레이트. 그것은 매트릭스 작전을 사용할 때 u 빠르고, 풍부한 toolboxes 큰 가치가있다. C + +를 : 언제 그것은 pls 사용, 그 후 구현합니다. 컴파일러 기반 (interpertor의 것들과 다른), 고성능, 표준화 libaries는 광범위하게 지원됩니다.
 
Matlab 우리는 C + + 언어로 할 필요는 같은 내용의 모든 하위 수준을 생략, 소프트웨어를 배우는 아주 쉽습니다 ............. 하지만 무승부 다시는 C에 비해 속도 저하의 것은 ++........하지만 많은 것들이 어떤 시뮬레이션 및 테스트할 수 매우 matlab의 코딩 lesss reqiure .................
 
AHHHHHHHHH .. 난 아직도 당신은 객체 지향의 범용 언어로 독점적인 해석 언어와 수학 환경을 비교하는 이유를 파악하지 .. 그래서 .. 무엇 느린 결론 아르 .. 무슨 거지?
 
Matlab은 대 C + +로, 어느 것이 좋습니다 여러분의 필요에 따라 다릅니다. 그건 사실이 아니면 아니라고? 내가 SystemC와 VSLI 디자인을 배워야만 할 때 Pls, 어떤 상담을 제공합니다. 따라서, Matlab 또는 C + +를 배울 것입니다.?
 
[인용 = jetset] Matlab는 C와 C로 만든 + + 그래서, C + +를 게요. [/ 인용] 그게 전부 제가 오랜만에 들어본 것 중 가장 최악의 인수. 그것은 말하는 것과 같잖아요 : 포도주는 포도로 만들어지며, 그래서 포도는 와인보다 낫구나. C + +가 C 또는 어셈블리에서 이루어집니다 : 논리의 이상한 종류, 기계 코드는 C + +를하고 Matlab보다 나은 것입니다. C는 어셈블리에서 이루어집니다. 조립은 기계 코드로 만들어진다. 기계 코드 그래서 C + + 및 Matlab보다 낫다. : 롤 : 당신은 또한 말할 수의 트랜지스터 IC에서 만들어진 트랜지스터는 IC에서보다 더 잘되도록. C + + 및 Matlab 완전히 다른 물건, 각각은 장단점이야있다. 하지만 그들은 서로 다른 상황을 위해 사용됩니다. 난 정말이 비교의 목적을 볼 수 없습니다.
 
[인용 = jetset] Matlab는 C와 C로 만든 + + 그래서. [/ 인용] matlab 1 - 최신 버전은 플랫폼 독립적인 (& 최대 R12)입니다. 그들은 메모리 할당 및 matlab 프로그램 증가를 그것의 속도 쓰기 deallocation들을 돌보는 것 같아요 자바 2 - 내가 만든 아르 (알아서 그 배열 및 매트릭스로 변수 matlab 다룹니다.) 3 높은 matlab 속도 프로그램 통해 UR 코드의 프로필 분석을 실행할 수 있습니다 u 있습니다. 그것은 프로그램을 실행하는 동안 각 줄 정도 소요 %와 *. html 파일을 반환합니다. 다음과 같이 그것은 하나입니다 : %%%%%%%%%%%%%%이에 m - 파일을 소개한다; 전에 = 1시 20분; 여러 번 통해 UR m - 파일을 실행 %의 실행 코드를 통해 UR; 끝 ; 프로필을보고, 오프 프로필;
 
나를 정말로 우리가 시스템을 matlab을 모델로하는 경우 C + +를 전혀 다른 솔루션입니다 있다고 생각 u나요? .. 나는 그것이 사용되어야 어떤 결정을 결정 권자를 필요로 제 생각에 .. 나 자신이 내 회사에서이 문제를 직면하고있다 .. 그리고 결정은 같은 몇 가지 포인트를 기준으로 산정됩니다 : 1 - 비용 .. 2 - protability 3 - 도서관 5 - - 능력이 다른 디바이스 4 포트로 정제된 될 코드 능력 (오버와 재정 기능에 C + +를 예를 들면) .. 그리고 훨씬 더 ...
 
이것은 응용 프로그램에 depent 있어요. 실시간 필드에서 matlab은 무력이다.
 
당신이 프로그래밍에 사용하는 MATLAB의 새있다면, 그것은 더 강력한 쉽습니다. C + +를 낮은 메모리 저장 공간 및 더 나은 런타임의 이점을 가지고
 
[시세가 = 마인] [견적 = jetset] Matlab는 C와 C로 만든 + + 그래서, C + +를 게요. [/ 인용] 그게 전부에게 나는 오랜만에 들어본 것 중 가장 최악의 인수. 그것은 말하는 것과 같잖아요 : 포도주는 포도로 만들어지며, 그래서 포도는 와인보다 낫구나. C + +가 C 또는 어셈블리에서 이루어집니다 : 논리의 이상한 종류, 기계 코드는 C + +를하고 Matlab보다 나은 것입니다. C는 어셈블리에서 이루어집니다. 조립은 기계 코드로 만들어진다. 기계 코드 그래서 C + + 및 Matlab보다 낫다. : 롤 : 당신은 또한 말할 수의 트랜지스터 IC에서 만들어진 트랜지스터는 IC에서보다 더 잘되도록. C + + 및 Matlab 완전히 다른 물건, 각각은 장단점이야있다. 하지만 그들은 서로 다른 상황을 위해 사용됩니다. 난 정말이 비교의 목적을 볼 수 없습니다. [/ 인용]를 예, 당신은 기계 코드는 C와 matlab보다 나을 때가 될 것이다. 그것은 널리 아니 Matlab 컴파일러로, 또는 Matlab 코드로 좋다, 아니 C 컴파일러는 좋은 어셈블러 프로그래머로 좋다는 것을 증명하기 때문에 즉, 일부 마이크로 컨트롤러 또는 DSP를 프로그래머들이 C 나 다른 언어로 코드를 작성하고 싶지 않아요 이유 최적화된 C 또는 C + + 코드와 그 뜻이 무엇입니까. 그리고이 포럼의 창조자는 Matlab과 C / C + +를 자체, 그는 이것이 DSP를 포럼이기 때문에 DSP를위한 작업을 더 나은 무엇입니까 비교를 참조입니다 비교하는 말이 아니라고 생각합니다.
 
저는 엔지니어이고, 나는 자주 좀 디자인 구성표를 시뮬레이션하는 matlab 사용합니다. 그것은 많은 좋은 시뮬레이션 결과를 줄 수있는, 그리고 그것은 내게 큰 도움을 제공합니다. 물론, 그것은 많은 PC의 리소스를 차지하지만, 우리가 정말 좋은 자질을 발휘해야합니다.
 
나는 그것의 버전 4에 대한 matlab을 사용합니다. 이제 진실을 말할 Matlab6.5를 사용하여 통신 시뮬레이션을하고 있어요, 정말 오랫동안 통신 신호를 진행 속도가 느린 것입니다. 경우에만, matlab은 사전 + +는, 그게 빠를 것입 C 조 같은 언어를 컴파일 있었나요?
 
나는 그것의 버전 4에서 matlab을 사용합니다. 이제 진실을 말할 Matlab6.5를 사용하여 통신 시뮬레이션을하고 있어요, 정말 오랫동안 통신 신호를 진행 속도가 느린 것입니다. 경우에만, matlab은 사전 + +는, 그게 빠를 것입 C 조 같은 언어를 컴파일 있었나요?
 
내가 사용 matlab은 알고리즘에 대한 시뮬레이션, 도구 상자에 너무 많은 기능이 있습니다.
 
또한 당신의 fuctions에 깊은 컨트롤을 C에서 성능 속도를 스스로 알고리즘을 작성하여 많은 것을 배웁니다. 좀 서둘러에 가지 경우 그냥 matlab를 사용하고 당신은 곧 당신의 일을 끝내고 싶어요. 안녕
 
내가 matlab을 사용하는 데, 지금은 인텔의 신호 처리 라이브러리 멋진 곳이 통화당 비용 +를 사용하고!
 
matlab 더 맘에 드는 것보다 C + +로 .. 주로 및 matlab를 사용하여보다 쉽게 즐기자는 인터페이스는 더 많은 사용자 친화입니다
 
mathlab의 개발과 함께 문제가 matlab 코드가 이식되지 않도록하고 항상 작동 matlab 필요가있다. 이것은 C + +의 그것은 다른 도구와 환경에 쉽게 포팅 될 수 있기 때문에 진정한되지 않습니다.
 
You must log in or register to reply here.

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top