M
manish12
Guest
하지만 DC, AC는 슬림 또는 FAT 사람 히스,에 따라하게됩니다 농담, 모두, DC 위험 : - 당신은 CONSTANT 충격 AC를 느낄 : - 당신이 AC 함께 즐길 수있는 충격을 지그재그로 느낌
J
johnyaya
Guest
그것은 "당신이 아니라 트럭이나 버스로? 이상의 운영 넣기 어떤"묻는거나 마찬가 지죠. 둘 다 약간의 충격마다 지금 다시 영혼에 좋은 있지만, 죽일 수도있다
E
ehsanelahimirza
Guest
AC에 대한 또 다른 사실은 충격이있다면 어떤 주파수에서 그것이 인체에 들어갈 수있다는 AC에 비해 DC가 더 위험합니다
E
electricpete
Guest
나는 그것이 재미 주제 같아요. 다행히도 모두가 심각하게 전기 안전를 취할 것입니다,하지만 아무도 심각하게이 스레드를하지 않습니다. 그게 심실 fibrulation 것 않으며, 근육 수축에 대한 경향은 (현재의 소스로 잠금) AC 더 큰 있습니다. 위의 프랭크하여 표준에 대해 위의 매우 흥미로운 주석으로 처리합니다. 난 오직 빠르게 스레드를 미끄러져 있지만, 나는 일반적으로 DC가 더 위험한 고려하는 어떤 강력한 이유를 본 기억이 없습니다. 다른 사람들이 말한 것처럼, 그것은 고려에 따라 활동이 무엇인지 구체적으로 모르고 그것을 아래로 못을 어렵다. 내 직업은 높은 잠재력을 테스트하기 위해 약하는 모터라고 말한다면 두 번가 AC 하이 냄비 세트 또는 DC 하이 냄비 세트 중 하나를 사용하여 절연의 가치를 평가의, 더 위험이있을 것입니다 believle하는 또 다른 이유가있을 수 있습니다 교류. 그 이유는 교류 테스트 세트는 지상에 비교적 높은 용량성 전류를 수용할 수 있도록 충분한 높이의 과전류 여행 설정점이 있어야한다는 것입니다. DC 하이 냄비 과전류 여행은 충분히 더 낮은 저항 누설 현재 수용하기 위해, 훨씬 낮은 설정됩니다. 그런 관점에서 DC는이 인스턴스에있는 게 더 안전할 수 있습니다. 나는 여행의 보호 수준 (응답 시간 포함) 소스 임피던스를 제공 생각 및 기타 요인 때로는 그것이 AC 또는 DC 여부보다 더 중요한 수 있습니다.