어느 위험한가요? AC 또는 DC ?????????

높은 현재 그것은 혈액이 세포를 globules ionizes하고 혈액 coagulated하기 때문에 DC는 가장 dangeous 전류는
 
[인용 = neggar_8051] DC. 사촌 교류 pulsating입니다. U가 충격을받을 때 U R은 반격에 나섰고. 그래서 생존의 기회. [/ 인용] 당신이 그것이 자네를 뒤로 밀고되는 AC의 재산입니다시겠습니까 ..!!! 이 성명에 대해 doughts을 가지고 ... Naveed
 
위에 주어진 설명의 대부분은 ..... AC pulsates ... DC는 매력을 체결하기 위해 증거 또는 강력한 기반을 가지고 ... 동부 표준시 모든 ...하지 하지만 120V AC에 대한 VSMguy 피크 값으로 언급은 120V DC보다 (120V는 RMS 발이다)보다 높은 것입니다 .... 순간 전류 흐름에서 그러나 (하나는 말할 수 있지만 DC는 훨씬 적은 AC 이상 사용) (인체를 가정하는 것은 주로 저항 요소)는 또한 AC에 비해 훨씬 덜 아르 실제 생활 DC의 사상자를 본적이 쉽게 추측해야 될 방법 그것이 DC 즉시 마비되고 충격이 (오히려 그것이 매력 전혀 들어갈하지 않는 교류 감전사 피해자의 근육에 그러나 (이 오두막은 치명적일 수 있으며 화상 부상을 끊는가 발생할 수 있습니다) 당신에게 강한 충격을주는 당신을 멀리 던져 관찰되었습니다 연습 ) 그래서 갑자기 죽음을 초래합니다. [크기 = 2] [COLOR = # 999999] 4 분 후에 추가 : [/ 컬러] [/ 크기] 그리고 shiv_emf 네, DC의 주파수 (재미 ABT 그게 아무것도 없습니다) 무한 기간을 의미합니다 0 Hz에서됩니다. 기간은 시간을 말합니다 그것이 무한까지, DC하지 않을 한 사이클을 완료하는 데 소요됩니다.
 
볼트 AC에 대한 볼트를 검색할 때 더 위험합니다. 그래서 AC가 DC보다 빨리 당신을 죽일 같은 전압이다. 그 이유는 AC 세력 근육이 심장 근육 50 - 60HZ 등이다 AC의 리듬과 함께 작업했다는 사실에있다. 테슬라가 도입되면 AC 에디슨은 그의 DC 시스템이 안전하다는 대중을 설득하기 위해 AC의 위험을 사용합니다. 한 OD 그의 데모에서 그는 AC 전압 코끼리를 죽인있다. 당신은 코끼리 혈액 종기를 만들고 그를 죽일 DC의 많은 전류가 필요합니다.
 
그 하느님의 친구 ... 하지만 U HAV 말했다는 사실이 사실 레지입니다. ele - phant ...
 
말할 유일한 방법이있다. 당신들 중 절반은 DC와 함께 스스로를 죽이려하고, 나머지 절반은 AC와 자신을 죽이려. 내일 다시보고합니다.
 
나는 (돈 '내 손 안에 전화선 (40 V DC aprox)의 전기 충격을 느꼈다 또한 내 혀가 120 볼트 AC를 것 같은 느낌이들 : 유형 내가 이렇게 넣어 같은 것이다 위험되는 증거가 없지만 t, 제발 이유를 저도 어릴 물어)와 나는 여전히 그 40 V DC를 기억 날 믿어.
 
DMan. 네, 그리고 테슬라는 그가 반드시 할 수 있지만 DC와 동물을 죽이는하지 않기로 결정. 그것이 촉발하고 밖으로 도달하고 그것을 만진 때까지 테슬라는 자신의 시스템을 마약. 그때 그는 DC 시스템과 동일한 기능을 수행할 에디슨에 도전 ... 물론 어떤 사람은 (그가 죽을)하지 것입니다. 사실은 단지 사건별로 사건을 평가할 수있다. 단지보다 많은 정보가 필요 "AC 또는 DC를?". 하지만 .. 그런 당신이 가진 모든 정보가있다면, 그때 당신이 주파수를 높여 수 있으며, 그것이 무해된다 때문에 AC 덜 위험하다고. DC는 항상 잠재적 위험합니다. Mr.Cool
 
충격 경험을 바탕으로 AC 및 DC를 비교 imho이 좋지 않아 - 피부 저항 (가장 중요)을 피부 습도, 전압이 몸, 신체 조건 (입력 파인트에서 피부의 두께를 포함하여 많은 요인에 따라 달라집니다 여부를 개별 피곤 아픈 .. .) 전류 경로 (가장 위험한 그렇지 않으면 잘못된 마음을 통해), 개인의 물리적 특성 (피부와 신체 저항이 다름) ... AC는 (AC 및 DC 전원 공급을위한 동일한 RMS 값) 인체 및 전류 보충의 비 저항 임피던스 자연을 경험할 수있는 동안은 신체를 통해 균일한 전류를 제공하는 등 그것은 DC 전압이 더 위험 수 있습니다. 물론 바이오 화학 공정을 실시하지만 내가 그 모르는가 없습니다. [인용 = echo47]도 반 만 당신이 그것을 접근하는 경우 60 Hz에서에서 볼트가 비교적 안전 * 매우 *주의 : http://www.glumbert.com/media/highpower 어떤 직업! [/ 인용]이 사람은 1 USD / V의 급여를받을 수 있나요?
 
AC와 같은 간격의 DC 전압의 RMS volltage에 따르면, AC 덜 지속됩니다
 
모두가 동일한 RMS 값을있다면 확실하게 교류 DC보다 더 위험합니다. ACC의 최대 값은 루트되기 때문에이 시간은 RMS 값보다 greate. 교류의 최대 가치를하는 동안, 더 유해한되며 치명적일 수 있습니다.
 
같은 조건에서 ... DC의 더 위험하지만 높은 전압 AC 그것을 찾기 위해 easyer 있습니다.
 
jus, 자넨 그렇게 말할 수있는, 다른 매개 변수들이 나타나고 있는데, 물건을 AAL 지정
 
당신은 배터리를 사용하는 경우를 제외하고 모두 매우 위험 ...
 
그들은 높은 잠재력에있을 때 그 두 사람은 위험하지만 DC는 더 위험합니다 더 많은 교류 bcoz DC 이상이 GND에 와서 못하겠
 
[인용 = puneet bansal] PLZ 나를 AC 및 DC의 한가 DANGEROUG있는 알려 드릴까? PLZ는 논리 도와줘. : 아이디어 : [/ 인용] 안녕 Puneet, 그것은 아주 간단한 질문을 보이지만 그렇게있는 것은 아니다. 하지만 AC 및 DC가 위험 제 openion에서와 마찬가지로 차이는 A (현재)의 바 높은 A입니다. AC도 치명적입니다. AC가 sinosudally 진폭을 varing 있지만 이것은 그것이 매력 것을 의미하고 alternatly 빈도에 따라 격퇴 ..... DC는 항상 같은 상태로 U를 유지하면서.
 
안녕하세요, 사실, 절반 진실, 실수와 거의 끝없는 토론으로부터 온 신화를 언급하지, 그냥이 점에서 보안 규칙 (IEC1010)의 관점을 설명 싶었어요. 정상적인 작동에 다음 단계는 각각 42.4 Vpeak DC 전압 60 V AC 전류 0.5 mArms / 0.7 mApeak DC 전류 2mA AC 전류 70 mArms (HF)는 설명이 이미에 주어진되었습니다 문의 - 위험 AC 전압 30 Vrms로 평가되고있다 모든 참여자에 의해 공유 아니지만 토론. 그러나 규칙이 경험적 과학에 의해 잘 설립되는, 확인하십시오. 감사합니다, 프랭크
 
You must log in or register to reply here.

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top