설계"어떻게

G

gaom9

Guest
안녕,
어떻게 IC는 과정에서 저항이 오류를 줄이기 위해 알고 싶어요.내가 아는 한, 저항을 정확하게하기가 힘들다.예를 들어, 가장 정확한 polyresistance 과정을 그리고 마스크에 오류가 이식을 포함 대답 %에서 오류가 발생했을 것입니다 종종 함께 큰 오류입니다.하지만 대답 %도 날 위해, 어떻게 그것을 줄이고 저항을 더 정확하게 큽니다.그리고 한 가지 방법에서 칩 밖으로 정확하게 저항을 사용하지만, 나에게 만족하지 않는 이쪽으로.나의 목적은 대답 %로, 여분의 프로세스를 추가하지 않고 오류를 줄일 수있다 그것을 가능 한가?감사합니다!
안부 인사!

 
안녕!

바라건대, 그것을 저항 변화의 영향을 줄이기 위해 5 %에서도 가능합니다.
당신이 저항의 비율을 사용해야합니다.
사실, 두 개의 저항의 값을 너무 약 20 % 정도 차이가 이러한 저항의 비율이 더 나은 정확도를 가지고있다.

마지막으로, 비율로 저항을 사용하려고합니다.

이 도와 주길 바래요.

안부.

 
imar 썼습니다 :마지막으로, 비율로 저항을 사용하려고합니다.

 
malizevzek 썼습니다 :하지만 저항이 비율은별로 저항이 그것인가?

 
저항이 오류의 부품 레이아웃 디자인의 일부 편법함으로써 완화 될 수있습니다.
폴리 printability 오류의 가능성을 원천입니다.그냥 폴리 저항 디자인이 완화 폭 증가합니다.
폴리 에칭 또 다른 가능성을 원천입니다.(3x3로 또는 5X5) 최종 저항 매트릭스를 만듭니다 센터 resitor에만 사용할 수있습니다.
터미널 저항을 무시할 수 있어야합니다.금속 폴리에 연락처의 수를 증가하기 위하여 그들의 저항을 줄일 수 있고 그들대로 Silicide 블록 레이어에 가능한 가까이 이끌어낼 수있습니다.
이 오류가 감소하지만, 도움이 될 수로 이미 명시된 malizevzek, 어려운 소액에서 5 % 미만 오류를 가지고있다.
기회가 있으면 귀하의 회로를 조정할 필요는, 당신은 일반적인 - centroid 구성 및 그들의 측정 1 2 동등한 저항을 그릴 수있습니다.당신은 오류가 발생 미만 1~2%와 다른 하나는 알고 이런식으로합니다.

희망 생 수있습니다.

 
그래서 디자인이 오류를 고려했다.일부 오류가 발생하지만, 용납 될 수있는 나의 편견 회로, 저항의 오류에 큰 문제를 일으킬 것입니다, 내 바이어스 회로 bandgap 저항 회로 예정입니다.그리고 거기에 저항이없이는 어떤 편견이 방법이 있지만 좋은 안정적인 매개 변수가 있나요?

감사합니다!
안부 인사!

 
만약 저항 값이 너무 당신을 위해 중요하다, 당신은 아직 사용할 수있는 온 - 칩 교정.

 

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top