90도 위상 시프터

[견적 = Ratch; 1079443] L 지점 및 병렬 회로의 C 지점에서 전류가 서로 반대 180 ° 전압 주파수가 뭔지 상관없이 수 있습니다. [/ 견적]는 당신이 무엇을 의미합니까, 그들은 서로 반대 180 °입니까? 당신은 분명 의미라도 - 현재는 인덕터에서 나오는 때, 그것이 동일한 노드에 연결된 커패시터 터미널로 가고 있는지? 어떻게 그것이 90 ° 위상 편이를 달성과 관련된인가? :? :
 
rohitkhanna, [견적] 여기 [/ 인용] 재미있는 회로를 설명하기 위해 회로 개요는하지만, 방법이 opamps, 2 저항기, 1 코일, 3 뚜껑이 새로운 회로가 병렬로 L & C는 관련이 무엇입니까? Ratch
 
엑스트라는 실용 회로를 실​​현할 수 있기를 ... 버퍼 / 절연 /로드 등 ... 당신이 원하는 경우. 주요 L & C는 요소가 중심에있다 - 병행 100nF & 25uH. 노력과주의 Ratch을 지불 마십시오. 당신은 똑똑이보다 훨씬에요. 건배! :)
 
[견적] 90deg 근무 시간이 병렬로 L & C를 사용하여 쉽게 가능하고, 어떤이 정확한 캐리어 주파수로 조정합니다. [/ 인용] 내가이 개념을 확인할 수 있습니다. 시뮬레이션은 탱크 루프 주위 resonating 동작을 보여줍니다. 코일과 콘덴서를 통해 전류는 90 있길 있습니다. 수신 신호로부터, 그것이 중심 주파수 근처에있을 때. 당신이 저항을 통해 전류 읽고 싶어서 신호를 생략하고, 그것은, 루프에 삽입 저항을 통해 수행되어야한다. 그것은 그들의 볼트 독서 가까이 들어오는 신호와 동기화가되고 있기 때문에, 콘덴서 또는 코일 중 걸쳐 볼트 수준 생략하고 작동하지 않습니다.
 
crutschow, [견적]는 당신이 무엇을 의미합니까, 그들은 180 °가 서로 마주입니까? 당신은 분명 의미라도 - 현재는 인덕터에서 나오는 때, 그것이 동일한 노드에 연결된 커패시터 터미널로 가고 있는지? [/ 인용] 난 병렬 회로에서 전류의 임피던스 삼각형에 의하면, 커패시터 및 인덕터의 전류는 180 °가 서로 출신 것을 의미합니다. [견적] 그게 어떻게 90 ° 위상 시프트? [/ 견적]을 달성 관련된 관련성 그것이 90을 달성하지 않는 ° 위상 시프트입니다. 그게 내가 지적려는거야. 한 L & C에 병렬로 저항을 추가한다면 지금 다음 90 ° 위상 시프트는 R과 L 또는 R과 C. Ratch 관련하여 달성될 수
 
[견적은 = BradtheRad; 1079470] 나는이 개념을 확인할 수 있습니다. 시뮬레이션은 탱크 루프 주위 resonating 동작을 보여줍니다. 코일과 콘덴서를 통해 전류는 90 있길 있습니다. 수신 신호로부터, 그것이 중심 주파수 근처에있을 때. 당신이 저항을 통해 전류 읽고 싶어서 신호를 생략하고, 그것은, 루프에 삽입 저항을 통해 수행되어야한다. 그들의 볼트 독서 가까이 들어오는 신호와 동기화가되고 있기 때문에 그것은, 콘덴서 또는 코일 중 걸쳐 볼트 수준 생략하고 작동하지 않습니다. [/ 인용] 좋은! 오! 그럼 내가 위에 첨부했습니다 회로를 시뮬레이션하고, 우리가 정말 말씀하신 저항이 필요합니까 여부를 확인할 수 있습니까? 전 전압 탭 잘 믿고 ...
 
rohitkhanna, [견적] 키를 L & C는 요소 중심에있다 - 병행 100nF & 25uH. [/ 견적] 자, L & C는 원소보다 더 있습니다. 이 저항기는 또한이므로 먼저 설명한 동일한 회로가 아닙니다. [견적] 시도하고 관심 Ratch을 지불 마십시오. 당신은 똑똑이보다 훨씬에요. [/ 견적] 내가 내가 있습니다. 나는 당신의주의로 불리는 이유입니다. Ratch
 
네, 네 말이 맞는 Ratch있다 .... 그건 완전히 다른 회로입니다. 어떻게해야하는 나를 놓칠 (한모금)는 R-LC 한 LC-R에서 내 회로를 변경! 그리고 (공포의 공포)도해야하는 것은 버퍼 스테이지와 부하 저항 tooooo을 추가 ..... 아야! 당신이 그것을 지적 및 내 관심을 가져 주셔서 감사합니다 감사합니다. 지금은 좋은 사람입니다.
 
rohitkhanna, [견적] 당신이 그것을 지적 및 내 관심을 가져 주셔서 감사합니다 감사합니다. 지금은 좋은 사람입니다. . [/ 인용] 당신은 환영합니다. Ratch
 
내가 의심 스러웠 인정 ... 하지만 전 작품을 발견하는 레이아웃 커패시터 및 LC 탱크 루프, 밴드 패스, bandstop, 발진기, 위상 변화, 파형 수정 등 이하의 역할에서 결합 코일과 수많은 시간을위한 시뮬레이터에있다 실험 있고, 개념 통할 거라 깨달았습니다. 모든 저항은 탱크 루프에게 고립의 어느 정도를 제공하기 위해서 필요합니다. 그것을 통해 현재의 그것에 걸쳐 전압을 생성하기 때문에 출력을 얻을 수 있도록 루프에서 1 옴 저항이 필요합니다.
90_1337076173.gif
상단과 탱크 루프의 하단에 볼트 수준은 납 또는 지연의 작은 정도, 따라서 그들은 출력을 위해 사용할 수 없습니다을 보여줍니다. 또한, 맨 아래의 (10 옴) 저항을 통한 전류는 공진 주파수에서이다 들어오는 신호와 동기화합니다. -------------------------------------------------- ------------------------ 그런데 저는 애니메이션 동작에 탱크 회로를 보여주는 YouTube 동영상을 www.youtube.com / 시청 ? V = cX1-CpzGUHc
 
[견적 = rohitkhanna; 1,079,459]
47_1337067731.jpg
그리고 해당 위상 플롯 .. 제가 모의 실험에서 이것을 설정, 그리고 주파수 스윕을 적용. 그것은 작동하고, 90 있길 위상 시프트를 얻을 ... 당신은 90 있길를 얻을 있지만. 입력 신호는 공진 주파수에서 정확히 경우에만. 그 주파수 이외에서 근무 신속하게 90 있길의 양쪽에 diverges. (같은 위상 플롯에서 본). 나는 또한 수신 신호가 훨씬 공진 주파수 밖에있는 경우에도 resonating oscillations 쉽게 촉발되는 관찰합니다. 루프에는 댐핑을 (높은 Q와 연결되어있는)이 없습니다. 제 게시된 설계도를 사용하고 루프의 저항에 걸쳐 볼트의 독서를 복용, 난 위상 시프트는 주파수 스위프의 큰 부분을 90 있길 (또는하지 멀리)입니다 것을 알게됩니다. 또한 저항을 삽입하는 것은 댐핑 oscillations (이것은 질문을 감소하더라도)의 효과가 있습니다. 우리가 공진 루프 홀수 시간에 요동되지 않도록하려면 그러나 이것은 바람직있을 수 있습니다. 이것은 입력 신호는 공진 주파수와는 다른 주파수 시점에서 우리가 원하는 동작에 따라 달라집니다.
 
3 저항기, 1 콘덴서, 1 조합의 A를 사용하는 나는 게시된 모든 패스 회로가 훨씬 단순하다고 보입니다. ;-)
 
[견적은 = crutschow; 1080010] 3 저항기, 1 콘덴서, 1 조합의 A를 사용하는 나는 게시된 모든 패스 회로가 훨씬 단순하다고 보입니다. 미소 : ;-)은 [/ 견적] 예 그렇습니다, 그리고 실제로 내 프로젝트 중 하나에 그것을 사용거야. 액정이있다는 장점은 당신이 당신의 회로의 R & C 값이 도전이 될 것입니다 훨씬 더 높은 주파수 작동하게 할 수있다는 것입니다. 내가 아는 당신의 RC해야 = 90 있길 시프트 포인트 1 / w [COLOR = "실버"] [크기 = 1] ---------- 게시물에 추가 9시 53분 ---- 제가 시뮬레이션에서이 작업을 설정하고, 제가 적용; ------ 이전 게시물 ---------- [/ 크기] [/COLOR] [1,079,973 견적 = BradtheRad] 9시 49분에 있었어요 주파수 스윕. 그것은 작동하고, 90 있길 위상 시프트를 얻을 ... . [/ 인용] 감사 브래드 건배!
 
[견적은 = crutschow; 1080010] 3 저항기, 1 콘덴서, 1 조합의 A를 사용하는 나는 게시된 모든 패스 회로가 훨씬 단순하다고 보입니다. ;-) [/ 인용] 네. 나뿐만 아니라이 유형의 시뮬레이션을 실행하고 있습니다. 그림은 Falstad의 시뮬레이터를 사용하여 레이아웃의 스크린샷이다. 편의를 위해 나는 1000 Hz에서 아래 중심 주파수를 사용하고 있습니다. 그것은 90도 위상 사전을 제공합니다. 그 50 % 주위를 중심 주파수의 150 %까지 주파수의 범위도 그렇고 것처럼 보인다. 최대 오늘날까지 전 RC - 접지 수확량은 위상 변화의 양을 줄일 것을 보여주는 내 시뮬레이션을 사용하고 있습니다. 그래서 작전의 A는이 경우에 성공의 열쇠입니다 같아요. 보통 우리는 더 큰 위상 변화, 그리고 결코 이상 90도를 제공하는 시리즈 커패시터 생각 때문입니다. (모든 - 패스 필터 이상의 90도 사전을 제공할 수 있습니다.) 지금 나는 기억, 모든 패스의 이전 실행의 위치가 반대로 콘덴서와 저항했다. 이것은 대신 위상 사전의 위상 지연을 듭니다. 나는 다시 그것을 시도하고 그것이 90도 지연을 제공하는 경우 표시됩니다.
 
[견적 = BradtheRad; 1080137] 예. 나뿐만 아니라이 유형의 시뮬레이션을 실행하고 있습니다. 그림은 Falstad의 시뮬레이터를 사용하여 레이아웃의 스크린샷이다. 편의를 위해 나는 1000 Hz에서 아래 중심 주파수를 사용하고 있습니다. 그것은 90도 위상 사전을 제공합니다. 그 50 % 주위를 중심 주파수의 150 %까지 주파수의 범위도 그렇고 것처럼 보인다. 최대 오늘날까지 전 RC - 접지 수확량은 위상 변화의 양을 줄일 것을 보여주는 내 시뮬레이션을 사용하고 있습니다. 그래서 작전의 A는이 경우에 성공의 열쇠입니다 같아요. 보통 우리는 더 큰 위상 변화, 그리고 결코 이상 90도를 제공하는 시리즈 커패시터 생각 때문입니다. (모든 - 패스 필터 이상 90도 사전을 제공할 수 있습니다.) ...................... [/ 인용] 위상 변화는 90 도입니다 RC 네트워크의-3dB 주파수. 1000kHz-3dB 주파수 (300Ω하지 159Ω, 그리고 1μF) 나는 시뮬레이션 127 ° 시프트 @ 500Hz, 90 ° @ 1kHz, 그리고 67 ° @ 1.5kHz, 당신은 그렇게 범위 90 °를 제공했다 왜 그런지 몰라. :? : 예, 조합의 A와의 모든 패스 구성이 하나의 RC 필터의 90 ° 이동으로 0 °에 비해 주파수와 0 °와 180 ° 사이의 위상 변화를 생성합니다. 또한 오히려 일반-6dB 옥타브에서-3dB 주파수 통과 오프 압연보다 주파수와 출력이 일정하게 유지합니다.
 
[견적 = crutschow; 1080633] 위상 변화가 RC 네트워크의-3dB 주파수에서 90도입니다. 1000kHz-3dB 주파수 (300Ω하지 159Ω, 그리고 1μF) 나는 시뮬레이션 127 ° 시프트 @ 500Hz, 90 ° @ 1kHz, 그리고 67 ° @ 1.5kHz, 당신은 그렇게 범위 90 °를 제공했다 왜 그런지 몰라. :? : 예, 조합의 A와의 모든 패스 구성이 하나의 RC 필터의 90 ° 이동으로 0 °에 비해 주파수와 0 °와 180 ° 사이의 위상 변화를 생성합니다. 또한 오히려 일반-6dB 옥타브에서-3dB 주파수 통과 오프 압연보다 주파수와 출력이 일정하게 유지합니다. [/ 인용] 당신의 결과가 정확한지 믿을만한 모든 이유가 있습니다. 내 문장은 그냥 한 커패시터와 함께 할 수있는 어느 정도 볼 수있게 되서 후, 조금 과장된했습니다. 그리고 그 행동은 쉽게 부품 값의 변화가 결과에 미치는 영향 예측하고, 안정적입니다. 당신이 지적 하듯이 그러나 그것은 위상 변화의 다양한 선택을 생성할 수있을만큼 다재 다능한 것입니다. 어쨌든이 전 화면에 걸쳐 여행 작은 사인 파도를보고 일한 후. 입력 상단 추적 있었는데, 출력이 낮은 추적했습니다. 나는 거의 90 120 있길. 사이 아니면 90 60 있길 별 차이를 분별 수 있습니다.
 
당신이 두 개의 신호가 생성하는 연결하면 XY (Lissajous)는 쉽게 둘 사이에 위상 변화의 영향을 볼 수 표시됩니다. 아니면 서로의 위에 신호를 비교하십시오.
 
[견적 = crutschow; 1080808]는 XY (Lissajous)가 쉽게 둘 사이에 위상 변화의 영향을 볼 수있는 표시를 생성하는 두 개의 신호를 연결합니다. [/ 인용] 그래, 난 이런 시도. * 출력 (Y 축)가 모양을 변경할 수있는 lissajous 그림을 초래, 스위프에서 중요한 순간​​에 진폭을 변경 예기치 않게 * 그림은 둥근 해졌다 때 그러나 나는 시간이 있었기 때문에 내가보고,했는지 의존하지 못한 결론 때때로 타원형, 어려운 그 축은 그것이 힘든 날도의 방향을 측정하기 위해 제작, X 및 Y 축이 uncalibrated되었다 수직 / 수평 * 과거 회전되었을 때 얘기하길 만드는 오프 축 * 나는 문제가 지켜보고 있었 동시에 주파수와 lissajous 그림에서 [견적] 또는 서로 위에 신호를 비교하십시오. [/ 인용] 나는이게 Falstad의 시뮬레이터로 이루어 질 수 있습니다 모르겠어요. 또한, 제가 지켜 위상 변화 (모든 패스 유형)의 훌륭한 범위는 어려운 내게는 입력 신호를 지연하거나 발전되었는지 여부를 알아낼 수 있도록 할 것입니다.
 
당신은 리니어 테크놀로지에서 무료로 다운로드할 수 LTspice 같은 향신료 시뮬레이터에서 일을보십시오. 그 신호를 관찰하고 측정하기위한 더 많은 옵션이 있습니다.
 
[견적 = crutschow; 1081130] 당신은 리니어 테크놀로지에서 무료로 다운로드할 수 LTspice 같은 향신료 시뮬레이터에서 일을보십시오. 그. [/ 인용]을 관찰하고 신호를 측정하기위한 더 많은 옵션을 가지고 제가 권장 여기에 몇 가지보고 나서는 LTspice을 썼다. 나도 할수 있을까 많습 참조하십시오. 다목적. 많은 기능 (한번도 그들이 무엇인지 그리고 그것을 사용하는 방법을 배웠습니다) 제공합니다. 제가 동작으로 회로 역학을 표현하고, 어느 날 중에 쉽게 구성 요소 값을 변경할 수 년 동안 내 자신의 시뮬레이터를 개발하기 위해 노력했습니다 제외하고는 시간을 감안할 때 나는, 그걸로 많은 것을 배울 수 있습니다. 난 이런 종류의 시뮬레이터에 대한 요구가 있다고 생각합니다. 전문의이 시대에, 내가 집중할 것을 발견 했지 뭔가있어.
 
You must log in or register to reply here.

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top