처리"얽힘

D

DrDolittle

Guest
거기에 조건이 다른 두 개의 신호의 얽힘 통치하거나 어떤 2 신호 포선체 수 있습니까?

안부
drdolittle

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_smile.gif" alt="미소" border="0" />
 
거기 회선에 대한 조건으로 생각합니다.그것을 다른 도메인에 그냥 곱셈입니다.우리는 너무 회선으로 두 개의 신호를 곱하면 수있습니다.

 
과 함께 우리는 몇 가지 신호의 응답이있을 것입니다 포선체 신호.예를 들어, f를 (T)를, 반장님 (T)를 몇 가지 신호의 응답을하게 될 것이다 우리는 포선체 h (마).이 경우에는, 그거야 단위 임펄스됩니다.그래서 회선의 상태가 그 신호를 다른 신호에 의해 만들어진 수 있어야합니다 회선되고있다.우리는 어떤 단위 임펄스 신호를 사용하여 구축할 수있습니다.이후 모든 단위 임펄스 신호를 임의의 2 신호의 시간이 기간을 제로에 얽힘 제한 될 수있습니다 approximated 할 수있습니다.

안부
drdolittle

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_smile.gif" alt="미소" border="0" />
 
반면 [n] = Σk 얽힘 관계를 y를 공부 = (- ∞, ∞) × [케이) h [nk] 거기에 아무 제한이 어떤 종류의 하나 x [n] 또는 h에서 [n 부과됩니다].그래서 난 거기 안에 대한 2 개의 신호의 회선을 찾는 것 같아 걱정.

thnx

purna

 
안녕,
난 이미 2 signals.One 얽힘 상태에 대한 유한 duration.apart이 난 밖에 나가부터해야 신호가 될 수도있는 상태라고 생각하지 말아 거기에 어떤 조건을 것 같은데 ...
행복 학습 ..........

 
내가 왜 조건 신호를 유한 기간이 SHD 얽힘 변론이 필요합니다 잘 모릅니다.난 아무데도 이런 종류의 상태를 읽어 본 적이 ABT.아무도 날 명확하게 pls.

안부

purna!

 
그게 아니면 허용됩니다, 좀더 정확히 말해, 회선의 최종 결과에 따라 허용되지 않습니다.만약 무한되지 않았거나 사용할 경우 모이 얽힘 원하는 그럼 당신은 두 개의 신호를 이산 사건 ()에서 몇 가지 조건을 부과해야합니다.

예 1.x [n] = (..., 1,1,1 ,...}와 y [n ]={... 1, -1,1, -1,1, -1 ,...}.그렇다면 어떤 n에 대한
x * y를 [n]을 추적하지 않습니다.

예 2.x [n] = (..., 1,1,1 ,...}.그런 다음
x * x [n] = 무한대.

 
그게 우리가 신호를 모든 종류의 얽힘 가질 수 있지만 컨버전스 즉, 우리의 양식을 표현 모두 시간이 폐쇄되지 않을 수있습니다 뜻이다.

thnx

purna

 
얽힘 수학 작업, 그것은에 적용되는 신호에 어떤 한계를 넣어 나던 데요.거기 임펄스 응답이 h 때 사진의 안정성, 컨버전스와 다른 것들 ..입니다 (마)에서 유일한 한계는있다

 
안녕하세요, 난 covolution 작업은 선형 시간 Invariance 속성을 만족하는 시스템에만 적용되는 것 같아요.

thnx

purna

 
1 - 얽힘 sygnals이 무한대로 가서 convergency 달성 theorethical에 aplied 수있습니다.예를 들어, IIR 필터.

2 - 회선의 신호 시스템을 통해가는 결과, 이미 시스템에 아무 제한이 시간 invariant 될 것입니다.예를 들어 적응형 필터.

3 - 내가 선형의 가정에 맞춰 말이지만, 이걸 확인할 수없는 경우입니다.

 
You must log in or register to reply here.

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top