어떤 PIC 컴파일러 IAR이나 hitech?

HITECH 더 있습니다. 그것은 더 최적화된 코드를 생성합니다.
 
나는 두 컴파일러를 테스트했습니다 (IAR과 하이테크)와 내 경험 내게 그렇게 하이테크 생성 CA 말한다. 10 % 더 많은 컴팩트 코드입니다.
 
내 투표 Hitech입니다. 컴팩트 코드를 잘 지원합니다. 닉 C.
 
Hitech 나쁜 것은 아니지만 내가 CCS PIC C 컴파일러를 선호하지만
 
저는 12, 16를위한 IAR & 하이테크를 모두 사용 & 18 시리즈했습니다. 나는 certaily IAR 이상의 하이테크 선호
 
친애하는 Chewbecca은 왜 hitech을 선호합니까? 그것은 오직 코드 optimalization 또는 다른 무언가인가? 나는 PIC와 C pool_77에서 초보자를위한 편안한 패키지가 필요
 
당신이 원한다면 comfordablety 안녕하세요, 당신은 그림 - 기초를 선호하실 수 있습니다. 올바른 아닌가요? 당신이 선택한 comfordablety 때 portablety, 성능과 같은 C 프로그래밍 언어의 많은 adventages을 놓쳤습니다. 그리고 버그를 잊지 마세요. 당신은 철학을 이해하려는 또는 당신은 단지 놀고 싶어 당신의 결정 wheter합니다.
 
Iar 및 하이테크 좋은 도구지만 하이테크 짧은 코드를 생성합니다.
 
나는 hitech에게 투표를 제공합니다. 나는 7.86pl4 사용하고 그들과 함께 문제가하지 마십시오. Mr.Cube
 
나는 hitech에게 투표를 제공합니다. 나는 7.86pl4 사용하고 그들과 함께 문제가하지 마십시오. Mr.Cube
 
IAR는 최고입니다 그것은 컴파일하고 debager입니다! 하이테크 HAV하지 simalator 및 debager?
 
[견적] IAR 최선입니다 그것은 컴파일하고 debager입니다! 하이테크 HAV하지 simalator 및 debager? [/ 인용] 새로운 MPLab의 6.x는 너무 debager을 함께 Hitech picc! Mr.Cube
 
나는 hitech C 컴파일러는 더 나은 최적화 및 압축 코드 선호
 
나는 CCS PIC C 컴파일러를 선호합니다. 그것은 I / O, RS232 시리얼 모든 칩을 사용할 라이브러리가 내장되어 있습니다 I2C, 이산 I / O, 정밀 지연 등 그것은 또한 아주 꽉 코드를 생산하고 새 프로젝트 마법사와 함께 사용하는 것은 매우 쉽습니다. 다음은 컴파일러 비교입니다 www.ccsinfo.com / compare.html
 
안녕하세요, 내가 안녕이라고 * 기술에서 PI * CC에 매우 행복해하고 pic18f 가족으로 업그레 이드하고 싶습니다. 어떻게 PI * cc18 새로운 MPLAB6.1 버전으로 작업, 오류 메시지가 여전히 문제가되거나 이미 고정가요? THX Curgi
 
You must log in or register to reply here.

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top