어떤 P & R 도구는 더 나은 결과를 얻을 수 있습니까?

[pratap_v]

만남은 PNR에 가장 적합한 도구입니다

 

[rakesh1234]

마그마는 아주 좋은 도구입니다. 이유를 >>>>>>>>>의 마그마는 세부 P & R 이전에 타이밍 견적을 제공하는 초기 실리콘 성능을 사용합니다. 이 디자인 초기 실리콘 성능의 최종 레이아웃 여부 타이밍을 충족하는지 여부 초기 디자인 흐름 예측 할 수 있습니다. 그것은 런타임을 줄이고 최적의 지역에 발생합니다 셀의 최고의 크기를 줄 합성에 슈퍼 셀 접근 방법과 이득 기반의 합성을 사용합니다. 그것은이 감소 메모리 사용량 될 것입니다 디자인 흐름의 단계 사이의 데이터 변환을 줄이기 위해 전체 흐름에 대한 통합 데이터 모델을 사용합니다.

 

[aravind]

나는 게재 위치에 대해 생각하고 사전 CTS ICC 좋은 도구 andCTS 및 라우팅 (나노 경로)입니다

 

[vak]

더 나은 런타임의 경우 마그마는 정상입니다. 그러나 마그마의 문제는 결과가 로그인 - 오프 품질되지 않습니다 것입니다.

 

[aravind]

하루의 끝에서 .. 우리는 QoR이 필요합니다 .. 런타임하지 .. 내 조언은 ICC + nanoroute가 대상 QoR을 충족 U의 많은 도움이 될 것입니다 ..