안녕하세요! 그게 맞다면 확실하지 않은 경우 탭 없음 ㆍ과 coeficent에 없음 ㆍ 비트에 따라, 당신은 탭 또는 비트 coef에 대한 숫자를 줄일 수 있습니다. 행운을 빌어, 당신이 그것을 구현하는 것입니다 방법도 중요하다 바트 추신, 시리얼 -> 느리지만 적은 슬라이스 병렬 -> 빠른하지만 슬라이스의 많은
안녕하세요! 그게 맞다면 확실하지 않은 경우 탭 없음 ㆍ과 coeficent에 없음 ㆍ 비트에 따라, 당신은 탭 또는 비트 coef에 대한 숫자를 줄일 수 있습니다. 행운을 빌어, 당신이 그것을 구현하는 것입니다 방법도 중요하다 바트 추신, 시리얼 -> 느리지만 적은 슬라이스 병렬 -> 빠른하지만 슬라이스의 많은
[견적 = 제이선] 나는 시리얼은 ADC를,있다면 그것은 더 나은, 시리얼 구현하거나 그것이 변화와 병렬로 변환 등록? [/ 인용] 입력이 allways 이것은 간단하다, 병렬로 변환됩니다 연속. 당신은 FPGA에 내부 직렬 버스를 우리에게 싶지 않아요. [견적 = 제이선] Seconldly, 어떠한 ADC가 작동, ADC를 따기위한 특별한 고려 사항이 있습니까? 제가 생각을 한 SPI는 제어됩니다. [이 / 인용], VCC에 조심 ADC가와 5V의를 사용하지 않는 경우에만 3.3 FPGA에 관대입니다 참조하십시오. 불꽃놀이 경고. :.) 다른 고려 사항은 샘플링 주파수는, 당신은 그것은 FPGA에 대해 빠르게하는 XC4000 시리즈에 200Mhz ADC를 사용할 수 없습니다. 방법은 ADC는 그렇게 중요하지 않다는 컨트롤, SPI는 잘하고 싶은 게 간단합니다. 바트
[견적 = 제이선] 나는 시리얼은 ADC를,있다면 그것은 더 나은, 시리얼 구현하거나 그것이 변화와 병렬로 변환 등록? [/ 인용] 입력이 allways 이것은 간단하다, 병렬로 변환됩니다 연속. 당신은 FPGA에 내부 직렬 버스를 우리에게 싶지 않아요. [견적 = 제이선] Seconldly, 어떠한 ADC가 작동, ADC를 따기위한 특별한 고려 사항이 있습니까? 제가 생각을 한 SPI는 제어됩니다. [이 / 인용], VCC에 조심 ADC가와 5V의를 사용하지 않는 경우에만 3.3 FPGA에 관대입니다 참조하십시오. 불꽃놀이 경고. :.) 다른 고려 사항은 샘플링 주파수는, 당신은 그것은 FPGA에 대해 빠르게하는 XC4000 시리즈에 200Mhz ADC를 사용할 수 없습니다. 방법은 ADC는 그렇게 중요하지 않다는 컨트롤, SPI는 잘하고 싶은 게 간단합니다. 바트
당신은 VCC 문제에 좋은 지적을 제기, 어떻게, 과자의 대부분은 내가 5V의의 CMOS 장치입니다 함께 일해보고 싶어요 일반적으로 FPGA에 설계로 이루어이게, 어떻게 낮은 전에 FPGA에서 안전하게 실행 이들을 인터페이스 할 / 또는 3.3V로 2.5V의 전압 O를? 이 인터페이스와 I / O를 속도의 손실이 있습니까? - 제이슨
당신은 VCC 문제에 좋은 지적을 제기, 어떻게, 과자의 대부분은 내가 5V의의 CMOS 장치입니다 함께 일해보고 싶어요 일반적으로 FPGA에 설계로 이루어이게, 어떻게 낮은 전에 FPGA에서 안전하게 실행 이들을 인터페이스 할 / 또는 3.3V로 2.5V의 전압 O를? 이 인터페이스와 I / O를 속도의 손실이 있습니까? - 제이슨
안녕하세요! 참조 FPGA에 가족 수첩 자네가 선택한 장치가 Vcc 관대 경우. > 3.3V로 아무 손실 apear 것입니다 - 당신은,하지만, 약간의 손실이 가능합니다 아무것 serius, 당신은 레벨 트랜스 레이터를 IC에서 5V의 사용하는 경우 저항을 사용하는 경우 [견적] 거기 [/ 견적]이 인터페이스와 I / O를 속도의 손실을가 . 바트
안녕하세요! 참조 FPGA에 가족 수첩 자네가 선택한 장치가 Vcc 관대 경우. > 3.3V로 아무 손실 apear 것입니다 - 당신은,하지만, 약간의 손실이 가능합니다 아무것 serius, 당신은 레벨 트랜스 레이터를 IC에서 5V의 사용하는 경우 저항을 사용하는 경우 [견적] 거기 [/ 견적]이 인터페이스와 I / O를 속도의 손실을가 . 바트
[인용 = 제이선] 수준의 번역 유형의 FPGA에 디자인과 함께 사용은 무엇입니까? 당신이이 작업을 수행하는 실제 프로세서의 이름을 줄 수 있습니까? - 제이슨 [/ 인용] 비트 양방향 3.3V로에 5V의 번역 또는 비트 양방향 5V의에 3.3V로 번역 74FCT164245T하지만 다른 사람이있다, 키워드로 Google에서 검색 : YY로 브이 잘해 바트 수준으로 번역기 XX 브이
[인용 = 제이선] 수준의 번역 유형의 FPGA에 디자인과 함께 사용은 무엇입니까? 당신이이 작업을 수행하는 실제 프로세서의 이름을 줄 수 있습니까? - 제이슨 [/ 인용] 비트 양방향 3.3V로에 5V의 번역 또는 비트 양방향 5V의에 3.3V로 번역 74FCT164245T하지만 다른 사람이있다, 키워드로 Google에서 검색 : YY로 브이 잘해 바트 수준으로 번역기 XX 브이
This site uses cookies to help personalise content, tailor your experience and to keep you logged in if you register.
By continuing to use this site, you are consenting to our use of cookies.