설계"VHDL

[louisnells]

그 부분은 사실이다.사용자는 항상 더 나은 도구를 선택할 수있습니다.하지만 능력을 갖춘 사람에게 자신을 평가하고 실수를 바로 잡는다 매우 적다.그들의 대부분 잘못된 도구를 사용하여 다음 변경 누군가에게 현명한 조언을 할 것이며 최악의 구현합니다.이것은 일반적인 흐름이다.아님 누군가가이 사실을 변경할 때는 너무 늦었을 알고있습니다.그래서 게으른 도구가 어떻게 이런 종류의 산업에서 살아남기 이잖아.얼마나 많은 예제는이 사실에 대한 (파워 -는 x86, VerilogHDL - VHDL, 표준 C 를 - 자바, PHP를 - JSP로 & ASP에서, PIC는 - 8051, 리눅스 - 윈도우, IEEE 1394는 - 개의 USB, 데비안 - 레드햇) 존재한다.누가 시장도 일부 비난할 자격이 확실히 만드는 세력이 도구의 제공.

Skyhigh 썼습니다 :

도구 설계 및 특정 목적을 위해 일을하기 위해 사용.

도구는 우리에게 좀 더 생산성을 만드는 데 사용됩니다.

만약 사용자가 잘못된 도구, 사용자가 적어도 실수에 따라서는 사용에 따라서는.

만약 사용자가 선택한 무식한 및 도구를 비난, 자사의 능력과 한계를 모르고,이 사용자는 어리석은 사람이다.

도구는 어떻게하면 사용자가 아닌 도구보다 훨씬 더 현명합니다 어차피 바보가 될 수 있습니까?

 

[dragonight_x]

당신은 C와 VHDL 비교할 수 없으며, 당신은 VHDL 및 Verilog 비교할 수있습니다.
VHDL과 Verilog 및 seemlier 언어 C. 달리 하드웨어 설명 언어입니다
그리고 아무 supped 언어로 그들의 각 하나이며 고객님의 사용 자체 제안 및 자체 애플 리케이션을했다.

 

[jetset]

하하하 이거 너무 재미 있어요 ...당신이나 당신 때문에 이해가 안 돼 있기 때문에 그걸로 뭔가를 유용하게 할 수 없어 언어를 바보라고 수없습니다.때문에 같은 일이 아니에요 당신은 프로그래밍 언어와 HDL을 비교할 수없습니다.

 

[eltonjohn]

아마 사실의 의미는 VHDL 처음 다목적 시뮬레이션 언어와 합성 능력을 많이 만들어진에서 조금 나중에 acomodated 수있다. 그러나 그것은 이미 수평선에 아직 아무것 교체하는 것입니다.인가요 무거운 보 언어 철학에서 파생된 및 Verilog 훨씬 C와 같은 더 많은입니다. 우리는 모든 행동 기술을 훨씬 더 자연스러운 언어와 실제 replacemnt을 기다리고있습니다 다음을 채택했다.

그러나 또한 몇몇은 C .. 여기서 언어 언어의 기본 구조물의 일부로하지 않습니다 라이브러리와 확장 될 수있을 것 VHDL 감사합니다.이 더 많은 기능이 많은 언어를 열고 ...
아무도이 날은 그 C 바보 ..라고한다때문에 아니 난이 언어 / O를 그곳,하지만 그 대신 ... 라이브러리를 사용하는 음 VHDL에 대해 동일해야!