S
srivatsan
Guest
친애하는 Vamsi :
이후 케이던스는 여기에 단지 1 년 전에 설립되었으며 그들은 좋은 일을하지 않았다.Infact, 내가 설치 Spectre, CdsSpice 및 NGSpice을 실행 가져했다.이제 질문입니다 : 여부는 그들이 "제대로"실행됩니까?그럼 난 NGSpice에 대한 확신 같아요.아니 다른 사람에, 난 정말 해달라고 좋은 이유가 없다; 직감.
이제 귀하의 질문에 :
1.그건 네 말이 맞다 승 / 패 저항 근처 PMOS에 대한 "권리"를 안입니다.
그 구체적인 트랜지스터 (배선의 난 = 4 쓰는 걸 깜박하지만 레이아웃)입니다.Infact 경우 향신료 코드 레이아웃 ()에서 보면, 그것은 이미 어떤 배속 43.2um의 한 PMOS는 분명하다.그럼 괜찮아 질한다 ...
2.좋아 먹으렴 ...내가 그 자신을 여러 번 ..후에 100 % 확신은 전날 오전 그래서 난 내 자신의 회로에 대한 계약을 다시 한 적 없어 일을했다.
이제, 몇 가지 더 질문을 당신에게 :
1 : 무엇이 40uA 하시나요?
2 : 이후로 내 패 = 1.8um, 나도 양쪽 RIE의 (효과) 인형 폴리 넣어 이유를 참조하십시오.이런 좋은 아이디어나 아닌 가요?
잠시 후 다시 회신해 주시기 바랍니다.감사합니다.
안부,
Srivats
이후 케이던스는 여기에 단지 1 년 전에 설립되었으며 그들은 좋은 일을하지 않았다.Infact, 내가 설치 Spectre, CdsSpice 및 NGSpice을 실행 가져했다.이제 질문입니다 : 여부는 그들이 "제대로"실행됩니까?그럼 난 NGSpice에 대한 확신 같아요.아니 다른 사람에, 난 정말 해달라고 좋은 이유가 없다; 직감.
이제 귀하의 질문에 :
1.그건 네 말이 맞다 승 / 패 저항 근처 PMOS에 대한 "권리"를 안입니다.
그 구체적인 트랜지스터 (배선의 난 = 4 쓰는 걸 깜박하지만 레이아웃)입니다.Infact 경우 향신료 코드 레이아웃 ()에서 보면, 그것은 이미 어떤 배속 43.2um의 한 PMOS는 분명하다.그럼 괜찮아 질한다 ...
2.좋아 먹으렴 ...내가 그 자신을 여러 번 ..후에 100 % 확신은 전날 오전 그래서 난 내 자신의 회로에 대한 계약을 다시 한 적 없어 일을했다.
이제, 몇 가지 더 질문을 당신에게 :
1 : 무엇이 40uA 하시나요?
2 : 이후로 내 패 = 1.8um, 나도 양쪽 RIE의 (효과) 인형 폴리 넣어 이유를 참조하십시오.이런 좋은 아이디어나 아닌 가요?
잠시 후 다시 회신해 주시기 바랍니다.감사합니다.
안부,
Srivats