(디지털)"마그마

[Guest]

내 말은, 마그마 아주 좋은 도구입니다 들었
내가 믿는,하지만 난 그것을 사용하지 않았다.

 

[OvErFlO]

안녕하세요 Cdic,
내가 synopys 유틸리티를 사용하여 전체 흐름을 만들 수 있습니까??아니면 다른 도구가 필요 한가???
당신이 내게 뭘 필요 도구는 Synopsys는 말할 수 있습니까???

도와 주셔서 감사합니다

cdic 썼습니다 :

RTL2GDS 그냥 구현되어있습니다.
귀하의 흐름을 선택하는 방법에 너무 많은 조건, 어떤 기술을 기반으로 무엇입니까?
당신의 예산은 얼마입니까, 무엇을 귀하의 설계 사양입니까?
일반적으로, 정상적인 경우의 SoC 칩, 우리가에 대해서는 정상이 아닙니다 얘기가 매우 높은 주파수 종류, 아주 큰 디자인 ( "2M 게이트), 매우 미세한 지오메 트리 기술 ("90 나노), 또는 아주 낮은 전력, 또는 개월 이상 계속 예치 턴 주위 기간 등 ...
안정적인 흐름이다 :

합성 : 디자인 - 컴파일러

DFT : DFT - 컴파일러 TetraMAX 또는 멘토 테스트 도구를

한국 P & 연구 : 아폴로 디자인의 대부분을 "50 만 Inst, 아스트로보다 저렴 (충분한)에 대한

아스트로 (최선의 선택을하는 경우 귀하의 예산이 확인됩니다)

BlastFusion (최상의 성능 Vs 비용)

물리적 전체 : Calibre (최고의 성능)

헤라클레스 (2 선택)

Assura / 디바 / 드라큘라 (해당되는 경우 귀하의 예산이 관심사입니다)

당신보다 당신의 기술을 고려할 필요가 아닌 다른, 어쩌면 좀 SI, 저전력, 작은 다이 사이즈 물건 싶어, 당신 stretedgy 등 ..
난 당신이 여기에 직접 조언을 줄 수없습니다.

 

[FLEXcertifydll]

디자인 플로우에 혁명을

 

[cdic]

OvErFlO 썼습니다 :

안녕하세요 Cdic,

내가 synopys 유틸리티를 사용하여 전체 흐름을 만들 수 있습니까??
아니면 다른 도구가 필요 한가???

당신이 내게 뭘 필요 도구는 Synopsys는 말할 수 있습니까???도와 주셔서 감사합니다

 

[Guest]

마그마 한국 P & 요도 강력한입니다특수 VDSM합니다. 만약 귀하의 설계 기술 90nm 공정에 초점이 좀 더 선택 할거야.