광학"비

[caep_daniel]

난 좋은 비선 마이크로 웨이브 회로 설계 EM 뛰어난 지식과 좋은 수학을 필요로한다고 생각.예를 들어, 당신은 광대역 VCO는 첫 번째 단계는 디자인을하고 싶지는 아니지만 시뮬레이션이 계산하고, 멀티를 사용하여 광대역 일치 오픈 스텁.물론 방법 Voterra 시리즈 HB인지입니다.후 회로 토폴로지 및 많은 계산을주고, 당신이 원하는 것을 얻을 광고 또는 ansoft 디자이너에서 귀하의 회로를 설계할 수있다.그리고 calcuation 및 시뮬레이션과 측정 사이에 마지막으로 comparasion이 필요합니다.

 

[Duncan_Widman]

안녕하세요 - 제가 웨이브 응용 연구소에서 근무 (우리 MWOffice), 그리고 내가이 스레드에서 본 몇 가지 정리하고 싶었 확인 :

- 우리는 더 이상 버전 6 Volterra 시뮬레이션을 지원합니다.Volterra 일련의 분석 시뮬레이션을 처리할 수 도입된 그렇게 약하지 nonlinearities 압축까지 아래의 운영과 증폭기와 같은 표준 고조파 균형을 모의로 인한 문제.때문에 v6에서 - 우리의 새로운 HB인지 시뮬레이터 속도와 같은 문제를 해결할 수있는 이중화 된 시뮬레이터를 제거 Volterra 시뮬레이터보다.물론 이죠, 당신은 여전히 Volterra 모델과 같은 설정을 사용할 수있습니다, 당신은 정확하게 시뮬레이션 할 때 같은 답변을 얻을 것입니다.

- 제가 몇 가지 의견 Ansoft 및 광고에 우리의 HB인지 시뮬레이터를 비교하고 ... 난 정말 그들은 누가 소프트웨어의 최신 버전을 밖으로 시도하지 않았다면 사람들이 만들었다고 확신 해요 보았다.새로운 HB인지 시뮬레이터 훨씬 더 빨리, 더 나은, 그리고 converges 이전보다 훨씬 더 많은 회로를 처리할 수있습니다.또한 컨버전스 및 속도 조정을위한 더 많은 옵션이있다.우리가 서로 다른 회로에 도망 믹서 몇 가지 테스트를 위해 다음 링크를 체크 아웃 :

http://www.appwave.com/products/simulators/HBImprovements.html

 

[Duncan_Widman]

안녕하세요 - 제가 웨이브 응용 연구소에서 근무 (우리 MWOffice), 그리고 내가이 스레드에서 본 몇 가지 정리하고 싶었 확인 :

- 우리는 더 이상 버전 6 Volterra 시뮬레이션을 지원합니다.Volterra 일련의 분석 시뮬레이션을 처리할 수 도입된 그렇게 약하지 nonlinearities 압축까지 아래의 운영과 증폭기와 같은 표준 고조파 균형을 모의로 인한 문제.때문에 v6에서 - 우리의 새로운 HB인지 시뮬레이터 속도와 같은 문제를 해결할 수있는 이중화 된 시뮬레이터를 제거 Volterra 시뮬레이터보다.물론 이죠, 당신은 여전히 Volterra 모델과 같은 설정을 사용할 수있습니다, 당신은 정확하게 시뮬레이션 할 때 같은 답변을 얻을 것입니다.

- 제가 몇 가지 의견 Ansoft 및 광고에 우리의 HB인지 시뮬레이터를 비교하고 ... 난 정말 그들은 누가 소프트웨어의 최신 버전을 밖으로 시도하지 않았다면 사람들이 만들었다고 확신 해요 보았다.새로운 HB인지 시뮬레이터 훨씬 더 빨리, 더 나은, 그리고 converges 이전보다 훨씬 더 많은 회로를 처리할 수있습니다.또한 컨버전스 및 속도 조정을위한 더 많은 옵션이있다.우리가 서로 다른 회로에 도망 믹서 몇 가지 테스트를 위해 다음 링크를 체크 아웃 :

http://www.appwave.com/products/simulators/HBImprovements.html

 

[wasm]

그냥 몇 가지 질문 :

그런 경우에는 이에 상응하는 회로를 선형 모델을 추출 할 수있는 상용 소프트웨어이다 당신은 알고 계십니까?

존재하는 경우, 어떤 종류의 측정이 필요한가요?
약한 게이트 앞으로 전도?
채널을 열어?
....

IC에서 모델을 구현하는 일종의 모자?유일한 비선형?그것은 광고 제품군에 번들로 무엇입니까?미리 감사드립니다

wasm

 

[madengr]

http://www.optotek.com/lasimoa.htm

 

[wasm]

감사합니다 madengr

내가 뭘해야하지 ...만약 그것을 잘하지 나도 몰라

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_wink.gif" alt="윙크" border="0" />우리는 선형 및 비 선형 모델 추출 도구를 만들었지만, 인간의 존재는 집에 있기를 물리적 모델을 얻기 위해 (즉, 좋은 결과를 얻을 필요합니다)

당신은 그것을 시도해 봤어?

내가 평가 (시도됩니다 MMICAD 개발자에게)이 상용 도구의 평가판 버전이 필요합니다

 

[madengr]

그러나 내가 많이 사용하는 시간이 없었다고 몇 년 전에 샀다.나도 같이 S - 파라미터, 그리고 부하 시스템을 당겨 대형 파워 FET 모델 추출에 사용 계획을 펄스 편견을 재현.그것은 몇 가지 버그가 너무 데모를 반드시 그것을 시도하고있다.그것은 그들이 적극적으로 그것을 개발하는 것하지 않습니다.

 

[mwmmboy]

내 opinon에 nonlinearities 시뮬레이션 더 메서드에서 강력하게 주파수 범위에 따라 달라집니다.
때문에 시간 ditribuited 효과에 대한 도메인 계정으로 어려운 이유는 시간 도메인 방법을 처음으로 devolped했다 타임 도메인 방식 (향신료)는 주로 낮은 주파수에서 사용되고있습니다.그들은 또한 대규모 회로 좋다.
주파수 도메인 방법 (Harminic 균형을) 더 높은 주파수에 대한 더 나은 distribuited 요소가 훨씬 더 중요하고 주파수 도메인에서 좋은 모델링을 함께했다됩니다.대부분의 대형 주파수 도메인 시뮬레이터 회로 설계되었습니다 fior 작은 ather 회로 설계되었습니다.
몇 가지 차이가 나는 당신이 당신의 문제에 대한 더 나은 솔루션입니다하려고 할 thik있습니다.

어쨌든 가장 중요한 것은 장치 모델의 정확도 그리고이 비선형 시뮬레이션 진짜 중요한 측면이다.안녕