VCO의 위상 잡음과 가까운 루프 PLL을의 차이점?

D

dd2001

Guest
안녕, 사랑하는 일부 데이터 시트 : - 1MHz에서 110dBc 예, 폐쇄 루프 위상 잡음 합성기를주고 SpectreRF 오픈 루프 조건으로 VCO 위상 잡음을 측정할 수있는, 내 질문은 : 1. 뭐 그 두 측정 diffrence 무엇입니까? 얼마나 닫기 루프 위상 노이즈 측정에? 2. 왜 폐쇄 루프 위상 잡음을 사용합니까? 3. 그 두 위상 잡음의 Relationaship? 감사합니다.
 
그냥 일반적인 성명 : 전압보다 위상에서 작동하고 소음 발생기로 VCO 생각 증폭기로의 PLL에 대해 생각합니다. 당신은 루프의 VCO를 닫으면 효과적인 위상 노이즈는 요소의 PLL의 루프 이득과 동일 줄어 듭니다 ... ... 좋은 생각이있어? 나단
 
네이선 감사합니다. 1 : 무슨 뜻 이죠. PLL을의 출력에서 측정 위상 노이즈 경우, 그 값은 VCO의 출력보다 작습니다. 루프 PLL을, 더 많은 이득, 작은 위상 노이즈에 이득이 때문입니다. 2. 위상 / 주파수 탐지기, 충전 펌프, 루프 필터, prescaler, 그 블록 모두의 PLL의 출력에 노이즈를 기여, PLL을의 위상 노이즈 여전히 VCO보다 일반적으로 낮은에 duot이므로 루프 이득이 있나요? 3. 측정 VCO 위상 잡음 그러나 SpectreRF에 전체의 PLL 루프 시뮬레이션도 HSpice, Hsim, UltraSim, 그들 중 누구도 할 수 우리는 폐쇄 루프 위상 잡음를 얻을 수있는 방법, 전체의 PLL 루프 시뮬레이션, impossibale이다, 오히려 simpe 무엇입니까? 어떠한 방법, 어떠한 도구? 감사합니다.
 
몇 가지 답변 : 1. 그것은 그렇게 간단하지가 않아 : VCO는 PLL을의 한 요소입니다. 언제 루프 PLL을에서 소음이의 PLL의 전달 함수에 의해 형성된다 (그것은 우리가 호되게 VCOs 대신 PLL을 사용하는 이유? 분명하다) 폐쇄. VCO 전송 기능은 하이 패스 유형이므로, 어떤에서 VCO 소음이 밖으로 cutted되는 이동 통신사에서 특정 오프셋있다. 2. 루프의 각 블록은 동일한 규칙을 followes (제외 전달 함수는 블록은 앞으로 경로에있는 경우 또는 뒤로 하나에서 다른 것입니다.) 3. 위상 잡음을 예측하는 데 사용되는 방법은 수학 도구의 도움으로 계산된 각 블록의 전달 함수와 보통이다. 이거 진짜 사용자 정의 도구와 나는 그것이 가능 soething 존재하지 않는다고 생각하지만, 어쩌면 내가 틀렸다. 난 그게 Mazz 도와줄 수 있었으면 좋겠
 
Mazz 우리의 PLL의 위상 잡음은 보통 VCO보다 일반적인 것보다는 결론을 내릴 수 있습니까? 더 좁은 대역폭, 더 나은 위상 노이즈. 내 VCO는 사양을 만족하지 않는 경우, 그러나, 내 PLL은 사양을 충족 수도 있습니다. (데이터 시트에서만 목록 루프 위상 잡음 사양을 폐쇄 이후.) 감사합니다
 
- PLL을 위상 노이즈 @ 1kHz 이동 통신사 = 올린사람 : VCO 위상 잡음 : : = -40 dBc @ 10kHz에서 운송인 운송인 @ 1kHz에서 = -80 dBc @ 100kHz 올바르게 얻을 수 설계되어있다면 = -100 dBc 이동 통신사에서 제가 예제를 만들 수 있습니다 이동 통신사에서 70 dBc @ 10kHz = -78 dBc @ 100kHz에 대한 20분의 15 kHz로의 루프 대역폭 = -100 dBc 이동 통신사에서. 바닥의 루프 대역폭과 VCO의 소음은 PLL을 출력에서 볼 수있는 루프 대역폭 밖으로 내부 평면이 있습니다. 일반적으로 사양은 "똑똑한"방식으로 제공됩니다. 우리의 예제에서는 10KHz @ 및 @ 100KHz, 또는 더 좋은, 1KHz - 10MHz 이상의 통합 위상 노이즈있다. 그리고 당신은 적어도 두 가지 이유로 너무 많은 대역폭을 확대 없습니다 : 첫 번째는 당신이 VCO 잡음 (다시 한번), 두 번째는 (PLL을 경우 소수의 기준 주파수에 의해 생성된 가짜 잊지 않을 수있다는 점이다에 의해 제한을 받게됩니다 루프 대역폭이 너무 큰 경우 필터링되지 않습니다 정수 일)되지 않습니다. 하지만, 그냥 예제 어쩌면 이미 일어난 일을 실천에 명백히. 내가 도와 줄게 바랍니다. Mazz
 
Mazz, 감사합니다. 당신은 나를 위해 선명합니다. 다시 한번 감사드립니다.
 
위상 노이즈 및 SpectreRF를 사용하여 전체의 PLL의 지터를 측정에 대해 - [/ 홈페이지] [홈페이지] http://www.designers-guide.com/Analysis/의에 켄 Kundert의 신문을 읽는
 

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top