Specman 베라위한 볼랜드

[sweesw]

, 저에게 이유를하지 않는 경우에.
난 더 이상 2 주 specman 지출이 있고 내가 왜 아직도 언어 어차피 죽을 것이다이 공부하고 있을까요?

HVL의 아이디어는 동일합니다 :

1.랜덤 Contrained 자극 세대
2.보도 지원
3.측두엽 어설션
4.데이터 포장 및 점검

다음과 같은 두 가지 기능을 기반으로 testbench 개발 도구와 기능을하지만 HVL 필요합니다 HVL되지 않습니다.

5.다국어 지원 (Verilog, VHDL, 시스템 C)
6.Multisimulator Supoort (노스캐롤라 / XL에, VCS - MX, ModelSim)

 

[mami_hacky]

내가 훨씬 더 specman 베라보다 배우기 어렵다,라고 생각합니다.

 

[yeewang]

그들이 모두
죽기 때문에
할 수있는
SystemC를 신흥 / SystemVerilog.
특히 시뮬레이션을 실행 SystemC를 실제로는 무료입니다.

 

[Guest]

[No message]

 

[the_penetrator]

SystemC를 미숙 (차도가), 업계에서 도구 (yet. ...) 새로운 버전의 출시를 기대하며 SystemVerilog 지원 SystemVerilog는 Synopsys에서 지원하지 않는 것입니다.

the_penetratorŠ

 

[thriller_wu]

하지만 난 베라 specman 이길 것이라 생각합니다.베라 tooooo입니다
느리다.

 

[jimjim2k]

the_penetrator 썼습니다 :

SystemC를 미숙 (차도가), 업계에서 도구 (yet. ...) 새로운 버전의 출시를 기대하며 SystemVerilog 지원 SystemVerilog는 Synopsys에서 지원하지 않는 것입니다.the_penetratorŠ

 

[rx300]

3 SystemVerilog 주최 세미나를 통해 앉아 후 FAE는 Synopsys, 난 조금 실망이야 '라고해야합니다.정말로, 거기에는 현재 HVL별로 무엇을 제공할 수와 경쟁 수있습니다.그것은 거의 여러분 추진 SystemVerilog 단순히 "훔친"이처럼 보이는 VHDL에서 아이디어가 많이있습니다.
베라가 죽어 가고있다.그건 확실해.
Specman와 함께이 문제는 긴 학습 곡선입니다.만약 여러분이 팀에 더 Specman 전문가, 나도 찾아 제안 하나 또는 몇 달 안에 여분의 시간 동안, 당신의 스케줄을 요청할 수있습니다.일단 당신이 Specman 전문가가 작성한 코드를보고, 거기서 그렇게하지만 3으로 덮여 - 하루 훈련 유용한없는 이들이 제공하는 많은 것들을 알게됩니다.
윌 Specman도 죽나요?어쩌면, 그 다음
5 년 아니지만.

 

[bigrice911]

그래, 사람이, 당신의 제목을 변경할 수이어야하는 것 : 윌 베라 Specman위한 볼랜드 Micro에 대한
자주 $ 죽을로 죽어.베라 ...... 어차피 죽어 가고있다

 

[rx300]

bigrice911 썼습니다 :

그래, 사람이, 당신의 제목을 변경할 수이어야하는 것 : 윌 베라 Specman위한 볼랜드 Micro에 대한 자주 $ 죽을로 죽어.
베라 ...... 어차피 죽어 가고있다

 

[xworld2008]

하지만 공부를 열심히 specman 아주 권력이다

 

[efundas]

우리는 항상 새로운 langauges
그냥 스스로 업데이 트를 유지할 수밖에 없다는, 그곳에 안정 및 표준 언어가 될 것입니다.

 

[zwj_seu]

내가 확인을 specman를 사용하고 있는데, 내가 생각하는 강력한입니다.
전체의 그것의 생성, 적용 범위 및 확인 강력한있습니다.
그리고 그것의 서비스가 좋다!