RFIC 및 MMIC의 차이

S

sawaak

Guest
안녕하세요, 누군가는 그 차이를 설명하십시오 수 있습니다 : 죄송합니다 : 윙크 : 감사합니다 sawaak 나를 그 RFIC = 무선 주파수 IC, 그리고 MMIC = 단일 전자 IC 가르쳐 주죠주세요
 
그것은 다른 단지 주파수입니다! 전자 레인지가 와서 : 3 ~ 30 GHz의합니다. RF : 3 GHz의 아래
 
[견적 = 아더], 그냥 주파수가 다릅니다! RF : 3 GHz의 아래 [/ 견적] 6 GHz의 아래 ... : 윙크 :: 윙크 :
 
MMIC 일반적인 기판 갈륨 비소하고 RFIC의 차이는 u가 MMIC 기술에 더 많은 저항 기판을 가지고 있다는 것입니다시는이에 따라서 높은 주파수 수동 구성 요소는 available.also u가 높은 주파수에서 우대 MMIC의 pathes 라우팅으로 금 금속 레이어를 갖추고 있습니다 . CMOS 스케일링의 현재 trand는 10 GHz의 방향으로 1GHz에서 전자 레인지의 낮은 주파수를 추진하고있다. BEST!
 
나는 mmic와 rfic의 정의가 이제 흐릿 할 거라고 생각합니다. HBT의 FT는 continously 개선되고, IBM 또는 재즈에서 sige 프로세스를 사용하여 60GHz 송수신기에 대한 논문이 이미 있습니다. Mesfet +
 
에서 추출한 : "기술, 장치 특성 및 최대 W 밴드에 대한 프런트 엔드 전자 제품을위한 디자인", Giannini 외, SRT 회의 논문집, 권.. MMIC 나 MIC 기술 매개 변수의 일련의 선택 1, 2002 고려되어야한다. ampli의 fiers가 성공적으로까지 고용 트랜지스터 공연에 관해서는, MIC에서 이용 장치 MMIC ampli fiers에 내장 트랜지스터와 같은 방법으로 제조되지만, MIC 케이스에 트랜지스터가 제대로 가장 performances.The 하이브리드 '칩과 와이어 "를 선택할 수 있습니다 카 밴드 (수동 회로 요소 값 및 품질 요인보다 다양한이 MIC의 경우에 사용할 수 있습니다), V 및 W 중에 밴드가 높은 기판 손실에도 불구하고 parasitics의 감소 (짧은 연결)에 의한 MMIC 설계를 활용하는 것이 좋습니다에 , MMICs의 설계 회로 조정 이후 특정 관리가 필요합니다 performances.However의 신뢰성 향상과 재현성은 분명 불가능합니다.
 
한 트랜지스터의 성능이 수동 회로 성능 3 주파수 범위 MIC에 활용 한 장치가 MMIC 앰프에 내장 된 트랜지스터와 같은 방식으로 제조 네 비용,하지만보기 : MMIC 대 MIC 매개 변수의 시리즈는 MMIC 또는 MIC 기술을 선택하는 고려되어야 MIC 케이스 트랜지스터는 더 나은 공연을 제공하기 위해 선택할 수 있습니다. 2 - 수동 회로 요소 값 및 품질 요소의 폭 다양한 MIC 케이스에서 사용할 수 있습니다. - MMICs에 짧은 연결 (소스 접지). - MMIC의 parasitics의 감소, 신뢰성 향상, 공연의 재현성. MMICs 3 짧은 연결은 50 GHz의 위의 중요한 요소가된다. 4 MMIC 기술은 많은 양의를위한 저렴합니다.
 
You must log in or register to reply here.

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top