[No title]

B

buyan

Guest
그 모양과 크기 프로브의 전환 손실에 영향을 얼마나 정상적으로, 도파관에 전기장을 삽입하는 동축 케이블은? 도움을 ~ ~ ~ 주셔서 감사합니다 ~
 
길이와 직경 프로브의 imdedance 일치를 결정한다. backshort에 프로브의 거리는 동작 주파수 대역의 중심을 결정합니다.
 
도와 줘서 고마워. BTW, 거기 주어진 탐사선의 크기와 모양에 따라 일치하는 임피던스를 계산하는 공식은 무엇입니까? 또는 그 다음에 어떤 법칙이 뭐지? ^ __ ^
 
현대 emag 시뮬레이터를 사용하면 짧은 순서대로 좋은 20 %의 대역폭 디자인을 얻을 수 있어야합니다. 그냥 주위를 재생할 수 있습니다. 당신은 넓은 대역폭이 필요하면, 그것은 유리 해지고. 내가 본 가장 넓은 대역폭 프로브 최대 후 감소 높이 도파관 섹션 조금 quarterwave backshort 오래 미만 도파관 단계의 연속이었다고 변환을 동축 케이블로 HP의 도파관했다. 프로브는 wavedguide 상단에서 먹이 동축 케이블되었다 센터 차장은 도파관 가로질러 가서 감소 높이 섹션의 하단에 멈춰 버렸어.
 
안녕 Biff44, 정말 감사합니다. 지금 내 관심사는 좁은 밴드가 아닌 넓은 밴드에 아직도있다. 내 경우엔, 난에서 전환이 프로브를 통해 도파관에 밀어봐있다. 하자 훨씬 삽입 손실 (은 도파관에 동축 케이블)에서 적용됩니다, 프로브 크기와 모양이 조금 변경되었습니다 하셨죠? 난 임피던스가 변경됩니다 알아요. 지금은 worring 오전 바뀔 것인가 얼마나입니다. 아니면 변화를 계산하기 위해 어떤 방식인가요?
 
안녕하세요, HFSS 매우이 문제에 대한 정확합니다. 운이 좋은거야!
 
[인용 = XuQing] 안녕하세요, HFSS 매우이 문제에 대한 정확합니다. 운이 좋은거야! [/ 견적]에 맞춰봐? - 그럼 다른 모든 실제 3 차원 시뮬레이터 해! 요점이 무엇입니까? 누군가가이 도파관 전환을 동축 케이블 설계 프로그램에 ~ 42K 달러를 지출해야한다고 생각하지 않습니다.
 
[인용 = XuQing] 안녕하세요, HFSS 매우이 문제에 대한 정확합니다. 운이 좋은거야! [/ 인용] 그래, 나도 HFSS 할 수있어. 하지만 이제 내 HFSS 일을 수 없습니다. 또한 몇 가지 규칙이나 공식 시뮬레이션 결과를 제외하고 따르도록이있을 것 같아요. 어쨌든, 감사합니다.
 
난 당신이 파라메 트릭 최적화와 HFSS를 사용한다고 생각합니다. 누전 도파관의 face.then parametricly 그것을 최적화하기 위해 세 매개 변수, 직경 및 프로브의 길이, 그리고 길이를 정의합니다. 일일 아마에, 당신은 좋은 결과를 얻을 것이다.
 
당신은 HFSS하지 않은 경우, 당신은 조절 길이 조절 짧은있는 탐사선을 만들어야합니다. 그럼 test.That '에 의해 그것을의 당신의 욕망에 도달하는 시간을 소비하지. fekete, 모든 차원 시뮬레이터는 좋은 결과를 제공할 수 있습니다. 제가 HFSS 익숙 그리고 u는 오직 전환 도파관에 동축 케이블에 대한 HFSS를 구입하면 비싸 알아. 하지만 3 차원 시뮬레이터가 싼이 뭔지 몰라요?
 
[견적]에 fekete, 모든 차원 시뮬레이터는 좋은 결과를 제공할 수 있습니다. 제가 HFSS 익숙 그리고 u는 오직 전환 도파관에 동축 케이블에 대한 HFSS를 구입하면 비싸 알아. 하지만 3 차원 시뮬레이터가 싼 뭔지 모르겠어요 [/ 인용]은 미안하지만, 조금 일찍 뛰어들었 어느 누군가가 뭔가처럼 드롭하지 않습니다 거의 없음 디자인 포스트가있다 :?, 사용 HFSS 또는 중부 표준시를 사용 - 좋아 우리가 모르는 비용으로 고급 자동차만큼, 적어도 간단한 전환 문제를 해결할 수있다는 것을 종단 소프트웨어. 사실,이 주제에서도, 우리 셋은 기본적 예, 우리는 HFSS 이것을 해결할 수 있다고 알고 우리는 상관 없어요 말했다 후 - 다른 하나는 안에 뛰어들어 HFSS이 문제를 해결할 수 있다고 다시 우리를 했잖아! 당신은 중부 표준시 팬이 나타납니다 곧 나타납니다. 오해하지 마, 내가 좋아하는 두 MWS와 HFSS (버전 9 이상) 몇 가지 다른 해법과, 그러나 이것은 그 장소되지 않았습니다. 정말 제가 모의 가격에 대한 새로운 열어 버리겠다, 같은 실수를 수행하고 착륙장이 주제를 싶지 않아.
 
안녕 모두, 나는 동축 케이블로 내 안테나 먹이 계획입니다. 피드 시점에서 안테나의 입력 임피던스는 50ohm입니다. 1) 나는이 (피드 - 포인트 안테나 도파관을 연결 예) 커넥터를 도파관에 동축 케이블을 사용해야합니까? 2) 어떻게 동축 케이블 - 투 - 도파관 커넥터는 어떤 왜곡 등없이는 모든 주파수를 만들 것이라는 것을 확신할 수 있습니까? 3) 어떻게 내가 HFSS로 시뮬레이션이 포함 어때? (사람이 HFSS에 예제 파일이 무엇입니까? 나는 당신이 일을 얼마나 알아낼 수 있도록 그것을 업로드하세요?) 고마워요, newbie101을
 
You must log in or register to reply here.

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top