A
AN56
Guest
난 microstrip 테이퍼 테이퍼 BALUN Klopfenstein를 사용하여 최적의 넓은 밴드 설계 해요.
BALUN의 사용량이 너무 난 50 ohms 피드 밀어봐 ~ 150 ohms 일치시킬 필요가 균형 안테나 불균형 키메데스 2 - 팔을 나선형 수유됩니다.
내 생각 헝크는것 및 임피던스에 일치하는 부분은 균형을 분할하는 것입니다.
첫 헝크는것 microstrip 50 ohms 광범 - 측면에서 균형을 병렬 결합하기 시작 striplines; 반면 상위 스트립 땅에 그대로 유지 비행기의 너비를 변경하여.
2 년
전 이곳은 원하는 임피던스에 도달하는 두 가지 유사한 스트립의 넓이를 변경 무대.
참고로, 두 단계의 변화 폭에 Z 커브 전 이미 준비된 테이블로 Klopfenstein 따라 수식에서 얻은 것입니다.
그럼 문제는 그 첫 부분에 대한 방법은 상단 스트립은 변경되지 않습니다하지만 비행기가 좁아지면입니다 microstrip의 임피던스를 계산해야할지 모르겠다!
내가 직접 같은 일을 지적 발견한 유일한 문학 번역가를 Google에 의해 운영되는 체코 신문을 읽고있다.다음 이미지는 거기서부터입니다.
그 작가가 연락을 취하려고했지만 실패 코스
<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_sad.gif" alt="슬픈" border="0" />Pls 도움이됩니다.
img]과 http://www.myimagehosting.com/10870ELyIv-104567.pic [/ img]
BALUN의 사용량이 너무 난 50 ohms 피드 밀어봐 ~ 150 ohms 일치시킬 필요가 균형 안테나 불균형 키메데스 2 - 팔을 나선형 수유됩니다.
내 생각 헝크는것 및 임피던스에 일치하는 부분은 균형을 분할하는 것입니다.
첫 헝크는것 microstrip 50 ohms 광범 - 측면에서 균형을 병렬 결합하기 시작 striplines; 반면 상위 스트립 땅에 그대로 유지 비행기의 너비를 변경하여.
2 년
전 이곳은 원하는 임피던스에 도달하는 두 가지 유사한 스트립의 넓이를 변경 무대.
참고로, 두 단계의 변화 폭에 Z 커브 전 이미 준비된 테이블로 Klopfenstein 따라 수식에서 얻은 것입니다.
그럼 문제는 그 첫 부분에 대한 방법은 상단 스트립은 변경되지 않습니다하지만 비행기가 좁아지면입니다 microstrip의 임피던스를 계산해야할지 모르겠다!
내가 직접 같은 일을 지적 발견한 유일한 문학 번역가를 Google에 의해 운영되는 체코 신문을 읽고있다.다음 이미지는 거기서부터입니다.
그 작가가 연락을 취하려고했지만 실패 코스
<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_sad.gif" alt="슬픈" border="0" />Pls 도움이됩니다.
img]과 http://www.myimagehosting.com/10870ELyIv-104567.pic [/ img]