microstrip 안테나 시뮬레이션

I

indiaco

Guest
안녕, 난 resonable의 경우 단일 패치 안테나와 9 dBi 이득이 알고 싶다, 삽입 피드, 공기 유전체.비행기와 지상 IE3D 함께 무한한 얇은 금속 thikness와 시뮬레이트된 패치에 추가됩니다.
나는,이 권리는 하나의 패치에 대한 높은 게인을 어떻게든 찾으 셨어요?
= GHz 대역 2,4-2,48 the frec 얘기를 깜빡 했네요
감사합니다.
니코

 
지향성은 무엇입니까?
만약 당신이 비행기를 한정된지면, dirctivity과 이익을 얻을 것이다되고 따라서 더 사용할 수있습니다.따라서 진짜 MPA는 함께해야한다 11dBi 지향성에 대해 말한다.난 당신의 모델링과 어떤 문제가 있다고 생각합니다.

우르술라, murti

 
안녕!

TM01 모드 2 슬롯에 사각형의 패치에 관한 근본적인 운영에 대한 고전적인 접근 발산한다 :

슬롯 <-> dipole -> ~
2월 15일 dBi
2 -> 3dB있다
발산 유일한 1 / 2의 공간 -> 3dB
--------------------

대략 ~ 8dBi

그래서 9dBi 합리적이다

 
귀하의 답변을 .... mamali & eirp 감사

mamali, 난 내 안테나 무한 비행기와 지상 시뮬레이션된.언제 내가 좋은 결과가 enougth (VSWR =
1월 1일 & 이득
~ 9dBi), 전 유한
gruond 비행기 시뮬레이션 시작 생각 (allways IE3D 도움말 파일 folowing).
그 결과는 않았다 약간 큰 지상 비행기 (14x14cm)에 대한`T는 변화 정도.
이상한 것은 그 지향성, 건 ....별로 안 좋아해요 게인과 같은 가치가있다
어떤 문제를 시뮬레이션 할 수있습니다 당신은 내가 생각하십니까?왜냐하면 그것을 '안테나 무승부를 기본 매개 변수를 설정하거나 그렇게 큰 거래가 아니에요.

감사합니다.

니코.

 
친애하는 indiaco,
내가 옳다고 생각해 eirp.어쨌든, 당신은 대역폭을 고려한다.당신은,
그래서 당신은 좁은 대역폭이 생각하는 제품으로서 약 100 %의 안테나 효율을 가지고있다.예, 그 가능한 대역폭 a naroow와 함께, 그리고 지향성 = 이득 완벽하게 일치해야합니다.

우르술라, murti

 
indiaco 썼습니다 :

귀하의 답변을 .... mamali & eirp 감사mamali, 난 내 안테나 무한 비행기와 지상 시뮬레이션된.
언제 내가 좋은 결과가 enougth (VSWR = 1월 1일 & 이득 ~ 9dBi), 전 유한 gruond 비행기 시뮬레이션 시작 생각 (allways IE3D 도움말 파일 folowing).

그 결과는 않았다 약간 큰 지상 비행기 (14x14cm)에 대한`T는 변화 정도.

이상한 것은 그 지향성, 건 ....별로 안 좋아해요 게인과 같은 가치가있다

어떤 문제를 시뮬레이션 할 수있습니다 당신은 내가 생각하십니까?
왜냐하면 그것을 '안테나 무승부를 기본 매개 변수를 설정하거나 그렇게 큰 거래가 아니에요.

니코.
 
안녕하세요!
정말
유 단일 패치에서
7월 8일 dBi를 얻을 수 있는지에 효율성을 연습에 더 많은 관심 운수성 말한다.
원칙적으로 "에 배치 패치> 높은 게인> 좁은 밴드"낮은 것입니다.

 
끽다실 쓴 :

안녕하세요!

정말 유 단일 수정에서 7월 8일 dBi를 얻을 수 있는지에 효율성을 연습에 더 많은 관심 운수성 말한다.

원칙적으로 "> 높은 게인> 좁은 밴드"고칠 낮은 배치됩니다.
 
물론, 우리는 공기에 대한 유전체, 그래서 내가 말하기 thiner 공간을 의미합니다.
고맙습니다

 
친애하는 mamali & 기타 :

50 옴 안테나 microstrip (또는 그렇게 생각을 가진 단일 pa.tch 삽입 피드), 반장님입니다 = 6mm (기판 두께).난 패치 및 feedline 디자인에 따라 Balanis 도서 haved.
내가 이렇게 할 수있는 최선의 방법 삽입 피드, 왜이 문제가 아니 들었나요?
2,4 GHz ISM 대역은 시뮬레이션된 대역폭 커버, VSWR 받아들일 수있을만큼이다.내 의도가 배열을 설계, 패치 또는 수정 배열에 대한 질문에 쌓아 가야하는 거죠?

감사합니다, 니코 .-

 
indiaco 썼습니다 :

친애하는 mamali & 기타 :50 옴 안테나 microstrip (높이 = 6 ㎜)과 단일 pa.tch 삽입 피드입니다.
내가 해결하고 feedline 디자인에 따라 Balanis 도서 haved.

난 그 삽입 피드가이 할 수있는 최선의 방법, 왜이 문제가 아니 들었나요?

2,4 GHz ISM 대역은 시뮬레이션된 대역폭 커버, VSWR 받아들일 수있을만큼이다.
내 의도가 배열을 설계, 패치 또는 수정 배열에 대한 질문에 쌓아 가야하는 거죠?감사합니다, 니코 .-
 
안녕 얘들아, 드물게 넓은 대역폭과 높은 이득을 얻으려면, 그 유 좁은 밴드 너비와 그 반대도 마찬가지로 높은 증가를 얻을 수있을 것 같아요

 
abdoeng 썼습니다 :

안녕 얘들아, 드물게 넓은 대역폭과 높은 이득을 얻으려면, 그 유 좁은 밴드 너비와 그 반대도 마찬가지로 높은 증가를 얻을 수있을 것 같아요
 
때문에 포함되지 않습니다 지향성 안테나 효율을 얻으려면 지향성을 변경,보십시오.

공기 유전체와 두께 microstrip 안테나 들어, 8dBi 주위하지만 편광 높은 될 수도있다

 
eirp 썼습니다 :

안녕!TM01 모드 2 슬롯에 관한 근본적인 해결에 직사각형 운영에 대한 고전적인 접근 발산한다 :슬롯 <-> dipole -> ~ 2월 15일 dBi

2 -> 3dB있다

발산 유일한 1 / 2의 공간 -> 3dB

--------------------대략 ~ 8dBi그래서 9dBi 합리적이다
 
You must log in or register to reply here.

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top