[LNA] 무엇을 얻을 어때서?

Y

yolande_yj

Guest
P_RF dBm의 전력 수준과 수술 1.5GHz 주파수의 RF 입력입니다.나는, 그것을 무조건입니다 최대 16 GHz의 안정적인 안정성을 점검했다.저기 주위에서 riple - 23dbm입니다.

이 LNA 소스 변성 최종 inductior과 함께 전통적인 단일 cascode 구조를 사용하고있습니다.

LNA와 거기에 뭔가 문제가 있나요? 감사합니다.<img src="http://s87410602.onlinehome.us/gain.jpg" border="0" alt=""/>
 
파형이 상당히 특이한 것 같다는 뭔가 잘못된 거 같습니다.

 
위의 결과는 Gummel 풍 시뮬레이션 모델을 사용하고있습니다.나도 같은 공장에서 같은 장치의 HICUM 모델을 사용하여 다음과 같은 결과를 얻을
수 :<img src="http://s87410602.onlinehome.us/gain1.jpg" border="0" alt=""/>
 
최초의 곡선에서, 난 거기에 여백을 만들려고 한 instability.Or 위상 피드백 메커니즘으로 낮은 회로 .. 진동에 가까이있다는 거겠죠하지만 그것은 매우 위험합니다.
두 번째는 아주 잘

 
BigBoss 썼습니다 :

최초의 곡선에서, 난 거기에 여백을 만들려고 한 instability.Or 위상 피드백 메커니즘으로 낮은 회로 .. 진동에 가까이있다는 거겠죠
하지만 그것은 매우 위험합니다.

두 번째는 아주 잘
 
프리 스케일의 S12과 함께 화합의 주변 시뮬레이션된 안정 요인 <-40 매우 매우 위험합니다.

 
이 문제는 물론 트랜지스터의 모델이다.시뮬레이터에는 문제가있다, 나는 생각했다.당신은 매우 엄격한 정확성을 설정으로 시뮬레이션을 해본 적 있어요?직접 HB인지 또는 Krylov를 사용하고 있습니까?
HB인지하고 단일 지점에서 수색을 피하기 위해 시뮬레이션에 중요한 입력 전원에서 회로의 이득을 확인하십시오.이인지 HB 시뮬레이터
또한, 실제 구성 요소 모델을 사용하려고하면 (질문들과 적어도).공연 기간이 더 많은 걸 기대와 현실입니다 이내 좋은 convergenses에 도달 시뮬레이터 도움이됩니다.
제가 도와줄 수 있기를 바랍니다.
Mazz

 
dsjomo 썼습니다 :

프리 스케일의 S12과 함께 화합의 주변 시뮬레이션된 안정 요인 <-40 매우 매우 위험합니다.
 
프리 스케일의 S12 때문에 훨씬 후 기판에 칩을 탑재 큰 것입니다.프리 스케일의 S12을 유지하는 것은 매우 어렵다는 <-40 GHz 범위에있습니다.

 
dsjomo 썼습니다 :

프리 스케일의 S12 때문에 훨씬 후 기판에 칩을 탑재 큰 것입니다.
프리 스케일의 S12을 유지하는 것은 매우 어렵다는 <-40 GHz 범위에있습니다.
 
다른 시뮬레이터 유령의 RF이지만, 그런 뜻이 아니었어요.
내가 HB인지만을 단일 지점을 시뮬레이트, 예를 들면 핀 =- 22 dBm의, 어디 시도 의미 차이를 볼 수있습니다.
비 - 선형 분석을 항상 좋은 연습과 항상 엄격한 컨버전스 설정을 사용하도록 권장합니다.시뮬레이션 시간이 너무 많이 증가하지 않을이 간단한 회로.
진짜 액정을 사용하면 자신이 실제와 일치하는 회로의 손실을 증가 안정성을 확인할 수있습니다.
난 당신이 디자인의 좋은 출발점에서
거 같아!편견이 긴 디자인을 ...
다음 레이아웃에 가서 튜닝 : 하드 작업이 아직 시작 부분에있을 수있습니다.
제가 도와줄 수 있기를 바랍니다.
Mazz

 
만약 내가 남자라면 도박, 그 뿌루퉁해 증가로, 장치의 출력 임피던스 변화 및 출력 임피던스 일치 내기가
점점 좋아지고있다.방금 전에는 뿌루퉁해 지날수록 점점 더 압축 일치로 인해 더 나은 임피던스.경기 꽤 밴드, 잊지 마세요, 그래서 임피던스에 작은 변화가 큰 효과가있을 것으로 좁은입니다.

또한, 이론적인 바보 ()이
낮은 임피던스 장치에 대한 네트워크의 일치를 위해 많은 "더있다"는 생각보다, 이중 변환의 속성 때문에 되겠네.그 얘기를 할 때 단지 당신은 스미스 차트의 가장자리에있다는 뜻의 의미를 조금되는 것이다 아주 멀리 당신이 센터에 일치하도록 시도합니다.

 
Mazz 쓴 :

다른 시뮬레이터 유령의 RF이지만, 그런 뜻이 아니었어요.

내가 HB인지만을 단일 지점을 시뮬레이트, 예를 들면 핀 =- 22 dBm의, 어디 시도 의미 차이를 볼 수있습니다.
 
the stabilty 연락해서 배에 동그라미가 사용하는 주파수는 그들을 구하는 here.And했다.그럼 우리는이 문제를 결정할 수있습니다 modelization 또는 디자인에서 나온다 ...

 
BigBoss 썼습니다 :

the stabilty 연락해서 배에 동그라미가 사용하는 주파수는 그들을 구하는 here.And했다.
그럼 우리는이 문제를 결정할 수있습니다 modelization 또는 디자인에서 나온다 ...
 
yolande_yj 썼습니다 :dsjomo 썼습니다 :

프리 스케일의 S12 때문에 훨씬 후 기판에 칩을 탑재 큰 것입니다.
프리 스케일의 S12을 유지하는 것은 매우 어렵다는 <-40 GHz 범위에있습니다.
 
biff44 썼습니다 :

만약 내가 남자라면 도박, 그 뿌루퉁해 증가로, 장치의 출력 임피던스 변화 및 출력 임피던스 일치 내기가 점점 좋아지고있다.
방금 전에는 뿌루퉁해 지날수록 점점 더 압축 일치로 인해 더 나은 임피던스.
경기 꽤 밴드, 잊지 마세요, 그래서 임피던스에 작은 변화가 큰 효과가있을 것으로 좁은입니다.또한, 이론적인 바보 ()이 낮은 임피던스 장치에 대한 네트워크의 일치를 위해 많은 "더있다"는 생각보다, 이중 변환의 속성 때문에 되겠네.
그 얘기를 할 때 단지 당신은 스미스 차트의 가장자리에있다는 뜻의 의미를 조금되는 것이다 아주 멀리 당신이 센터에 일치하도록 시도합니다.
 
dsjomo 썼습니다 :

그건 그렇고, 당신은 케이 팩터 및 B1 요인 보여줘?
Stabfct 및 StabMs 에쓰 Thery - param 아이콘 아래 DS에 @이라고합니다.
 
You must log in or register to reply here.

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top