(ICMR) 입력 공통 모드 범위 Opamp을 시뮬레이션하는 방법

[manalog]

안녕 모두, 오늘은 ICMR를 찾기 위해 시뮬레이션 2 단계 opamp 있습니다. ICMR의 나를 찾으려면 & @ 차량 + DC 입력 준 차량은 - VOUT에 연결되어 있습니다. 및 DC 시뮬레이션 후 VOUT를 꾸몄다. nmos 차동 쌍은 입력에 사용되는, 내가 VOUT가 VDD (여기서는 v1이나> GND)로부터 v1이나 선형있을 거라 생각 했는데요. 하지만 놀랍게도, VOUT은 선형 결과를 보여 차량 + 음모를 대. VOUT은 차량 + (선형적으로 다음과 같은 의미 같은 철도 - 레일 opamps에 )!!!!! 제가 수동으로 체크 왔을 때 저는 어떤 트랜지스터가 포화 영역에 없습니다 찾았어요!! 일부 도서 "ICMR는 온통 트랜지스터가 포화에 남아 범위입니다"라고. 와 알렌의이 책은 "ICMR 어떤 이상 같은 이득 증폭기와 비교 신호를 증폭 범위는"말합니다. 그것은 모든 트랜지스터가 포화에하지 않은 경우 이득이 줄어 듭니다 것이 분명있다. 그래서 내가 교류 시뮬레이션을 할 필요가 ICMR을 (opamp의 직류 특성)보세요을 의미합니까? 그리고 만약 내가 내가 수동으로 지역을 운영 모든 트랜지스터를 확인하는 데 필요한 직류 시뮬레이션을합니까? 아니면 ICMR을 찾아 다른 방법은 무엇입니까? PLZ이 도와 ...

 

[checkmate]

나는 올바른 하나로서 첫 번째 정의를 고려할 것입니다. 그러나,이 정의는 또한 실제 실리콘 검증되지 않습니다. 따라서 알렌의 정의가 필요.

 

[manalog]

[견적 = 장군은; 880186] 나는 올바른 하나로서 최초로 정의를 고려할 것입니다. 그러나,이 정의는 또한 실제 실리콘 검증되지 않습니다. 따라서 알렌의 정의에 대한 요구. [이 / 견적] 최초의 정의는 직류 분석을 뜻! 2 단계 찍기 - A (거의 8 모스 장치)의 벌금 들어,하지만 만일의 다단의 opamp? 이 DC 시뮬레이션 방법은 실용적 보이지 않습니다. 그것은 아닌가요?

 

[dick_freebird]

그 공통 모드 범위는 위에 설계 사양에 부합 범위 말하고있다. 전부. 당신과 당신의 고객이 달리 합의하지 않는 한. 당신의 VCC와 V 시리즈를 (VDD 및 VSS를) 첨부한다면 그것은 지상 대신 세번째 VCM 공급으로 공급 훨씬 쉬워졌습니다. 그럼 할 수 청소하거나 참조 지상으로부터 멀어 신호가없는 단계에있다. 당신은 그들이 범위 / 해상도 거래와 핀 카드에 내재된 최대한 활용할 수 있도록 조합 A 먹은 제품의 테스트 프로그램은 이런 방식으로 작동 전용 표시됩니다. 직류 들어 당신이 건 Vio, AVOL, IIB / IIO을 충족 기대. 교류 들어, 동일한 GBW 제품 및 위상에 큰 변화를보고 싶어요. 그리고 그것은 포화 전화 끊기 하나 레일 또는 다른, 아니면 근처에 꼬리 소스가 어쩌면 작은 신호에서 보이지 않겠지만, 숨막혀지고있다면 확인하려면 첫 번째 단계에서 bipolars있어 특히 일종의 과도 시뮬레이션을 실행해야합니다 / 직류.

 

[hoangtruyen]

안녕하세요, 당신은 오직 (첨부 파일 참조) 드레인을 활성 영역 포인트를 얻을 OPAMP의 주요 두 트랜지스터의 전류 측정합니다. 그것은 모든 트랜지스터가 포화에 남게 할 것입니다. 교류 시뮬레이션을 할 경우 필요하지 않습니다.

 

[leehying]

안녕하세요, 작전이 이거 하나는 우려 주로 몇 가지 사양을 가지고 있어야합니다. 나는 '디있는 다른 모든 사양은 내 요구 사항을 만족 ICMR을 정의하는 것을 좋아합니다.

 

[DenisMark]

안녕하세요, 저는 지금껏 본 ICMR 시뮬레이션에 대해 하나 또는 그 이하보다 실용적인 방법이 있습니다. 그것은 교류 청소 분석을 수행하기 위해 필요합니다. 청소는 낮은 주파수의 DC 이득에 해당시 ICM 전압 끝났습니다. 교류 스위프 비교 후. 이득은 ICM의 전압의 함수로 분석됩니다. 게인이 플랫 밴드 값과 관련하여 3dB로 할인되었습니다 포인트는 ICMR의 가장자리로 간주 할 수 있습니다. 감사합니다