HFSS 또는 Zeland??

[Goher]

친애하는 모든

마지막으로, 나는 내 문제를 해결하려면 희망을 잃어 (마그네트론 캐비티의 공명을) HFSS와 i를 사용하여 당신이 제안하고 다른 소프트웨어 패키지로 전환해야합니다.

몇몇 친구들이 나를 Zeland 피델리티, 그래서 어떻게 생각 하나 사용하는 것이 좋습니다??

당신에게서 듣고 싶어요.

감사합니다 최고의 안부,
Goher.

 

[Guest]

안녕하세요, Goher :

어떤 종류의 문제를 해결할까요?제발 날 좀 알려주 : 지안 (를) zeland.com.내가 IE3D과 정절의 주식 회사 (프로듀서) Zeland 소프트웨어에서입니다.감사합니다!

안부 인사,

 

[maxwellian]

친애하는 Goher :

난 당신이 이런 문제에 대한 시간 영역 3 차원 도구를 사용하려면 모르겠어요.내가 eigenmode 기반 해결사 중부 표준시 마이크로 웨이브 스튜디오 eigenmode 해결사 ()과 같은 문제의이 종류에 더 잘 맞는 생각합니다.다른 사람들도 거기뿐만 아니라있을 수도있습니다.

고도의 공명 구조에 대한 시간 도메인 EM 도구와 문제는 그들이 시간 도메인에 아주 긴 시간 동안 에너지를 저장할 ... 그래서 당신을 위해서는 구조에 대한 적절한 질문으로 돌아가 정말 긴 응답 창 그들을 시뮬레이션할 수 있는데 응답.마그네트론 충치 같은 것들을 위해 시간 도메인의 해법 아마도 최소한 효율적인 솔루션을 받고 생각한다.

만약 공명은 매우 날카로운 경우 무손실 메탈 모델을 사용하여 (이 경우) 다음 주파수 도메인에서 쉽게 공명 놓칠 수있는 유한 요소 솔버 것입니다.만약 당신이 공명을 찾기 위해 원하는 주파수 도메인 할께요 많은 좋은 표본 채취해야하고 조심해야한다.

- 맥스

 

[akedar]

당신은 확실히 문제가 해결됩니다 중부 표준시 2,006 MW로 스튜디오 시도할 수있습니다 충치가 공명을위한

 

[navuho]

Goher 썼습니다 :마지막으로, 나는 내 문제를 해결하려면 희망을 잃어 (마그네트론 캐비티의 공명을) HFSS를 사용하여려고 ...

 

[sengar_vijay]

hfss 시도

매우 3D 모델링 및 시뮬레이션을 위해 좋다

 

[Guest]

[No message]

 

[walaa3d]

HFSS

 

[bluesea.xj]

Zeland 차원 문제 calculte 소송을이다, 그래서 당신은 hfss 사용을 권고

 

[wiztronix]

아무것도 HFSS 뛰는 사람이 ...단순히 최고이다.3 차원 구조 .. 특히

안부,
wiztronix

 

[Guest]

HFSS

 

[jallem]

navuho 썼습니다 :Goher 썼습니다 :마지막으로, 나는 내 문제를 해결하려면 희망을 잃어 (마그네트론 캐비티의 공명을) HFSS를 사용하여려고 ...

 

[walaa3d]

HFSS 낫다