hfss과 헬리컬 안테나 설계

P

ping-pong

Guest
HI [정렬 = 정당화 : bc8cce13fa] 헬리컬 안테나는 8-9 GHz의 사이의 주파수 범위에서 설계에 적합 여부 누군가가 나를 알 수 있습니다. 제가 안테나의 디자인에 대한 4nec2를 사용하고 있지만 어떻게이 소프트웨어에 헬리컬 안테나를 설계할 수없고 설명서 또는 본 소프트웨어와 관련 튜토리얼이 없습니다. U도 내게는이 튜토리얼이나 설명서를받을 수있는 링크를 전해주 시겠어요. [/ 정렬 : bc8cce13fa]
 
모든 NEC 설명서를 사용 4nec2 사례에서 배우는보십시오. Y하지만 정말 힘들어요, 헬리컬 구조는 매뉴얼을 builded 수 있습니다. 가장 좋은 방법은 (그가 4nec2/exe 폴더에 있으며 build.exe와 함께라는 이름의) 복잡한 구조 bulider를 사용하는 것입니다. 패치, 비행기, 박스, 실린더와 파라 볼라이 프로그램과 함께 모델 수 있습니다. 8 9Ghz에 헬리컬 안테나가 매우 작고 정밀한 구현하는 것은 매우 어렵습니다. 50 옴에 매칭을위한 임피던스 변압기를 잊지 마세요.
 
난 당신이 중부 표준시, HFSS, FDTD에서 해결하려고 조언!
 
안녕 탁구, 귀하의 문제 없소 쉽게 계산 나선형 antennas.If 좀 더 정확한 계산 못하 당신이 HFSS와 중부 표준시를 사용해야하는 파일 등을 첨부 할 나는 것은
 
안녕하세요, 저는 헬리컬 안테나 9 공연에 대한 좋은 choise라고 생각하지 않습니다. 이것은 응용 프로그램에 따라 다르지만, 당신은 쳐다보지도 못했어 .... 예를 들어, 빌드하는 것도 간단 안테나 "코페 수 있습니다." 당신은 4NEC2로 시뮬레이션하실 수 있습니다. 또는, 당신은 나팔에서 생각을 할것입니다. 그것은 당신에게 달려 있습니다. 감사합니다
 
저는 전자렌지 일기에 기사를 보았다. 그들은 900과 1,800 MHz의에 대한 LTCC를 사용하여 헬리컬 안테나 않았다. 저도 같은 기술을 사용하는 것은, 그것이 8 GHz의 여부에 대해 할 수있는 것을 몰라요
 
헬리컬 안테나는 매우 넓은 밴드입니다. 유일한 문제는 그들의 빔 패턴은 주파수 범위 이상의 차이가 주요 엽 (叶)으로 분할하고 심지어 일부 주파수에서 나선형 축에 직각으로 갈 수있다는 것입니다.
 
당신이 matlab 7 도움을 수있는 디자인 헬리컬 안테나를 원한다면, 또한 네가 나를 위해 도움이 되었습니까 CALC를 첨부 그러나 최상의 결과를 이끌어 내기 위해 당신은 matlab 필요! 데이비드
 
안녕하십니까 얘들아, 누구나 헬리컬 어레이 디자인에 관한 정보 내 보낼 수 있나요? 감사
 
패치 안테나 및 나선형 안테나 사이에 무엇이 diffrenice?
 
안녕, 난과 나선형 안테나를 공급 수있는 업체를 찾고 있어요
 
433MHz 헬리컬 안테나 설계 누구 도와 줄까? 대단히 감사합니다!
 
[인용 = difilter] 패치 안테나 및 나선형 안테나 사이에 어떤 diffrenice? [/ 인용] 형상이 다릅니다. 헬릭스 안테나 달리 광대역 특성, 패치 안테나 경찰서 장이 있습니다. 감사합니다
 
433MHz 헬리컬 안테나 (NMHA) 디자인과 누구 도와 줄까? 대단히 감사합니다!
 
[인용 = clioo] 433MHz 헬리컬 안테나 (NMHA) 디자인과 누구 도와 줄까? 고마워요! [/ 견적] PLS 이러한 크라우스 또는 Balanis로, 안테나 교재를 참조하십시오. 헬리컬 안테나의 디자인이 설명되어 있습니다 .... :)
 
[인용 = man_arief] [견적 = clioo] 433MHz 헬리컬 안테나 (NMHA) 디자인과 누구 도와 줄까? 고마워요! [/ 견적] PLS 이러한 크라우스 또는 Balanis로, 안테나 교재를 참조하십시오. 헬리컬 안테나의 디자인이 설명되어 있습니다 .... :) [/ 견적] 크라우스 또는 중부 표준시!
 
당신은 비교적 쉽게 구 밴드로 작동 helicies를 조작하실 수 있습니다. 9 GHz의는 문제를 제시 없지만 당신이 거기 근무하지 않은 경우 이전 커넥터 및 전송 라인 선택과 어떤 도움을받을 것입니다. 안테나, Johm 크라우스는이 유형의 AF 안테나에 대한 광범위한 섹션 (및 많은 다른 사람뿐만 아니라)이 있습니다. 나는 그를 위의 권장 보았다.
 
크라우스의 책, 그리고 중부 표준시의 마이크로 웨이브 스튜디오를 사용합니다. helicals 대해 아무것도 모르고, 내가 중부 표준시에 세워진 디자인 하나, 그리고 하루에 모의를했다. 중부 표준시 사용이 놀랍게도 간단하다. 필자는 WIPL - D, HFSS, 그리고 COMSOL을 시도. 중부 표준시 ftw. 또한 반사 판과 나선형의 첫 번째 회전의 시작 사이의 간격 (0.12 * 파장)이 필요합니다. 이 수식은 찾는 데 한참 걸렸거하고, 내게 가장 좋은 결과를 주었다.
 

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top