GM의

Q

qslazio

Guest
안녕 모두,
내가 저전력 opamp GM의 사용 / 아이디 접근 방식을 설계하려고 해요.
내가 계산하면 GM이 / ID가 원하는 사양했다.내가 arround 380했다.하지만 일반적으로 GM은 / ID가 0-29 사이에서 트랜지스터에 대한 거짓말.
내가 이걸로 뭘해야할지 don'n.
거기에는 GM의 비율이 높은 가치를 어떤 식으로든 ()에 의해 / ID는 전류 밀도 플롯 트랜지스터의 포함됩니다 = 380 어떤 가치를, 그래서 정상 corrosponding 현재 그래프에서 계산할 수로 변환시키는 방법은 어떠한 가요.
U 마 ......... 어떤 코멘트가
감사합니다 ...........

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_question.gif" alt="질문" border="0" />

D 조

 
더 많은 정보를 제공할 수 있습니까?
왜냐면 그것은 수 많은 이유는 :
1) subthreshold의 SPICE 모델링 정확도
시뮬레이터에 의해 ID 및 GM의 사이에 2) 다른 스케일링
Netlist 3) 잘못된 스케일링 옵션을 설치
...

 
당신이 무슨 일을하고 있지만 GM은 / ID가 = 380 확실히 잘못 알고하지 않습니다.왜냐하면 당신은)는 Vdsat에 대한 정보입니다 * (1/gm/Id 2 계산할 수있습니다.

 
나는 약 사양 선택 ---- Av = 60dB,
카스티 야 = 10pF, UGB = 600kHz
UGB = gm1 / 2 * 파이 * 카스티 야
이는 gm1 = 37.699uA 제공 / 승
seleceted 지점을 현재의 ID1 = 100nA
어떤 준다 GM은 / 자료 ID = 37.699/100 케이 = 376.99.

Qslazio : 난 0.35 기술 수준을 53 TSMC의 사용
내가 또 다른 실수를 내가 GM은 / 아이디 Vs ID의 그래프 ploting에서 그랬던 것처럼 생각하지 마 / W에
Sutapanaki : 무슨 말을 통해 UR 맞습니다.하지만이 말은 이러한 사양을 선택한 모델 파일을 얻을 수없습니다 않습니다.
많은 신문에 무엇을 가지고 GM이 / ID가 28 일 내기 0 거짓말.
설계 중에 사람들은 GM이 얻을 / iD 수있는 50 arround 말이 .........와 제안을 통해 UR 뭐가 필요합니까.

 
사실 현재 매우 작습니다.1uA의 전형적인 디자인은 정상입니다.기억하세요 : 총지배인 / ID가 = 2/vdssat.GM이 증가하면, 당신은 ID가 2 증가합니다.

감사합니다

 
안녕하세요 ee_ykhab
무슨 얘긴지 몰라도, 난이 말에 동의 통해 UR.
하지만 저전력 opamp inwhich 전류를 타겟팅하는 기본 제약 조건입니다.그래서 난 = 200nA ISS를 선택했습니다.우리는 높은 증가를 얻을 수있습니다 일반적으로 내가 subthreshold로에 비해 채도에서 운영 opamp합니다.내가 Vgs "Vth에 대한 GM의 가치를 arround 2 4uA입니다 / 브이, 과정에서 몇 가지 고정 승 용 / 패 (패 = 1.4um & 승 = 2.8um) 어떤 관찰

 
현재 너무 작습니다
당신이 연결된 다이오드 MOSFET을 함께 간단한 사건을 시뮬레이션할 수 있고 그것의 GM이 들어가려고 / ID를 비교 곡선 자료 ID
280이 너무 높습니다 그리고 난 당신이 모델의 정확성을 재검토해야한다고 생각.
내 경험에서, 모델 extrmely 저전류 상태 dicontinuity있다

 
안녕하세요 steve_guo
왜 그런 200nAcurrent U 저전력 opamp 너무 적은 생각합니다.
난 잘 위의 장치가 현재 leackage 생각합니다.한 신문은 내가 본이 있음, 그들은 50nA 현재의 앰프에 사용했습니다.
어떻게 생각 U ..........PLZ 알려주시기 바랍니다.

 
분명히 당신은이 기술에 대한 동일한 바구니에 넣어 너무 많은 일들을하려고합니다.
1.귀하의 Av을 기반으로 만약 당신이 당신의 트랜지스터를 선택할 수있습니다 * ro 플롯 GM이있습니다.
2.난 당신의 토폴로지를 정확히 모르겠지만, 그냥 일반은 diff 쌍을 당신 gm1 ~ 40uA / 대 필요하다고하자현재 수정하지 마십시오, 무슨 필요가있을 것입니다 현재 보자.만약 당신이 gm1/Id ~ 2/Vdsat 및 Vdsat = 100mV에서 - 200mV 이상 선택 가정 필요 ()에서 gm1의 가치가 좋은 현재의 효율성을 가지고 2uA의 트랜지스터는 현재 당 - 4uA.좋아, 1uA 경우 Vdsat = 50mV 약한 반전을 목표로합니다.하지만 당신은 무엇을 얻을 수에 대한 이잖아.amitjagtap 썼습니다 :

나는 약 사양 선택 ---- Av = 60dB,

카스티 야 = 10pF, UGB = 600kHz

UGB = gm1 / 2 * 파이 * 카스티 야

이는 gm1 = 37.699uA 제공 / 승

seleceted 지점을 현재의 ID1 = 100nA

어떤 준다 GM은 / 자료 ID = 37.699/100 케이 = 376.99.Qslazio : 난 0.35 기술 수준을 53 TSMC의 사용

내가 또 다른 실수를 내가 GM은 / 아이디 Vs ID의 그래프 ploting에서 그랬던 것처럼 생각하지 마 / W에

Sutapanaki : 무슨 말을 통해 UR 맞습니다.
하지만이 말은 이러한 사양을 선택한 모델 파일을 얻을 수없습니다 않습니다.

많은 신문에 무엇을 가지고 GM이 / ID가 28 일 내기 0 거짓말.

설계 중에 사람들은 GM이 얻을 / iD 수있는 50 arround 말이 .........와 제안을 통해 UR 뭐가 필요합니까.
 
안녕하세요 Sutapanaki,
나는 간단하게 기존의 2 단계 opamp configaration 사용하고있습니다.
내가 통해 UR 올바른 것 같아요.제가 현재가 해결되지해야합니다.지금까지 최대 전류 때문에 이득 및 UGB하지만 여전히 UGB 가치를 얻기 위해 매우 중요한 선택의 낮은 값을 비교합니다 가져가서 하나를 선택했습니다.
내가 통해 UR 방식에 의해, 난 내 회로의 일부 전력 소모를 증가 것을해볼 것이다.
...... 당신을 감사할

 
주요 실수가 그 일을하기 전에 현재 GM의 선택이다 / ID 값을.
당신은 GM이 선택해야합니다 / ID 값을 GM은 (원본 / ID를 처음에 ID가 대 / (승 / 패) 곡선).예를 들어 22 [1 / 브이] (약한 반전 지역 VOV = Vgs - Vth "50mV).당신보다 전류 I = 1.713uA 필요한 지점 당을 계산할 수있습니다.
저기 transconductance 효율성을 처리하는 방법에 제한을보다 높은 만드는 방법이있습니다.
UGB = gm1 / 2 * 파이 * 카스티 야 - 증폭기를 하나의 무대에서 유효합니다.
2 단계 :
UGB = gm1 / 2 * 파이 * 송출 = 2 * gmL / 2 * 파이 * 카스티 단계 (대한 마진 60deg).보다 gm1 및 gmL 컴퓨팅 첫째, GM의 선택 Cm 선택 / 모두 매개 변수 및 계산을위한 전류 (gm1 그것이 더 높은 가치 ~ 22, gmL ID를 - 낮은 ~ 4-6).예를 들어, RHP에 대한 제로 사용 잊지 마세요 nulling 저항이 0.

 
안녕 데니스 마크,
처음 때 GM의 계산 / 그것 arround 380됐다 ID가.
그 후에 제가 GM의 최대 값은 / GM의 원본 아이디 / ID가 Vs 아이디 / 승 음모 것과 같은 트랜지스터 subthreshold 될 것입니다 선택했습니다.때문에이 문제를 해결할 수있는 유일한 적합한 방법을 찾았 U 정확히 내가 무엇을 말했어요.
2 단계 U 들어 UGB = gm1 / 2 * 파이 * 송출 = 2 * gmL / 2 * 파이 * 카스티 야를 작성했습니다
이 전 UGB = gm1 / 2 * 파이 * CM을 알고
하지만 gmL 무엇입니까?
U ....... 말해 PLZ 수있습니다

 
You must log in or register to reply here.

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top