-"GM의 디자인의 id를 비교하는 방법

[sandhaajith]

누구도 GM은 설명할 수있는 설계 방법을 ID를 말합니다.
pls 위의 주제에 관련 자료를 게시

 

[ashish_chauhan]

이 문서에 확실히 도움이 될 것입 ...

....만약 그들이 어떻게 도움이 버튼을 누르십시오!
미안하지만, 당신이 첨부 파일을 보려면 로그인이 필요합니다

 

[sandhaajith]

어떤 책을 참조? 난이 두 가지.
문제는 어쨌든 주셔서 감사합니다 ... ashish

 

[ashish_chauhan]

당신은 레이커 및 산센에 의해 아날로그 설계를 참조할 수있습니다 ...이 책은이 포럼에 존재합니다.

하지만 난 방법을 자세히 말할 수 없다 그들이 제공하는 토론입니다.

방법으로하면 불러 몇 가지 흥미로운 읽을만한 나도 좀 알려주십시오!

감사합니다!

 

[sandhaajith]

도움이 중 하나입니다 hi.mebbe
미안하지만, 당신이 첨부 파일을 보려면 로그인이 필요합니다

 

[ashish_chauhan]

고맙습니다 사랑하는 ...하지만 난 밖에 나가있어 사용하여 HSPICE과 많은 문제가 곡선을 세우고있다.

하지만 나에게 그것을 자기 방법론은 매우 분명하지 않다.

 

[jan6921]

들으 네.

 

[edajason]

ee214 스탠포드 대학 노트에 자세한 내용이 방법을 보여줍니다.

 

[rillyxue]

지금은 덕분에 많이, 아주 좋은! GM과 IV에 곡선을 매우 아나 디자인에 유용 필요 ...

 

[Guest]

[No message]

 

[ashish_chauhan]

edajason 썼습니다 :

ee214 스탠포드 대학 노트에 자세한 내용이 방법을 보여줍니다.

 

[Guest]

올린사람 내가 GM은 무엇을 읽기 / ID가 방법론, 난 우리가 (GM의 / Id)를, 어떤 반전 Coeff와 관련된 수있는 기능으로 모든 사양 차트 것입니다 생각.그러나, EE214 노트 또한 "VOV의 함수로 드라이브 전압 () 이상의 근본적인 장점"그림 차트는 우리가 이렇게 피하려는 생각.아무도 도움이 되거 수 있을까요?

감사합니다,

 

[malizevzek]

@는 HDMI
- VOV (오버 드라이브 전압) 유용한 매개 변수로 강력한 반전의 지역에서만 볼 수있습니다.(그들의 가장 이상)에서 적용되지 않습니다 적당한 반전 있음 VOV와 방정식입니다.
다른 한편으로는 - GM은 / ID가 방법론, 강력한 반전뿐만 아니라, 근데 적당한 반전도 약한 반전에 적용됩니다.