Fractal 안테나를 시뮬레이션을 사용하여 HFSS

D

dursun

Guest
안녕,
만약 HFSS 시뮬레이션 프랙탈 안테나를 사용하는 나도 궁금해.처음엔 내가 싶었지만, 불행히도 내 결과들을 제시 다를 수있습니다 (이는 다른 소프트웨어와 함께) 시뮬레이션 일부 안테나 문서에서 설명하는 거죠.그러므로 나는 ie3d로 전환했지만 아주 시간과 메모리가 소모되는 도구입니다.누구에게도이 문제를 HFSS와 우연히 마주 쳤지??아니면 제가 HFSS에서 일부 실수입니까??
attachement 안테나 안테나 및 전파, 집 - 52, 10 호, 2004년 10월 pp2571 - 2579 Tsachtsiris, Soras하여 듀얼 밴드 무선 장치에 대한 수정된 Sierpinski 가스켓 Monopole 안테나 인쇄의 "분석"에의 IEEE 거래에서 설명하는 내 HFSS 구현한 것입니다 , Karaboikis, Makios.당신이 만약 같은 문제가 발생하거나 온이 매우 gratefull 될 프로젝트를 좀 걸릴 수도있습니다.PDF로 할 수의 전자 메일 문서 누구든지 프로젝트를 비교하고 싶습니다.

안부 인사
아냐
미안하지만, 당신이 첨부 파일을 보려면 로그인이 필요합니다

 
새로운 hfss 모델
미안하지만, 당신이 첨부 파일을 보려면 로그인이 필요합니다

 
의 차이는 무엇이며 최신 HFSS 프랙탈 안테나 모듈을 나이는???

 
안녕,

내가 메인 실수 (실제로는 매우 일반적인) 생각입니다 Microstrip 라인의 경우 HFSS에서 포트 크기를 변경 결과입니다.그래서 50 옴의 입력 임피던스를 얻을 수있는 포트 크기를 조정해야하는 사실이 아니라 매우 즐거운 작업입니다.또한 컨버전스를 확인해야하며 이외의 경우에는 패스가 번호와 솔루션을 수렴의 최대 개수를 증가

그러나, 나는 그 IE3D 훨씬 빠르고 메모리를 적게 소모 평면 구조에 대한보다 HFSS 그것이 2 차원 메쉬 필요한 순간이 방법으로 HFSS에서 3 차원 tetrahedral 메쉬 반대로 사용하는 것 같아요.몇 프랙탈 안테나에 노력하고 그것을 아주 잘했다, 난 빠른 속도의 정확성을 위해 희생을 감수하지만 일부의 경우, 그래서 내가 20 15 10 파장마다 몇 번, 또 내가 장애인 세포의 기본 개수 변경 첨단 세포 meshing 최적화.할만큼 난 그냥 빨리 체크를해야 정확한 결과를 요구하지 말고

 
고맙지만, 포트의 크기에 대해 - 내 생각 (일부 HFSS 튜토리얼에서) 그것이 실제 microstrip 라인의 크기에 맞게 따라해야합니다.어쨌든, 난 ie3d 시도했지만 심지어 나는 더 많은 시간과 HFSS보다 메모리 소모를 발견, 또한 정말 방법 안테나 ie3d에서 groundplane 수직 시뮬레이션 모르겠어요.만약 당신이 그들을 나에게 보낼 수 ie3d/hfss에서 안테나의 몇 가지 예입했다??왜냐하면 난 여전히 같은 장소에서 오전 방법을 찾을 수없습니다 바랍니다.아마 제가 오전 똑같은 실수를 반복하지만, 거기에있는 사람은 내가 뭘 잘못 한거야 sth 말해줄 수있을 거라고 아무도입니다.

안부 인사

내 이메일 dursun (를) wp.pl추가 52 분 후 :하려면 : 테리 앤디

예전과 새로운 모델의 차이점은 무엇입니까??왜냐면 난 아무도 발견.

베스트 [/ 견적 안부]

 
미안 해요, 난 당신을 대패질하는 프랙탈 안테나에 대해, 그래서 당신은 할 수 IE3D 사용이라고 말하는 줄 알았는데.

그러나 만약 당신이 안테나를 지상 비행기에 수직으로 얘기 받았다 (sierpinski monopole), 네 말이 맞아; IE3D과 같은 경우에는 사용할 수없습니다 예를 들어, 당신은 HFSS 사용해야합니다.내 친구들 중 하나려고 한번 안테나 시뮬레이션 그는 3 일 siumlation에서 보냈지만, 동축 케이블에 의해서가 아니라 microstrip 라인을 참을 수가 없었; 그래서 그는 아무 문제가 있었다.

 
내가 오해의 소지가있을 수있습니다 내 게시물을 것 같아요.내가 작업시 다음 두 가지 주제 : 위치가 처음 monopoles groundplane 수직 위치 - 난 내 HFSS 문제를 해결 할 것 같구나 그 두번째 몇 가지 결과를 얻을 수있는 유일한 방법 : 평면 structrures 등의입니다 내가 언급했듯이, 난 최고의 선택이 될 것입니다 ie3d 같아요.
하지만 나는 그것을 (를 수동으로) 내가 가난에 따라 결과가 나왔어요 이루어져야 동축 케이블 구현에 대한 피드 동축 케이블, 난 monopole (수직으로 먹이와 함께 합리적인 결과를 얻으려면) hfss의 동축 케이블과 함께하지만, 노력 해왔다.당신이 sth에 대해 말씀해 주시겠습니까?이 문제를 가로질러 온 적이 있습니까??
안부 인사

 
그 누구라도 우리가 어떻게 hfss하는 방정식을 fom matlab에 가져올 수있어?

 
나는 다음과 같은 메시지가 나타납니다 :
초기 메쉬, 프로세스 .... mesh3d
그 날 이후 나는 구조를 분석하여 나타나는 오류 메시지는 것이 그 어떤 시체가 도움, 그리고 감사하겠습니다

 
만약 당신이이 링크에서 뭔가를 찾을 수있습니다 hfss와 문제가 있어요.옛날 Hfss지만 생각도 안 변했 그리고 될 수 helpfully이야.
http://www.hep.man.ac.uk/u/felix/hfssdocs/올린날짜 7 분 후 :이제 내가, 그리고 파주 NFC에 대한 프랙탈 안테나하고있어 상반기에 대한 프랙탈 dgs면 그냥 전화해서 물어 프랙탈에 대한 동일한 정보가 필요합니다

 
안녕하세요, 저는 여기에 하나의 수정된 파일에 어떤 오류가 발생하지 않고 수정
안부
미안하지만, 당신이 첨부 파일을 보려면 로그인이 필요합니다

 
안녕하세요

adel_ 48 : 당신이 옳아요 HFSS가 빠르지 못해 내 생각에 그들 모두의 코를 소프트웨어 최저입니다.

누군가 그렇게 하나 봐요 가질 수와 결과를 비교할 때 해당 용지 업로드할 수있습니다.abdoeng 파일은 없으며 오류가 발생하지만, 특히 결과를 반환 손실이 좋지 않다고 생각하지 않습니다.

안부

 
사랑 abdoeng :
당신의 파일을 다운로드하고 그것을 분석할 수 있지만, 내게 무슨 나타납니다 :
[오류] 메쉬 생성에 실패했습니다.구체적인 내용을 차원 모델러에서 찾을 수있습니다 "모델 분석"분석 대화 상자보기 "마지막 시뮬레이션 메쉬.
[오류] 시뮬레이션 서버에서 실행 오류 : 로컬 컴퓨터와 완료되었습니다.
그래서 어떻게해야합니까 ,,,???!!!

 
안녕하세요 nqur3an대로 snkhan했다 abdoeng 이미 파일에 오류가 발생, 내가 여기에 업로드하기 전에 그것을 실행하면 오류없이 실행, 난 hfss에 관심이없는 나는, 나는 중부 표준시 전자 레인지 스튜디오,하면 불러 내가 더 도움이 될 U 가지고 사용합니다
abdoeng

 
프랙탈 안테나 (특수 코크 쌍극자)가 적절 무엇입니까?????????? abdoeng

 
안녕하십니까?
그런 의미에서 중부 표준시보다 편리하게 toool 멀리 오른쪽 통해 UR abdoeng로 속도를 우려하지만 난 또는 어떤 디자인 CST5 (안정된 상태를 기준으로 ..... 예 수렴에 실패 가장자리 많이 포함 fractral 같은 디자인의 경우 생각 ) 그리고 그 사건에 HFSS를 사용해야

안부

 
말해 줄래 프랙탈 부품의 연결이 어떻게 올라갈까?그들은 단일 지점?

 
You must log in or register to reply here.

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top