frabrication의 문제 : 폭이 좁은 대역 필터

[hiepsikid007]

전 중부 표준시 2011 그 후 시뮬레이션 일부 좁은 대역 필터를 가지고, 내 필터 호치민 시내에 가공합니다. 결과는 아래 이미지에서 볼 수 있듯이 충분하지 않습니다 : [= config를 첨부] 78379 [/ 첨부] [= config를 첨부] 78380 [/ 첨부] 78,381 이미지 3 개 [/ 첨부]를 3으로 속해 [= config를 첨부]가 필터는 서로 다른 그러나 그들은 같은 문제를 가지고 이것은 다음과 같습니다 : 가공 필터로 측정되는 S21 매개 변수의 특성은 통과 대역에서 엉망이다. S21 (조치) S21 (시뮬레이션) 또한 S11처럼 보이게한다지만 그렇지 않다 나는 이유가 뭘까? 당신은 내게 어떤 조언을주고시겠습니까?

 

[volker_muehlhaus]

당신의 0dB 통과 대역 삽입 손실이 사실 너무 이상적이기 때문에 당신은 손실없이 중부 표준시에 모의 갖고있는 것 같다. 좁은 밴드 필터의 경우는 시뮬레이션 모델의 금속이 손실 및 유전체 손실을 포함하는 것이 매우 중요합니다. 시뮬레이션 간의 측정 차이가 시뮬레이션 문제 (meshing) 및 / 또는 하드웨어에서 공차 (치수 및 재료 특성)에서 될 수 있습니다.

 

[mwmmboy]

제 생각에는 당신이 제조 공차에 대한 정보가 필요 designa 필터로하기 전에, 그때 당신은 그들에게 어떤주의를주는 디자인할 수 있습니다. 손실에 대한 부탁해

 

[zhul3]

나는 upstairs....dielectric / cond에 동의하지 수 두렵다. 손실은 10dB 일리노이하지 않습니다. R u는 SMA 커넥터와 마이크로 필터를 만드는? 가장 큰 용의자처럼 보인다고하여 입 / 출력 커플링입니다. 당신이 커넥터에 납땜에 훌륭한 일을 했어 있는지 확인하십시오.

 

[volker_muehlhaus]

[견적 = zhul3; 1122834] 제가 upstairs....dielectric / cond에 동의하지 않을 수 두렵다. 손실은 10dB 일리노이하지 않습니다. [/ 인용]이 있습니다. 이것은 필터 대역폭에 따라 달라집니다.

 

[zhul3]

[견적은 = volker_muehlhaus; 1122838] 이제 수 있습니다. 이것은 필터 대역폭에 따라 다릅니다. [/ 인용] 그의 경우는 없습니다. 그의 좁은 BW 2 % 가량, 5 이상의 필터 순서 이하, 즉 현재의 일반 유전체 재료를 기반으로, 10dB 레벨의 IL를하는 것은 불가능합니다.

 

[Element_115]

다음 번에 ​​귀하의 설계에 50 옴 한 Lamda 스트립 라인을 추가해야합니다. 이것에서 당신이 정확하게 어떤 종류의 당신이 (SMA의 연결 / 테스트) 당신의 시뮬레이션과 통합해야 볼 수 있습니다.