EBG 구조와 세포의 수를

S

shahid78

Guest
EBG 구조의 우리는 어떤 특정 형태의 정기적인 배열되어 있습니다. 버섯 유형 EBG의 예를 들어 우리는 비아스와 사각형 패치의 주기적 배열되어 있습니다. 과 구조를 EBG 형태의 세포 하나를 통해 각 버섯 내 질문이 얼마나 많은 반복과 같은 버섯 (세포) 우리가 어떤 실질적인 안테나 설계를위한 필요합니까입니까? 어떻게 버섯의 숫자는 안테나의 성능 매개 변수에 영향을? 안부
 
난 당신의 질문에 대답합니다. 먼저 등등 예를 들어 하나의 원료로 시작 ....하고 결과를 확인 ... 다른 원료를 넣고 다시 확인 ... 그리고. 무스타파
 
샤히드 안녕하세요 .. 규칙의 엄지손가락으로 항상 1.1 람다보다 귀하의 EBG 지상 비행기의 전체 크기를 확인하십시오. 우리가 무한으로 고려하여 단위 셀 EBG의 반사 위상을 결정으로 더 많은 세포의 숫자가, 가까이는 시뮬레이션 한 결과를 제공합니다. 저는 1.1 람다 아래로 가서려고했지만, 결과는 다음 변화 시작했다. 그래서 EBG 지상 비행기에게> 1.1 람다을 유지 ... 그것이 도움이 되었으면 좋겠 .. Praful을 감사합니다
 
답변 안부 Praful 감사합니다. 하지만 아직도 몇 가지 의문. 그 EBG 지상 비행기의 크기가 최소한 1.1 * 람다해야 언급했다. 람다 yuor가 얘기하는? 자유 공간 파장이나 파장 가이드? 또한 내가 EBG를 사용하는 장점 중 하나는 접지면 크기를 감소하기 때문에이 1.1 * 람다 그라운드 크기가 EBG 너무 큰 생각합니다. PEC 그라운드 비행기 샤히드 안부에 대해 당신이 말한 엄지의 규칙은 유효합니다
 
샤히드 안녕하세요 .. 람다는 자유 공간 파장입니다. 당신이 작은 지상 비행기를하려는 경우 다음 매개 변수를 변경하여 그것을 확인 할 수 있습니다. 그것은 지상 비행기 람다보다 작은 경우 EBG의 본질을 perdict하는 것은 매우 어렵습니다 .... Praful을 감사합니다
 
안녕하세요 샤히드가 .. 난 그냥 당신이 어떤 땅에 비행기 EBG의 크기를 줄이기 위해 의미 발견 해서요. 나는 또한 크기를 줄일 수 있도록 몇 가지를 찾고 있어요. 문제는 바로 우리가 EBG 지상 크기를 줄일 그대로 반환 손실이 엉망이에요. 당신이 뭔가를 찾으면 알려주 .. 건배
 
안녕 샤히드, 당신은 지상 비행기 EBG의 크기를 줄이기 위해 해결책을 찾는 데 성공 했나? sidelobes 더 발음수록 일단 우리가 크기를 줄일, S11가 너무도 영향을받습니다 ..
 
안녕 prafuldeo 잘 나 또한 아직 어떤 결론에 도달하는 몇 가지 시뮬레이션을하고있는 중이야. 하지만 지상 비행기의 크기를 감소로 당신과 동의, 그것은 그러나 지상 비행기 EBG에 필요한 크기가 좀 찾을 수 있도록 노력하겠습니다 동일한 성능에 대한 PEC 그라운드 비행기 미만되어야 반환 손실 및 측면 엽 (叶)에 영향을줍니다 올바른 결론은 앞으로이 문제에 관한하거나 다른 사람 수 있습니다하면이 문제가 해결 관해서 자신의 의견을 게시할 수 있습니다
 
You must log in or register to reply here.

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top