cotrol 시스템의 어떤 줄거리는 정확하고 절대인가?

M

manju_nath200

Guest
안녕하세요, 전 제어 시스템의 어떤 줄거리 (NY, 보드, 니콜, RH, 등)는 시스템의 (오픈 루프 및 폐쇄 루프에 대한 보상이 추가 경우) 안정성을 설명하는보다 정확하고 절대적인 것입니다, 알고 관심이 왜 .......? 그렇지 않으면 나에게 정보의 소스를 제공? 당신을 감사 [/ 색상] [COLOR = 녹색] [/ 색상] [사이즈 = 18] [/ 크기]
 
[인용 = manju_nath200] 안녕하세요, 제가 알고 흥미, 제어 시스템의 어떤 줄거리 (NY, 보드, 니콜, RH, 등) (보상이 추가 경우 폐쇄 루프를위한 오픈 루프와) 안정성을 설명하는보다 정확하고 절대 것입니다 시스템의 왜 .......? [/ 인용] * 모든 플롯은 (resp. 될 수 있음) "정확"입니다. 당신이 안정성 문제에 관심이있다면 * 단, 루프 게인의 Nyquist의 줄거리는 시스템의 모든 종류의 안정성을 확인할 수 있기 때문에, 가장 보편적인 하나입니다. "단순화된 Nyquist 기준은"적용 (opwn 루프 안정, RHP에 노 기둥, 루프 이득 크기 (0dB에 대한 단 하나 크로싱 포인트) 및 위상 경우에만 보드 플롯에서 예를 들어, (안정성 정보를 도출 할 수 180deg) 응답 [크기 = 2] [COLOR = # 999999] 45분 후 추가 :. [/ 색상] [/ 크기] 위와 보충 :. 위상 resp만을 파생 보드 플롯 우려에 관한 비고 이득 마진 보드 줄거리가 Nyquist의 음모 (그래픽 표현에만 다른)에서 모든 정보가 들어 있으므로 여러분은 또한 보드 플롯에서 모든 안정성 문제 (예 /하지 않음) 파생 수 -.하지만, 제 의견에 대해, 그것은 (다소 더 복잡합니다 각 방향에 대한 축 횡단)의 계산.
 

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top