CMOS 및 BJT의 비교

A

asicpark

Guest
신문이나 기사 BJT 및 CMOS의 비교에 대해이 없나? 나는 우리가 Bicmos 토폴로지에서 BJT 장치를 사용해야하는 경우에는 그 궁금 해서요.
 
여기에 VCOs에 관한 신문. 그것은 2003의 IEEE 무선 주파수 집적회로 심포지엄 떨어져 있습니다.
 
그것은 경제학에 관한 문제입니다. 수법의 살인인 칩은 적은 비용으로 만드는 적은 공간 소요됩니다. BJT는 칩 표면 면적 및 일반의 낮은 노이즈를 제공을 위해 높은 전류 능력이 있습니다. 그래서 BJT는 bicmos 앰프의 출력 단계에서 사용되는 이유입니다.
 
비교기는 noiser 저렴하지만 형편이다. BJT는 주파수 응답과 소음에 더 나은이지만, 그것은 현재의 기지를 필요로하고 비싼 수 있습니다. 그것은 단지 하나 또는 두 paragrahs 분명히으로 만들려고하는 것은 불가능하다.
 
일반적으로, 더 수법의 살인인 이상의 고속 아날로그 회로에 적합합니다 BJT.
 
여기뿐만 아니라 BJT / CMOS와 BiCMOS의 일부 비교입니다. 비교기 대 BJT는 ========= - 없어 전력 소실 - 적은 노이즈 마진 - 더 나은 패킹 밀도 - 능력이 크고 복잡한 회로와 높은 수율 - 안녕 스위치와 기능 (디지털 디자인) BJT 대 비교기 == intergrate에 증폭 - 더 나은 노이즈 성능 광케이블 통합 높은 transconductance에 단위 면적 당 아날로그 capabilty ======= - 높은 스위칭 속도가 높은 전류 드라이브 따라서 높은 이득을 갖습니다. BiCMOS 회로 장점 =================== - BJT - 고성능 아날로그 Intergration 유연성 - latchup 면역 높은 입력 임피던스 (비교기)에서 비교기 - 낮은 전력 소실 이상의 속도를 향상 - 높은 이득 (BJT) - 낮은 잡음 (깜박임 잡음) - 낮은 입력 Suria3, 감사합니다 - 제로 오프셋 아날로그 스위치 이득 대역폭 제품 확장 - 좋은 전압 레퍼런스 디자인 비교 쌍을위한 전압 오프셋
 
비교기는 사우스 캐롤라이나 회로 bjt하지만 매우 유용하지 않습니다
 
BJT는 수법의 살인인 근처 광장의 법률 ID가 대 Vgs의 charecteristics 대한 linearised대로 explonential IC에서 대 Vbe의 charecteristics에 대한 linearised있다. 디지털 콘텐츠가 : 주로 비교기 아날로그 물건 그래서 0과 1로 우려 : & GM의 소유주가 꼬마 도깨비가 ... 그래서 BJT 비교기 비교기는 대부분의 디지털 ciruits에 이상적입니다 바이폴라는 아날로그 / RF 및 일상 생활에 사용되는 좋은 게이츠하지 않습니다. 하지만 지금은 일은 대부분의 연구 아날로그 / RF 및 물건 볼 포트의 향상을 축소는 저렴하고로 디바이스 크기로 비교기 작업을지고 목표로합니다.
 
【URL】 http://www.edaboard.com/viewtopic.php?t=77091&highlight = [/ 홈페이지] : 이것은 이전에 논의되었다
 
우리는 전력 회로를 설계 bjt 사용합니다. 비교기는 논리 설계를 사용합니다.
 
전원 회로에서 제어 부분은, bjt를 사용하여 드라이버 부분 비교기에 의해 디자인 수 있습니다
 
속도 BJT 및 낮은 전력을위한 전류 드라이브 비교기 : 일반적으로
 
안녕하세요, 무슨 "사우스 캐롤라이나 회로"입니다 레이어?
 
[인용 = rfic] 무엇 "사우스 캐롤라이나 회로"입니다 안녕하세요, 레이어? [/ 인용] 스위치 커패시터 회로!
 
전압 및 전류 refrences과 밴드갭의 온도와 안정되어야 다른 회로를 설계 BiCMOS 일 shoul BJT를 사용합니다.
 
그럼 비교기이 좋다 - 파워 디지털로 인해 적합. 그것은 이넘 최대한 빨리 최대한 빨리하지만 갈 수 없습니다. 갈 길을입니다 - 당신이 나 같은 두 Sige의 BiCMOS 가지 좋아한다면 낮은 지터 높은 속도는 이넘 가고 싶으면. (PNP는 대부분의 프로세스에 짜증) 이넘은 빠른 스위칭 레일에 레일을 설계 rexample위한 하드뿐만 아니라 끈적거리는 충전 펌프 - 둘 다 자신의 +와있다
 
H 조 ** 피 : / / www.edaboard.com/viewtopic.php?t=77091&highlight =
 
[홈페이지]에의 www.avsusergroups.org/papers/tfug/TFUG_04_2002_URen.pdf의 [/ 홈페이지]
 
이 신문은 어떤 사람 비교기 매우 빨리 갈 수있다는 걸 만드는 바랍니다. "CMOS 및 고속 응용 프로그램을위한 SiGe 바이폴라 회로"베르너의 Simburger, 동부 표준시로. 알., IC에서 심포지엄 2003을 갈륨 비소. 추상은 최근에, 비교기는 40GB의 / s 이상 및 50 GHz의 매우 높은 비트 속도의 광대역 및 무선 통신 시스템 최대 유력한 기술로 입증되었습니다. 장치 스케일링 및 도핑 프로파일 최적화의 발전은 또한 200 명 이상 GHz의 차단 주파수를 포함한 인상적인 성능과 SiGe 바이폴라 트랜지스터, 결과있다. 본 논문은 완전히 최대 110GHz 동작 주파수에 고성능 SiGe 바이폴라 기술 및 50GHz로 0.13 μm의의 CMOS 기술 최대의 고속 잠재력을 악용하는 회로 설계의 진보를 제공합니다. 선진 회로 기술과 주파수 제한의 상향 이동을 계속하는 상태 -의 첨단 제조 프로세스 기술 결과의 조합.
 
너희들은 LinMOS에 대해 들었어요? 여러분의 생각과 경험은???
 
You must log in or register to reply here.

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top