CMFB 회로를 구현하는 어떤 방법이 빨라집니다?

T

terry_kchai

Guest
안녕하세요, 두 가지 사진 하나가 어떤 응용 프로그램에 더 좋은 CMFB ckt의를 구현하는 두 가지 방법을 보여? PLZ는 이유를 제공합니다. 감사합니다. 감사합니다!
 
나는이 확실히 모르지만, 1. 나는 NMOS 트랜지스터의 피드백 신호를 반환하면 CMFB 루프에 대한 높은 GBW을 (NMOS 아마 높은 GM을해야하기 때문에) 제공합니다 같은데요. 게다가, CMFB 루프의 게인이 (= GM (NMOS의) * RO을 (PMOS의) 이득)보다 높은 것입니다. NMOS가 높은 GM과 PMOS 높은 RO을 (대부분의 아마)가 있습니다. 이것은 과도 응답을 godd 줄 것이다하지만 아마 당신은 NMOS 버전이 더 좋아하지만 안정성 문제 2에서 고통 수도 있습니다 다음 정착 신속하고보다 정확한 CM을 원하시면 루프의 안정성 (높은 이득과 GBW 같이) 즉 고통을 수 있습니다. 피드백 장치로 PMOS를 사용하면 proobably 이건 그냥 추측입니다 (작은 GBW와 작은 이득)보다 안정적인 CMFB 동작을 제공합니다 ...
 
난 그게 더 좋아 두 번째 현재를 변경하지 않는 생각 편견 전체 회로
 
당신 OP AMP 구조에 따라 더 적합한되는 ckt 특정 아니에요. 수있다면 cmfb 루프가 신호 경로에서 출발하기 때문에, A2의 체계가 A1보다 더 좋은 것 같아요.
 
난 둘 다 생각하지 않습니다. 그림 1 전류는 전류 소스에 의해 pmos 설정되고이 두 전류는 (두 현재 sorces가 순차적으로 연결되어 있음) 동등해야 때문에 루프가 그것을 트러프 NMOS을 변경할 수 없습니다. 그림 2도 그런 것 같아요.
 

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top