Clapp 발진기 도움말

[geex]

안녕하세요,

나는 주로 디지털 디자인 남자.그러나, 최근의 작품, 나는 최고 50MHz에서 작동하는 clapp oscillaotr 디자인하는 데 필요한입니다.아래에 제시된 회로의 스냅샷입니다.어떻게이 회로 시뮬레이션 및 회로 나던이 wrk 내가 것이라고 또한 생각 생각에 혼란 스러워요.나는 실종 뭔가있어.난 과도 시뮬레이션을했는지 200ns 동안 도망 내가 무엇을 출력 파형을 나타냅니다 잘 모릅니다.

어떤 하나의 어두운 조명의 일부에 대해 좀 치워주겠나.

감사합니다
Geex

 

[Guest]

미안하지만, 당신이 첨부 파일을 보려면 로그인이 필요합니다

 

[LvW]

귀하의 트랜지스터의 소스 노드 저항 ()을 통해 지상에 아무 직류 연결하고있다.
따라서, 바이어스 전류 드레인이 가능합니다.

 

[geex]

사실 그건 중요하지 않았다.이것은 내가 무엇을 얻었기 때문인데, 바닥에 그냥 1K 당까지도.그냥 유도 zV에 장기 () net6 노드에서 작은.거기에 다른 사람이하는 방법을 시뮬레이션 및 진동 주파수를 찾을 수있습니다 말 할 수에게 내가 또한 좋을 것을 잃었 뭔가 다른 가요.이게 내가 뭘했다이다.
미안하지만, 당신이 첨부 파일을 보려면 로그인이 필요합니다

 

[LvW]

질문 : 어느 지점을 측정 할 / 신호 시뮬레이션?

힌트 : 그 중 한 콘덴서의 일부 mV의 초기에 충분한 전압을 할당할 수있습니다 회로 또는 - 양자 택일 -에 짧은 전류 펄스를 삽입하는 데 필요한있을 진동을 시작합니다.

만약 당신이 맥 분석을 통해 루프 게인을 확인합니다 도움이되지 않습니다.올린날짜 7 분 후 :

추가 24 분 후 :난 깨끗한 위해서 게이트를 잠재적인 정의가 큰 저항을 게이트와 접지 사이에 필요한 얘기를 깜빡 했네요.

 

[geex]

안녕,

내가 그물을 06에서 측정 net030 회신해 주셔서 감사합니다 (해당되는 경우 나중에 참조할 수있는 설계도).내가 바로 매개 변수에 대한 측정을 얻기 누락된 것 같아요.난 네가 뭘 알아 계정으로 트랜지스터의 GM의 복용에 의해.하지만 만약 내가 그것을 올바른 방법이 아닙니다 일을 확신에 오전.당신 equiation GM이 직접 관련된 인식하고, 그래서 그 가치에 연결할 수있습니다 볼된다면 있습니까?

감사합니다

 

[LvW]

추천 : 1Megohm 저항과 접지 게이트를 연결하고 직류 분석을 수행하여 소스 저항 변화에 의해 만원.당신 만원에 해당하는 값을 적절한 드레인 전류를 선택할 수있습니다 결과적으로.

그렇다면, 당신은 게이트 전압 조정 ()과 'g'의 적절한 드레인 전류 transconductance 확인 MOSFET의 전송 곡선을 시뮬레이션할 수있습니다.

 

[Guest]

이것은 당신이 도움이 될
미안하지만, 당신이 첨부 파일을 보려면 로그인이 필요합니다

 

[Guest]

나는 개인적으로이 변종이 높은 질문와 함께 사용할 수 있도록 작은 패 선호합니다.이 낮은 위상 잡음을 생산할 예정이다.

L2 필요가 없다지만 깨끗한 사인파 수있습니다.
당신은 낮은 R2에 그것을 안정적으로 시동을 할 수있습니다.
미안하지만, 당신이 첨부 파일을 보려면 로그인이 필요합니다

 

[geex]

와우.감사합니다!이것은 도움이됩니다.현재로서,이 내가 무엇을 가지고있습니다.알아요,하지만 진동 진폭 가고있어 날 귀찮게 하나 종류입니다.어쨌든, 난 FET를 가진 전류 소스 (IDC는) 대체에 대한 기획입니다.그래서 자사의 구축하실 수있습니다.

도와 주셔서 감사합니다. [/ img]이
미안하지만, 당신이 첨부 파일을 보려면 로그인이 필요합니다

 

[geex]

당신의 도움이들 주셔서 감사합니다.내가 진동을 실행하고있어.난 의심의 AC 시뮬레이션에 관한.내가 좋은 범위를 통해 AC 시뮬레이션을 실행하고 그물을 어떤 형태의 전압 분배기 n 커패시터 및 인덕터도 사이의 그물을 관찰 (그물 트랜지스터의 소스) 콘덴서 도청, 무엇을 관찰해야합니다.내가 그들을 관찰했을 때, 난는 AC 규모와 위상을 찾습니다.별로 발진기 이론을 잘 알고, 내가 무엇이 있는지 구체적으로 할 때 이러한 그물에서 이러한 시뮬레이션을보고 기대가 아니에요.
어떤 아이디어?

감사합니다
-
Geex

 

[LvW]

언제는 ac, 시뮬레이션 - 무슨 일을 할 수있는 동기 부여를 수행?
만약 당신이 뭔가를 기대하는 경우 이론적 계산 결과를 확인할 수있는 경우에만 의미.그렇지 않으면 시간 낭비입니다.

 

[geex]

내가 알고 싶은 것이 위상 변화를 보여 그물을 겪습 오실레이터 동안 안정적인 상태입니다.그것은 아마도 적절한 단계라고하는 의미.또 우리가 첫번째 장소에있는 모든 진동에서 점점 없을 것이다.하지만 더 나은 선명도 단지 그것의 다양한 단계와 규모에 큰 변화를 잘 알고있을 것이라고 이해하고 그 회로를 겪습에서 다양한 그물.

-
Geex

 

[LvW]

geex 썼습니다 :

내가 알고 싶은 것이 위상 변화를 보여 그물을 겪습 오실레이터 동안 안정적인 상태입니다.
그것은 아마도 적절한 단계라고하는 의미.
또 우리가 첫번째 장소에있는 모든 진동에서 점점 없을 것이다.
하지만 더 나은 선명도 단지 그것의 다양한 단계와 규모에 큰 변화를 잘 알고있을 것이라고 이해하고 그 회로를 겪습에서 다양한 그물.

-

Geex

 

[geex]

아!죄송 모호해.난 좀 "진도 n 단계로 변경"을 참조하지만, 그들을보고 어떻게해야할지 모르겠 오전있습니다.일반적으로, 내가이 오실레이터 하드웨어 ()에서 빌드, 내가 스펙트럼 분석기에 최대 연결하여 테스트할 수있습니다.내가 스펙트럼 분석기에서 나오는 파형을 볼 수있는 방법이 있나요 (탄창 n 단계 아마 일부 잡음도) 몇 가지 시뮬레이션을 실행하여 characteristcs (전) 종지에 DF 2 도구 키트를 사용하고있습니다.I was trying to find some help online and found that doing a pss (periodic steady state) and pnoise simulation will help us to find the noise characteristics of a oscillator.

거기에 아무것도 없나요???

등록.
G 조

 

[LvW]

geex 썼습니다 :

...
난 좀 "진도 n 단계로 변경"을 참조하지만, 그들을보고 어떻게해야할지 모르겠 오전있습니다.
....

내가 스펙트럼 분석기에서 나오는 파형을 볼 수있는 방법이 있나요 (탄창 n 단계 아마 일부 잡음도) 몇 가지 시뮬레이션을 실행하여 characteristcs.

좀 도와 온라인 찾으려고 노력했는데 그 (주기적으로 안정된 상태)과 pnoise 시뮬레이션 발진기의 잡음 특성을 발견하는 데 도움이됩니다 누르 일을 발견.
거기에 아무것도 없나요???

 

[geex]

네, 주파수 도메인에서 무언가를보고 싶어.

왜냐하면, 여기에 최대 쓰기 좀 뭐하고 있는건가하는 소음에 대해 이야기 노이즈 분석의 몇 가지 누르 n pnoise 심즈해야 할 일을했을 부분이다.

만약 제가 여기서 잘못 났네 그리고 실제로 혼란 스러워요.해달라고 우리는 종 모양의 곡선 주파수 (와 참조하십시오. 엑스 축에) 우리가 스펙트럼 분석기 osc 말을 연결할 수있습니다.

이렇게 뭔가 ...보기 img 첨부
미안하지만, 당신이 첨부 파일을 보려면 로그인이 필요합니다

 

[LvW]

geex 썼습니다 :

네, 주파수 도메인에서 무언가를보고 싶어.

.........................

만약 제가 여기서 잘못 났네 그리고 실제로 혼란 스러워요.
해달라고 우리는 종 모양의 곡선 주파수 (와 참조하십시오. 엑스 축에) 우리가 스펙트럼 분석기 osc 말을 연결할 수있습니다.

 

[geex]

늦어서 미안 해요.다른 프로젝트를 마무리에서 개최되었다.내가보고 싶은갑니다.난 내가 일반적으로 파형을 볼 기대에 사진을 첨부했다.

그럼 난 지금 서있 hwere입니다.난이 오실레이터를 설계했다.그냥, 부품 주문 및 기판에서 구현함으로써 그것을 밖으로 시도 작동하는지 확인합니다.만약 일이 잘 가고 다음 팹 위해 설계된 회로를 보낼 수있습니다.

하지만 당초 시뮬레이션 부분을 제대로했다.비록 내가 진동하는 오실레이터를 가지고, 내가 왜 스펙트럼 분석기, 내가 올바른 (먹으렴 회로의 노이즈 특성을보고 싶습니다 만약 내가 틀렸다면 여기).

난 동료했다 나에게 그 도구의 Multisim을하고 전화를 사용하는 것이 좋습니다 (필자의 Multisim 쉽게 다가갈 것입니다 PCB 보드에 대한 시뮬레이션을 디자인),하지만, 그 어떤 종류의 FET는 확실하지 오전과 함께 prob 그래 야지 simualtion에 대한 사용.

그리고 네 @ 이상 : 귀하의 의견을 루프 이득에 관한 심 .. 감사합니다

등록.

 

[LvW]

난 내가 일반적으로 파형을 볼 기대에 사진을 첨부했다.오해가 매우 자주 소스 잘못된 표현입니다.네 사진이 어떤 파형을 표시하지 않습니다!그것은 스펙트럼의 유통 enveloppe입니다 - 맞죠?내가 왜 스펙트럼 분석기, 내가 올바른 (먹으렴 회로의 노이즈 특성을보고 싶습니다 만약 내가 틀렸다면 여기).어디서 노이즈가보고 싶지 않아?분석기 또는 PC 화면 (시뮬레이션)에 에서요?난 동료했다 나에게 그 도구의 Multisim을하고 전화를 사용하는 것이 좋습니다 (필자의 Multisim 쉽게 다가갈 것입니다 PCB 보드에 대한 시뮬레이션을 디자인),하지만, 그 어떤 종류의 FET는 확실하지 오전과 함께 prob 그래 야지 simualtion에 대한 사용.나는 그것을 시뮬레이션으로 귀하의 회로에 포함된 같은 FET의 형식을 사용하는 말이 겠죠.아니면 당신은 지금 어떤 유형을 선택 했지?

질문 :인가 "노이즈"당신을 위해 마지막 남은 설계 문제?난 집중 것이 아니라면 다른 설계 문제를 처음으로.