G
Guest
Guest
안녕하세요 여러분,
제가 흥미로운 질문이있습니다.단지 그들을 기반으로 여러 가지 발진기 형성과 주파수를 측정하여 인덕터와 커패시터의 값을 결정하는 방법이 있나요?
수학적으로, 그건 불가능한 것으로 보인다.예를 들어, 우리가 나는 두 커패시터에 C1 패 하나의 인덕터를 타고 C2 상태라고 가정해 보겠습니다.an 오실레이터 난 측정할 수있는 주파수는 F1 = 1
/ (2 * 파이 * sqrt
(패 *에 C1))을 사용하여 L과에 C1을 형성합니다.그럼 두 번째 오실레이터 L과 C2와 난 주파수 F2를 = 1을 사용하여 측정할 수있는 형태로 수 / (2 * 파이 * sqrt (패 * C2 상태))와 마침내 병렬로에서 3 오실레이터를 사용하여 L과에 C1
C2 상태를 형성할 수있습니다 제 3의 주파수는 F3 = 1 / (2 * 파이 * sqrt (패 * (에 C1 C2 상태))).그래서 양식의 3 방정식 :이 패 *에 C1 = K1, 패 * C2 상태 = k2, 패 * (에 C1 C2 상태) = K3.하지만 이렇게 독특한 솔루션을 독립 변수가 충분하지 않습니다.
난 사람이나 알고 있는지, 그래서 액정 발진기의 모든 번호를 양식에 인덕터 및 커패시터를 연결할 수있는 방법을 제안할 수있는 숫자는 단지 하나의 구성 요소가 무엇 궁금해서 인덕터 및 커패시터의 값을 확인할 수있는 결과 주파수를 측정하는가?이에 따르면 알려진 구성 요소, 즉, 알려진 값 또는 유사한 인덕터의 정확한 1 % 커패시터를 사용할 수있습니다하는 것이 중요합니다.모든 패와 C 구성 요소를 사전에 알 수없는 그들의 결정에만 주파수를 통해 이루어져야한다.측정.그런 게 가능하기는 한겁니까?
감사합니다.
제가 흥미로운 질문이있습니다.단지 그들을 기반으로 여러 가지 발진기 형성과 주파수를 측정하여 인덕터와 커패시터의 값을 결정하는 방법이 있나요?
수학적으로, 그건 불가능한 것으로 보인다.예를 들어, 우리가 나는 두 커패시터에 C1 패 하나의 인덕터를 타고 C2 상태라고 가정해 보겠습니다.an 오실레이터 난 측정할 수있는 주파수는 F1 = 1
/ (2 * 파이 * sqrt
(패 *에 C1))을 사용하여 L과에 C1을 형성합니다.그럼 두 번째 오실레이터 L과 C2와 난 주파수 F2를 = 1을 사용하여 측정할 수있는 형태로 수 / (2 * 파이 * sqrt (패 * C2 상태))와 마침내 병렬로에서 3 오실레이터를 사용하여 L과에 C1
C2 상태를 형성할 수있습니다 제 3의 주파수는 F3 = 1 / (2 * 파이 * sqrt (패 * (에 C1 C2 상태))).그래서 양식의 3 방정식 :이 패 *에 C1 = K1, 패 * C2 상태 = k2, 패 * (에 C1 C2 상태) = K3.하지만 이렇게 독특한 솔루션을 독립 변수가 충분하지 않습니다.
난 사람이나 알고 있는지, 그래서 액정 발진기의 모든 번호를 양식에 인덕터 및 커패시터를 연결할 수있는 방법을 제안할 수있는 숫자는 단지 하나의 구성 요소가 무엇 궁금해서 인덕터 및 커패시터의 값을 확인할 수있는 결과 주파수를 측정하는가?이에 따르면 알려진 구성 요소, 즉, 알려진 값 또는 유사한 인덕터의 정확한 1 % 커패시터를 사용할 수있습니다하는 것이 중요합니다.모든 패와 C 구성 요소를 사전에 알 수없는 그들의 결정에만 주파수를 통해 이루어져야한다.측정.그런 게 가능하기는 한겁니까?
감사합니다.