8 월 :

Ű

Ű

Guest
어떤 마법의 단계를 사용하면 중부 표준시 MWS eigenmode 해결사인가??
내 시뮬레이션 그냥 텅스텐 eigenmode 재목의 더미 EBG 구조의 주파수를 찾을 수있다.난 12G RAM을 컴퓨터에 했구요 그냥 통해 가져올 수없습니다!항상 이런식으로 나오는 오류 정보 : "최대 반복 횟수에 도달했다. 시뮬레이션 중단되었습니다."

나는 그것을해야한다고 생각 가능한 모든 단계 뒤를 :

1.설정 단위
2.배경 재료 세트 (일반 -> 공기)
3.정의 구조 (내 단위 세포를 설정하고주기적인 경계 조건을 사용은 x, y, z는 방향)
4.주파수 범위 설정 (내가 먼저 - 650 GHz,
그다지 업무, 다음과 노력 fmin = 2GHz 유일한
3 가지 모드를 계산, 여전히 중단)
200 사용5.경계 조건 설정
6.시작 eigenmode 해결사

도움이 필요하다고!내가 다 옳은 일을 하나요?올린날짜2 분 후에 :그리고 BTW 이미 JKM algorithum choosed는 도움말을 텅스텐 등 중부 표준시 손실 자료를 다룰 수 있어야한다.올린날짜 14 분 후 :메모리에 문제가 이후 HFSS를 통해 HFSS 중부 표준시보다 보통 더 많은 메모리를 소모하는 것과 동일한 모델을 실행할 수해서는 안됩니다.

 
파일을 게시하면 인텔리 주실래요?나는 또한 RSOFT Bandsolve 중부 표준시를 사용하여 광자 결정을위한 계산 eigenmode 꽤 많은 일을하지 않았습니다.

 
키팅 안녕!

당신은 그 사람들 해결사 공명 구조에 유용합니다 이해하는 것이 필요합니다!
그래서 공명해야합니다 - 당신도 공명의 필드와 그들의 주파수를 표시합니다.

귀하의 게시물을보고 난 당신이 에어 소재 설정의 배경에 나타났습니다.
그 때문에 공진기 장치 (대부분의 사람들 해결사 [EigenMode Solver에 적합합니다 잘못]) 공기로 가득 찬되고 있지만상의 주머니 (와) 전기 경계가 주변에있을 필요가 필요합니다.

이 - 행운을 확인하라!

 
해결사 Eigenmode 정기적인 구조의 형태를 쉽게 해결할 수있습니다.그래서, 당신의 의견에 동의하지 것이다.사실은, 제가 제 자신을 2 차원 광자 크리스탈의 밴드 구조 계산하는 중부 표준시 eigenmode 해결사를 사용합니다.그리고 결과는 꽤 잘 같이 잘 알려진 밴드 해결사 BANDSOLVE의 결과에 동의합니다.

 
irfan1 썼습니다 :

파일을 게시하면 인텔리 주실래요?
나는 또한 RSOFT Bandsolve 중부 표준시를 사용하여 광자 결정을위한 계산 eigenmode 꽤 많은 일을하지 않았습니다.
 
내가 AKS 방법을 사용하는 것이 좋습니다.기대는하지 않았을 고려 금속 손실로 귀결상의 주머니 것이 훨씬 빈도가 너무 낮은 경우입니다.제발, 내 첨부 계산을 확인합니다.
미안하지만, 당신이 첨부 파일을보기 위해서는 로그인이 필요

 
irfan1 썼습니다 :

내가 AKS 방법을 사용하는 것이 좋습니다.
기대는하지 않았을 고려 금속 손실로 귀결상의 주머니 것이 훨씬 빈도가 너무 낮은 경우입니다.
제발, 내 첨부 계산을 확인합니다.
 
친애하는 키팅!

난 내 comuter에서 2GB의 RAM (듀얼 코어 2.8GHz) 및 귀하의 모델을 쳤
내가 다른 사람들 해결사 JDM의 방법을 사용하고 그것에 대해 50 분 쳤어!
이 중부 표준시 수있는 eigenmode의 frequwncy 계산 MWS :
olver 결과 :

-------------------------------------------------- ------------------------------
모드 주파수 | 정확도
| | (도끼 - x)를 / x | 맥스 (전자) div (전자)
-------------------------------------------------- ------------------------------
1 237.436437741 | 3.90e - 011 8.50e - 004 1.32e - 008
2 323.457360136 | 5.38e - 010 6.26e - 004 1.63e - 008
3 326.028714476 | 3.09e - 006 2.90e
000 1.62e - 008
4 364.112337903 | 6.29e - 008 2.23e - 002 1.94e - 008
5 364.112429269 | 1.30e - 009 3.47e - 003 1.78e - 008
6 * 453.387883466 | 2.22e - 003 3.80e - 001 3.23e - 004
7 453.404743042 | 1.05e - 005 5.91e - 002 1.72e - 008
8 * 472.348320887 | 1.34e - 003 5.60e - 001 1.59e - 006
9 * 492.629186611 | 2.29e - 003 8.82e - 001 1.78e - 007
10 * 515.215939147 | 3.05e - 002 1.26e
000 4.78e - 004
-------------------------------------------------- ------------------------------* = This mode has a bad accuracy. 가장 높은 eigenfrequency위한 최적의 추측 것이 : 515.216.

-------------------------------------------------- ------------------------------

-------------------------------------------------- ------------------------------
해결사 통계 :

-------------------------------------------------- --------------------------
피크 메모리 (KB)에서 무료 실제 메모리 (KB)에서
사용물리적 가상 최소
시작-------------------------------------------------- --------------------------
매트릭스 calc.37,068 32,228 1,363,052 1,356,360해결사를 실행 총
13,168 10,364 1,387,856 1,356,424-------------------------------------------------- --------------------------

메쉬 세대 시간 : 5 s
해결사 시간 : 30 s

총 시간 : 35 s

-------------------------------------------------- ------------------------------

난 네 모델을 사용!

 
난 그냥 조금 배웠고와 중부 표준시에 대한 PBG의 밴드 구조 계산 싶어요.
하지만 지금은 어떻게 중부 표준시와 밴드 구조를받을 생각이 없다.
매개 변수를 쓸어이 필요합니까?

감사합니다!irfan1 썼습니다 :

파일을 게시하면 인텔리 주실래요?
나는 또한 RSOFT Bandsolve 중부 표준시를 사용하여 광자 결정을위한 계산 eigenmode 꽤 많은 일을하지 않았습니다.
 

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top