7.9GHz 합성기를위한 마이크로 디자인

[ginebra]

모두 안녕하세요. 즐거운 휴일. 단지 내가 제대로 해냈다면 7.9 GHz의 주파수 합성기를 위해 만들어진 보드 레이아웃에 관한 몇 가지 의견을 가질 거예요. 내가 사용 하라니 보드 내 디자인에 마이크로 송전선을 사용하기로 결정 이유 양면 1.6mm FR4 보드입니다. 나는 도식과 함께이 보드 레이아웃을 첨부. 하나의 보드 레이아웃은 다른 보드 레이아웃 가능한 한 짧은대로 만들어 7.9GHz 신호 경로에 대한 연결을 가지고있는 동안 txline부터 계산 추적 너비와 길이를 적용했습니다. 이것이 왜 내 디자인을 개선하기 위해 몇 가지 피드백을 얻을 수 있도록 노력하겠습니다 것을 처음으로 고주파 보드입니다. 기쁜 성탄과 미리 감사드립니다.

 

[Dr.Drew]

나는 RFINA와 R16 사이의 콘덴서를 참조하지 않습니다. 27 옴 저항에 R15과 R13를 교체하십시오. RF 경로 0,25 mm 또는 가능하면 소규모의 컴포넌트 패드 사이의 거리를 확인합니다. AVDD, DVDD, 부사장, RFINB에서 커패시터는 가장 가까운 가능한 핀에 삽입되어야합니다. , C4, C6, C9 ~ 3 PF를 C13 줄이기. X1의 라인과 GND 패드 사이의 거리는 매우 작은 것 같습니다. 더 적절한 둘째 토폴로지지만 더있을 수 있습니다. 1,6 mm은 매우 두께, 0,25 mm와 계산 회선 너비를보십시오.

 

[ginebra]

답변 주셔서 감사합니다 Dr.Drew. 그것은 1.6mm 두께의 FR4는 현재 사용할 수있는 유일한 물질임을 뿐이야. 나는 RFINA와 R16 사이에 커패시터를 추가거야, 그리고 또 나중에 콘덴서를 조정합니다. R15 및 R13은 27 Ohms으로 변경해야합니다 이유는 호기심입니다. 이건 내 생각은 VCO의 출력을 위해 다음 다시 먹이로되는 신호 6dB 저항 분배기를 구현할 수 있도록 VCO 14 DBM의 높은 출력 전력을 가지고 단지, 적어도 3dB의 다른 감쇠기 단계는 출력을 만들기 위해 RFINA에서 신호 전력은 5 DBM입니다 ADF4108의 한도 내에서합니다. 마지막으로 2 토폴로지 (짧은 연결로 하나) 하나 정도되는 관한, 그냥 첫 이사회가 주어진 열등 한 이유를 물어하고자하는 txline에 의해 주어진 너비 동등의 RF 경로에서 트랙 폭. 수많은 추가 답변 질문에 대한 사과. 내가 경험 RF 설계자로부터 피드백을 얻을 수 있습니다 감사 해요. 뿐만 아니라 다른 사람의 조언을 기대하겠습니다. 다시 한번 감사하고 즐거운 휴일.

 

[Dr.Drew]

그것은 저항을 교체 unessentional있어 하나의 구성 요소는 더 싸게 둘을 제외입니다. 아마도 라인 폭은 txline로 잘못 계산되었습니다. 0,5 mm FR4의 50 옴 라인은 0,8 밀리미터 너비를 가지고 있습니다. 1,6 mm 수치가 2,5 mm가됩니다. 그리고 하나 더 조언. AD797, AD829 또는 AD4898-1과 OpAmp의 반전 연결을 사용합니다. 위상 노이즈는 작아 될 것입니다.

 

[biff44]

FR4는 7 GHz의를위한 아주 가난의 선택입니다! 작업의기도를하려면, 저는 전자렌지가 최대한 짧은 간 보이게 될 것입니다. 그들은 거의 하듯이 예를 들어, R15, R16 및 R17을 제거합니다. 당신은 R13에게 감쇄기처럼 행동하는 더 큰 가치를 만들 수 있습니다. 전 아주 PLL 칩 입력을 닫습니다 VCO 출력을 넣어 그것을 배치합니다. 또한 VCO의 RF 출력 커넥터에 가까이 유지. 모든 것은 elese는 매우 낮은 주파수이며 트레이스의 길이는 더 이상도 상관 없습니다. 멀리 선 너비로, 그들은 모두 매우 짧은 있으며, 실제 너비는 그래서별로 중요하지 않기 때문에. R13 및 PLL 입력 사이에 큰 길이있다면, 그거 50 옴 너비를합니다. 다른 흔적, 왼쪽에 레이아웃 너비가 너무 좁아 보인다입니다 모든 구성 요소 패드가 바닥에 용량을 추가 이후 오른쪽에있는 레이아웃이 너무 넓은 넓이를 (보이, 당신은 전체 임피던스있어 라인을하게 될 것입니다 50 이하 ohms). 안구함으로써, 나는 둘 사이 어딘가에 넓이를 사용하는 것입니다! 리치 Maguffin 전자 LLC [URL = http://www.MaguffinMicrowave.com] Maguffin 전자 컨설팅, 전자 레인지 및 RF [/URL]

 

[ginebra]

답글 박사 드류와 Biff44 주셔서 감사합니다. 저는 1.6mm FR4 내 목표 주파수 범위에서 이상적인 물질이 아니라고 이해하지만 순간에 사용할 수있는 유일한 물질입니다. FR4 내 소재라는 게 있지만, 나는 짧은 흔적이 내 유일한 선택입니다 같아요. RF 피드백 경로에 대해서, 난 그냥 저항 불평등 전력 분할기와 함께 원래의 스플리터와 감쇄기 구성을 교체하기로 결정했습니다. 나는 또한 고주파 경로뿐만 아니라 공급 핀이 콘덴서에 흔적을 위해 가능한 한 짧은 등의 흔적을 해보려고 했단다. 라인 폭을 관련하여, 제 의도된 접근은 마이크로 전송 라인을 활용하는 것이었다. 그러나 VCO 핀의 작은 폭 (다른 중에서) 나는 txline부터 계산 마이크로의 3.1mm 넓이를 맞지 않을 것이다. 제가 VCO 핀이 차원을 맞게하고 다른 연결 만들기에 함께 진행하고 추적 너비를 조정하기로 결정 이유입니다. 나의 접근은 그것에 연결할 때 VCO 및 기타 IC를 대한 추적 너비와 일치하고 다른 구성 요소를 연결할 때 다음 가능한 한 폭 같은 추적 너비를해야하는가? 귀하의 답변에 대해 다시 한 번 감사드립니다. 당신은 크리스마스가 훨씬 더 나를 위해 만들 었어. 제가받을 게요 다음 의견을 기대하겠습니다. 다음은 업데이트된 보드 레이아웃은 다음과 같습니다 :

 

[tony_lth]

1. VCO 공급, 어쩌면 더 100uF 콘덴서 탄 넣어. 2. CLK / 데이터에 대한 ... 등,보다 어쩌면 100pF 커패시터를 넣어,이 커패시터는 100pF보다 높을 수 없습니다. 당신은 잠글 수없는 경우 작은 값을 시도 있지만, 캐패시터는 아무것도없는 것보다는 낫겠지 수 있습니다. 3. 가능하면 각각 VCO / PLL / OpAmp 위해 LDO를 사용합니다. 4. Avdd와 Dvdd은 인덕턴스와 연결될 수 있습니다, 1uH 말한다. 행운을 빕니다.

 

[Dr.Drew]

[견적 = tony_lth; 827300] 1. VCO 공급, 어쩌면 더 100uF 콘덴서 탄 넣어. 2. CLK / 데이터에 대한 ... 등,보다 어쩌면 100pF 커패시터를 넣어,이 커패시터는 100pF보다 높을 수 없습니다. 당신은 잠글 수없는 경우 작은 값을 시도 있지만, 캐패시터는 아무것도없는 것보다는 낫겠지 수 있습니다. 3. 가능하면 각각 VCO / PLL / OpAmp 위해 LDO를 사용합니다. 4. Avdd와 Dvdd은 인덕턴스와 연결될 수 있습니다, 1uH 말한다. 행운을 빕니다. [/ 인용] 콘덴서는 EMI의 supression에 대한 가난한 변종이다. 그것은 NFA 또는 NFL 무라타 EMI 필터를 사용하는 더 좋을 것이다. VCO 위상 잡음 때문에 LDO 소음의 저하. 일부 LDO는 소음입니다. 좋은 변종 LT​​3029, ADP150, ADP151 있습니다.

 

[tony_lth]

나는 PLL IC LDO를 위해 ADP1711을 사용하는 데 사용. 당신은 신중하게 LDO를 선택해야합니다.

 

[ginebra]

모든 답변에 감사드립니다. 당신은 모든 큰 도움이되었습니다. 나는 수많은 2 핀 헤더를 통해 보드에 연결됩니다 다른 게시판에 낮은 중퇴 전압 레귤레이터를 사용하고 있습니다. 회로도에 대하여, 부품 값은 아날로그 장치에서 제공하는 평가 보드의 회로도를 기반으로합니다. 토론을 위해서, 제가 구현하는 txline에서 마이크로 트랙 폭은 흔적이 상위 레이어에 모두 있으며, 하단 계층이 지상 비행기가 고려되지 왜 부탁 드리고자합니다. biff44이 말을 꺼낸 이유 (큰 전체 임피던스) 작동해야하지 못한 유일한 이유 또는 거기 다른 이유가 있습니까? 또한 나의 이해에서 RF 신호 경로를 위해 가능한 한 짧은 등의 성분을 유지하는 이유는 전원 공급 라인에 커플링 최소화하기 위해 주로이다. 제가 잘못 알고 있니? 최신 레이아웃으로 Fout하기 위해 불가 피한 긴 트랙이 있기 때문에, 그냥 txline에 의해 계산된 50 옴 폭과 동일 거기 트랙 너비를 만들어야합니다,라고하고 .. 모든 답변에 대해 다시 한 번 감사드립니다. 여러 후속 질문에 대해 사과드립니다.

 

[tony_lth]

[견적은 = ginebra; 827496] 또 내 이해에서 RF 신호 경로를 위해 가능한 한 짧은 등의 성분을 유지하는 이유는 전원 공급 라인에 커플링 최소화하기 위해 주로이다. 제가 잘못 알고 있니? 최신 레이아웃으로 Fout하기 위해 불가 피한 긴 트랙이 있기 때문에, 그냥 txline에 의해 계산된 50 옴 폭과 동일 거기 트랙 너비를 만들어야합니다,라고하고 .. 모든 답변에 대해 다시 한 번 감사드립니다. 여러 후속 질문에 대해 사과드립니다. [/ 인용]의 RF 추적 안테나, 더 이상 추적, 더 많은 방사선 RF 신호 같다. 전원 공급 장치에 결합뿐만 아니라. 옴 추적하지만, FR4를 위해, 그것은 FR4 보틀은 4 ~ 4.6 사이이기 때문에, 그래서 당신은 정확하게 그것을 할 수 없다, 그렇게 어려운거야 - 네, 50을 사용해야합니다. 당신은 테이퍼 라인 연결 핀 및 50 옴 추적을 사용할 수 있습니다.

 

[Dr.Drew]

그것은 preciselly 신디사이저에 50 옴 추적을 할 필요가? 10 %의 정확도가 적합합니다.

 

[mafrasm]

사람이있는 소프트웨어 ginebra 그 개략도 및 레이아웃 디자인을 그려왔다 말해 줄래? RF 설계에 IM 아주 새로운, 그래서 메신저 매우 어떠한 대답을 기쁘게 생각합니다. 사전 감사

 

[tony_lth]

나는 SCH 및 PCB 레이아웃을 그릴 Altium를 사용하는 데 사용. 그리고 필터를 설계하는 전자 사무실을 사용하고 마이크로 웨이브 사무소에서 Altium에 필터 레이아웃을 가져 오십시오.

 

[mafrasm]

Altium는 라이브러리의 ADF4108을 포함합니까? ....... 난 아날로그 장치에서. bxl 파일을 가지고하고 ULTRA 사서 판독기를 사용하여 Altium로 변환.

 

[tony_lth]

난 그게 어떤 구성 요소에 대한 Altium에 SCH과 발자국을 그려 간단하다고 생각하면 다른 소스에서 가져올 필요가 없습니다.

 

[sIM001]

안녕 모두, 내가 substarate paramters의 예 thinkness, 높이와 지속적인 dielctric을 찾을 수없는 오전 FR4 substarte.But를 사용하여 광고에 2.45GHz 패치를 설계하려합니다. 난 그녀가 얼마나 진행된다고 알고 dnt.