5:43이 필터는 안정적인가?

S

seyyah

Guest
나는 2 차 주문 키 필터 sallen이 명령을 필터에 DC로 100 kHz PWM 신호.를 초과해서는 안됩니다와 5V의 출력이 정상적으로 5V의 입력을 초과하지 않습니다.

I have some doubts about the circuit because i sometimes get some weird results in my circuit and i suspected from here though i could not be able to prove it.

나 좀 도와 줄래?이 회로는 단점, 또는 안정성에 문제가 있나요?출력에서 다이오드 클램프를 추가하는 부작용이 있나요?LM358이 회로에 적합인가?감사합니다.
미안하지만, 당신이 첨부 파일을보기 위해서는 로그인이 필요

 
첫째, 당신은 시뮬레이션 프로그램과 필터 응답을 확인한다.
어떻게 연구와 C에 대한 값을 계산하는 거죠?
귀하의 lowpass 애플 리케이션의 컷오프 주파수가있다.5 Hz에서!이 귀하의 목표는 무엇입니까?

 
LvW 썼습니다 :

첫째, 당신은 시뮬레이션 프로그램과 필터 응답을 확인한다.

어떻게 연구와 C에 대한 값을 계산하는 거죠?

귀하의 lowpass 애플 리케이션의 컷오프 주파수가있다.
5 Hz에서!
이 귀하의 목표는 무엇입니까?
 
당신은 각각의 해당 프로그램의 시뮬레이션을위한 과정을 사용할 수있습니다.
자유에 대한 예를
들어 PSpice (평가) 또는 LTSPICE (linear.com)에서 무료입니다.

하지만 한가지 질문 : 왜 당신은 100 kHz 언급가?이 주파수에서 필요한 구체적인 댐핑인가?당신이이 주파수에
일부 문제가 생길 것입니다, Sallen
- Key는 토폴로지를 볼 수있습니다 - 최소하면
741 또는 LM324 같은 간단한 opamp를 사용합니다.

the 다이오드에 대하여 : 입력하는 경우도 필터의 이득으로 5 위의 성장하지 않습니다 5 볼트의 전압을 초과하지 않는 ouput보다 낮은 1입니다.

 
내가있다는 100 kHz에서 일정한 주파수의 신호를 필터링 해요.

 
seyyah 썼습니다 :

내가있다는 100 kHz에서 일정한 주파수의 신호를 필터링 해요.
 
seyyah 썼습니다 :LvW 썼습니다 :

첫째, 당신은 시뮬레이션 프로그램과 필터 응답을 확인한다.

어떻게 연구와 C에 대한 값을 계산하는 거죠?

귀하의 lowpass 애플 리케이션의 컷오프 주파수가있다.
5 Hz에서!
이 귀하의 목표는 무엇입니까?
 
100kHz 필터 수는 LM358 너무 느립니다.
한손의 손가락을 셀 전압을 얻을 수있습니다.의 낮은 출력 슬루율 5kHz에만 위의 스윙에서 실패합니다.

한 100의 전압 이득 및 OPA2134 100kHz에서 220kHz에 좋은 풀 출력 슬루 속도 듀얼 opamp입니다.

 
좋아, 내가 생각 명확하게 전달되지 않을 수있습니다.이것은 100 kHz의 PWM 신호입니다.그래서 필터를 일부 주파수 싶지 않아요.사실 난 단지 주파수에있다는 제로의 DC 구성 요소가 필요합니다.그래서이 필터는 입력 신호의 평균 않습니다.는 100kHz PWM 신호를 출력하는 입력 필터의 DC 평균되어야한다.그래서 모든 주파수 구성 요소를 필터링해야한다.실질적으로이 10Hz 이상의 것입니다.슬루 속도가 매우 훨씬 이후로 즉각적인 대응을 필요로하지 않습니다을 앓고 오래 내 응용 프로그램에서 중요하지 않습니다.내가 신호 발생기 지금과 내가 함께 큰 문제가 볼 수없는 lm358 알아보고 있어요.난 1kHz에서
12 MHz의 주파수를 휩쓸 (lm358)
1 MHz의 BW있다.이후 입력 일정한 진폭 및 듀티 사이클을 가지고있는 반면, 전 실패를 관찰하지 않았다.또한 주파수가 100kHz에서 상수 및 휩쓸 입력 진폭 0에서 10V로 보관하고 거기에 어떤 문제가 다시는 아니었다.LM358 수없는 경우에는 응답 신호를 제대로 또는 래치있습니다 -를하거나 제로
등 주위 작동하지 않을 수있습니다하지만 그것은 문제가 될 것 같지 않습니다 난 관련한했다.하지만 난 여전히 작동 온도 문제를 최소한으로 사용하지 않습니다.난 내 손에 opa2735있다.이 작업을 위해이 opamp 합당한가요?올린날짜 21 분 후 :내가 깨달은 일부 주파수 500Hz, 5kHz
예를 들어, 10kHz의 출력 변화를 약간.

 
내가 어디에 그들은 opamp의 반응은 필터의 응답을 초과해야 말을 활성 필터에 대한 자습서를 보았다.그들은 어디로 떨어지고 높은 주파수에서 응답을 백업할 때 opamp의 높은 주파수 응답이 충분하지 않습니다 오는 lowpass 필터를 보여줍니다.

극도의 OPA2735 시끄럽긴하고 적절하지 않은 주파수 응답했다.

이 LM358 (와 그 여동생은 LM324 쿼드) 첫 저전력 opamp입니다.그래서 그것을 어디에 5kHz 겨우 만들어 13V pp에서 끔찍한 슬루율있다.10V에서 15V로의 공급에만는 300kHz의 주파수 응답은 이득 1 곳으로이다.

 
Audioguru 썼습니다 :

내가 어디에 그들은 opamp의 반응은 필터의 응답을 초과해야 말을 활성 필터에 대한 자습서를 보았다.
그들은 어디로 떨어지고 높은 주파수에서 응답을 백업할 때 opamp의 높은 주파수 응답이 충분하지 않습니다 오는 lowpass 필터를 보여줍니다.

.................

.................

.
 
빠른 opamp 경우 다음 Sallen 및 주요 lowpass 필터 높은 주파수에서 작동합니다 잘 사용됩니다.
왜 및 필터 100kHz로 가장 느린 오래된 opamp를 사용하고 있습니까?

 
Audioguru 썼습니다 :

빠른 opamp 경우 다음 Sallen 및 주요 lowpass 필터 높은 주파수에서 작동합니다 잘 사용됩니다.

왜 및 필터 100kHz로 가장 느린 오래된 opamp를 사용하고 있습니까?
 
난 언제나 비 - Sallen 및 빠른 opamps와 키 필터를 사용했을 반전, 그리고 그들도 항상 좋은 일을해야합니다.

내가 처음에 자신의 낮은 대역폭과 그 이후 그들을 사용하지 않은 높은 크로스 오버 왜곡을 다음과 LM358와 LM324 opamps의 무서운 성능을 보았다.

 
난 그림
(pdf)을 4 가지 Sallen 주요 구조물의 SPICE (시뮬레이션)과 비교가 붙어있다면 귀하의 정보가 들어있습니다.당신 자신에 의해 simualte하고 긍정 SK는 구조의 저조한 실적을 확인합니다 - opamp 유형에 독립에
대한 내 추천.
미안하지만, 당신이 첨부 파일을보기 위해서는 로그인이 필요

 
그림에 코멘트 : 그것은 더 높은 주파수에 대한 각 토폴로지의 속성을 보여주는 목적이었다 (50 kHz에서) 극.

장대 낮은 주파수를 들어 지난
2 구조, 그러나 문제는 긍정은 SK의 필터는 높은 주파수에서 아직도 존재는 괜찮 아요.

 
You must log in or register to reply here.

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top