A
avr_micro
Guest
어느 쪽이 낫다는 PLC 또는 마이크로 컨트롤러?
하나의 애플 리케이션에서 강력한는 무엇입니까?
어느 쪽이 더 쉽게 적합 proffesinal 프로젝트를위한?
하나의 애플 리케이션에서 강력한는 무엇입니까?
어느 쪽이 더 쉽게 적합 proffesinal 프로젝트를위한?
Navigation
Install the app
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
More options
You are using an out of date browser. It may not display this or other websites correctly.
You should upgrade or use an alternative browser.
You should upgrade or use an alternative browser.
V
vvvvvv
Guest
는 PLC에 복잡하지 낫지만, 응용 프로그램의
속도uc 많은 지점을 방문했을 때보다 나은 알고리즘이다.
속도uc 많은 지점을 방문했을 때보다 나은 알고리즘이다.
H
hr_rezaee
Guest
만약 당신의 프로젝트에 속도와 산업 (시끄러운 환경)를 사용하는
다른 방법을 사용 plc의 uc 낮습니다.
다른 방법을 사용 plc의 uc 낮습니다.
M
Mozfet
Guest
avr_micro 썼습니다 :
어느 쪽이 낫다는 PLC 또는 마이크로 컨트롤러? 하나의 애플 리케이션에서 강력한는 무엇입니까?
어느 쪽이 더 쉽게 적합 proffesinal 프로젝트를위한?
어느 쪽이 낫다는 PLC 또는 마이크로 컨트롤러? 하나의 애플 리케이션에서 강력한는 무엇입니까?
어느 쪽이 더 쉽게 적합 proffesinal 프로젝트를위한?
M
mayu_wakui
Guest
난 MCU는 좀 더 복잡한 프로그램을
PLC에 .. 비교 처리할 수 있다고 생각하지만 anway ..하지만
헤이, 작은 경우 ur 프로젝트이며 간단한 .. 마이트 MCU는 .. Neh 훨씬 싸게 더 고려 wana 달려?
PLC에 .. 비교 처리할 수 있다고 생각하지만 anway ..하지만
헤이, 작은 경우 ur 프로젝트이며 간단한 .. 마이트 MCU는 .. Neh 훨씬 싸게 더 고려 wana 달려?
C
crowinu
Guest
avr_micro 썼습니다 :
어느 쪽이 낫다는 PLC 또는 마이크로 컨트롤러? 하나의 애플 리케이션에서 강력한는 무엇입니까?
어느 쪽이 더 쉽게 적합 proffesinal 프로젝트를위한?
어느 쪽이 낫다는 PLC 또는 마이크로 컨트롤러? 하나의 애플 리케이션에서 강력한는 무엇입니까?
어느 쪽이 더 쉽게 적합 proffesinal 프로젝트를위한?
B
bobsanjose
Guest
위의 경우 프로그래밍 기술 및 하드웨어 기술을 잘 평균, 마이크로 다른 일을 빨리 끝낼 경우와 마이크로 프로그래밍 경험이 없어, 간단하게는 PLC를 사용하여 필요로하는 곳에 가게
밥
밥
N
nikhilele
Guest
내가
왜? "Mozfet"plc의 말을 더 잘 알고 항상 donot.난 생각보다 융통성이있습니다 마이크로 유일한 문제는 높은 소음 enivronment에 제한없이 작동하지 않을 수있습니다.난 Mozfet에서 대답을하고 싶습니다
이유는 ..
왜? "Mozfet"plc의 말을 더 잘 알고 항상 donot.난 생각보다 융통성이있습니다 마이크로 유일한 문제는 높은 소음 enivronment에 제한없이 작동하지 않을 수있습니다.난 Mozfet에서 대답을하고 싶습니다
이유는 ..
S
suthan
Guest
PLC에 uc보다 분명히 더 나은 옵션입니다
D
Davood Amerion
Guest
당신 uc와 PLC에 비교할 수 없다!
지정된 응용 프로그램을 하나씩있다.
지정된 응용 프로그램을 하나씩있다.
C
crowinu
Guest
nikhilele 썼습니다 :
내가 왜? "Mozfet"plc의 말을 더 잘 알고 항상 donot.
난 생각보다 융통성이있습니다 마이크로 유일한 문제는 높은 소음 enivronment에 제한없이 작동하지 않을 수있습니다.
난 Mozfet에서 대답을하고 싶습니다
이유는 ..
내가 왜? "Mozfet"plc의 말을 더 잘 알고 항상 donot.
난 생각보다 융통성이있습니다 마이크로 유일한 문제는 높은 소음 enivronment에 제한없이 작동하지 않을 수있습니다.
난 Mozfet에서 대답을하고 싶습니다
이유는 ..
A
ace1903
Guest
가격 (PLC에)> 20 * 가격 (액정)
<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_smile.gif" alt="미소" border="0" />
<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_smile.gif" alt="미소" border="0" />
M
msadek_eng
Guest
신뢰성이 큰 요인은, 내가 얼마나 잘하지만 더 PLC에 대한 신뢰성 및 내구성, 만약 유 유 확신이 프로젝트를 위해 생산 라인에 설치할 것입니다 확실 uc이에 대한 적합도에 유는 PLC를 찾을 수있습니다 뭔지 모르 겠네 적 방법이 프로젝트의 complixity입니다
M
mmohamed15
Guest
절친한 친구
우리를 정당화 할 수 있도록 우리가 여러분의 프로젝트에 대한 자세한 내용은 귀하의 응용 프로그램에 대한 더 나은 생각을 말해
우리를 정당화 할 수 있도록 우리가 여러분의 프로젝트에 대한 자세한 내용은 귀하의 응용 프로그램에 대한 더 나은 생각을 말해
N
neuralc
Guest
내가
여러 가지를 비교하고있다 : PLC에 프로그램을 준비 / 사용 (모든 주변 기기를 포함한
: optocouplers, 2-4/0-10 아날로그 보정 / 아웃, 통신, RTC, HMI는 등)과 코스의 생각 안쪽에 그것을 uc 존재한다.
그래서 UC를 탑재한에서 처음부터,하지만이 모든 시간이 내 의견을 잃었을 구축할 수있습니다.
(복잡한 알고리즘, 고속 작업이 요구하는 등) 당신은 PLC와 할 수없는 일이 존재 주목, 여기 UC를 탑재한 사용하도록 강제합니다.
HH
NeuralC
여러 가지를 비교하고있다 : PLC에 프로그램을 준비 / 사용 (모든 주변 기기를 포함한
: optocouplers, 2-4/0-10 아날로그 보정 / 아웃, 통신, RTC, HMI는 등)과 코스의 생각 안쪽에 그것을 uc 존재한다.
그래서 UC를 탑재한에서 처음부터,하지만이 모든 시간이 내 의견을 잃었을 구축할 수있습니다.
(복잡한 알고리즘, 고속 작업이 요구하는 등) 당신은 PLC와 할 수없는 일이 존재 주목, 여기 UC를 탑재한 사용하도록 강제합니다.
HH
NeuralC
A
avr_micro
Guest
이 guide.I 주셔서 감사합니다 귀하의 질문에 대한 가장 좋은 대답이라고 생각합니다.
P
polus
Guest
IMHO, PLC에 빠른 애플 리케이션 개발 시간이 짧습니다 어디 및 제품의 수요가 낮습니다.때 로봇 시스템) 많은 기계, (MCU를 포함한 임베디드 시스템에 대한 복잡한 사용자 시스템이 필요합니다 장기적인 비용 절감을 개발하실 수있습니다.
개인적으로 내가 선호하는 MCU를 사용하기위한 목적으로 보드에 맞게 설계.
개인적으로 내가 선호하는 MCU를 사용하기위한 목적으로 보드에 맞게 설계.
G
Guest
Guest
업계에
우리가 2 차 높은 체중 barrey 수있는 산업 분야에서 더 나은 작업을 사용합니다 plc의 확신으로 우리는 마이크로 컨트롤러를 사용할 수있는 산업 분야에 좋지 않아 잘 온도 noise.for 프로젝트.
우리가 2 차 높은 체중 barrey 수있는 산업 분야에서 더 나은 작업을 사용합니다 plc의 확신으로 우리는 마이크로 컨트롤러를 사용할 수있는 산업 분야에 좋지 않아 잘 온도 noise.for 프로젝트.
P
pic16f84
Guest
나는 더 많은 업계에서 강력한 plc의 생각이 더 입력과 출력을 누른 다음 마이크 입력 및 출력 연수 및 소규모 원하는 연수 쉬웠을 becuse