220V 전원의> 의의 공급

G

Guest

Guest
인도에서는, 우리는 미국 공급을하는 반면에이 전원 220V는 110V ...어떤 값을 이러한 의미는?

무슨 220V는 특별 그래서?왜 전화 번호를 다른 생성하지 180V 또는 어떤?

 
실제로 110V 안전을위한 .. 케이블이 있지만, 체크 필요가 있기 때문에 소비 배 A

하지만 220V 시스템이 경제적입니다.

 
또한 그것은 220V, 주파수 50Hz를 사용하고 110에 60 헤르츠입니다.

 
EPP 작성 :

또한 그것은 220V, 50Hz 주파수를 사용되며 110에 60 헤르츠입니다.
 
보다가 그것은 효율적인 가능성이 더에 대한 방법을 220V로 누군가를주고 증거를 나에게 작은 110V ...?

 
기본적으로, 높은 전압 스테핑이 주어진 출력 전력에 대한 요구 적은 전류 흐름을.언제 전류 저항, 낮은 고정이 케이블을 위해 고려 전송 긴 전력, 전송 케이블에 disspation 열 낭비으로 덜 권력이다.전송에서 원거리 전력 전송 전압 100kV의 범위에 있습니다.

 
220V가 더 효율적으로 전송 할 수 있기 때문에 110V보다 에너지 이하의 금액을 동일 필요한 전송됩니다 전류.

, 지휘자하지 않는 한 더 비싼) (사용하는 두꺼운 당신은 지휘자 덜 현재의 의미 저항 손실을 적게합니다.

2kW 히터를 상상해 실행.220V에서이 앰프를 9.1 그리는 것이다.에 110V, 이건 앰프 그립 18.2.지금은 전선을 상상할 공급 옴 저항 1 개 있습니다.9.1A 전류가 9.1 와트의 것이 1x1x9.1 = 함께 그러므로 열을 전선.그게 권력의 9.1 와트가 낭비.철사와 같은 18.2A 전력 18.2W의 낭비와 전선을 열 것이다.편집 :이 문제가 있어요!deprevation 후 수면 영리 될하려고 절대 수업하자로 서 있습니다.답변은 아래와 같습니다 Borber에 의해 정확하게합니다.그것은 수천 볼트의 것과 같은 수백을 사용하여 라인 유통 전기 이유.라인 경우 전력에 큰 그들이 발송) 220V 또는 110V를, 그들은 증폭기의 수백만을 공급해야합니다!그 폐열을 함께 상상해보십시오.

FoxyRick. [은 / B 층]
에 마지막으로 수정한 시간에 2005년 1월 12일 23시 40분; 편집 1 FoxyRick 총

 
에서 220V 9.1A를 들고 1ohm 케이블의 전력 손실에 대한 계산은 정확하고 18.2A 110V에 331.24W입니다 9.1x9.1x1 = 81.81W와 18.2x18.2x1 = 각각 무엇이 4 배나 더.전원 2xR는 피 = 나 ^.

 
그래서, 당신은 더 많은 손실 = 뜻으로 말을 더 많은 전력 = 더 많은 열을 그리고 궁극적으로 모든 것을 설명?

 
제가 설명 최고의 시니 그 아니 슈어.그것은 측면 중 하나의 유일한.의사 결정 시스템이 사용됩니다 analisys에 경제적으로 의존 주로.

 
전원 권력이다; 문제가 없다면 그것은 않습니다 110V @ 1A 또는 220V@0.5A.질문에 대한 소리가 원래 나 같은 어떤 결정에 요구되는 것이 좋습니다.

question: Which is better, foot/pound/Fahrenheit or meter/gram/Celsius?

그럼 내 대답은 그램입니다 수사학의
문제 : /는 화씨 또는 더 나은 미터, 피트 / 파운드 / / 섭씨?두 질문에 대한 대답은 동일합니다.(질문하자 여기에 전쟁을 시작하지 ...)

문제의 진실은 볼트입니다 발전과 수천에서 이루어집니다 분포가.블록) 단지에서 종료 (최종 사용자의 가정이나 거리 비즈니스 / 필요이다 그것은 110V 밟았 다운 또는 220V 무엇이든지.미국은 어떤 경우에 사용하는 220V를하지만 일반적입니다 적습니다.동안 줄을 나머지는 110V의 가전 제품이 필요 220V 의류 건조기 내에는 집에 있어야합니다.110V는 3 단계입니다 배달에있는 집과 상자에서 회로 차단기 이러한 단계가 게재됩니다 그들이 어플 라이언 스 후 적절한 전압 (들)의 집을에게 배선을 도청 제공합니다.

 
죄송합니다, 그렇게 수면에 대한 응답 시간은 2 후에 질문을 사러 내가 뭘!

물론, 그것은 인민이다 내가 ˛왜합니까 연구 ˛ 될까요???내가 그것을 ˛ 쓴 나는 R을 같이 생각도했다.

밖이 감사 가리키는 당신을 Borber.사실 물건을 잘 가르쳐으로이!<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_redface.gif" alt="창피" border="0" />평상시 건 그냥 보낸 마지막까지 납땜 몇 시간.그 희망에 실수를 만든 어떤 바보가 아니 마찬가지로이 전.내가 트랜지스터 한 검사를 반복해야 졸음으로 인해 pinouts.

당신은 매우 당황과 졸리,
FoxyRick.

 
경우에는 그 이유 220V의 한 대신하지 180V를주고 우리에게 그들이 ...내가 Borber 동의 전원입니다 전원하지만 약 역시 뭔가를해야만 거기에있을 220V해야하고 그리고 FoxyRick하여 무언가 지적했다 ...생각 이유로 다른?

 
여기에 브라질에서 우리는 하우스에서 우리의 전압의 다른 많다는 거.
도시 내의 예를 들면, 우리는 60 헤르츠 115V와 230V를 @ 가지고 둘 수 있습니다.230V 라인은 다른 두 사람은 각각의 구성의 180도 단계별로 115V 라인.) 램프, 들어, 일반 가전 우리가 사용하는 115V (TV를 등.230V 들어 높은 전류 장치 (전기 히터 등)를 사용하여 우리는.

일부 도시에서만 사용하는 국내에있다 220V 있습니다.기타) 위상 배열 네트워크가에서 127V와 220V를 (파생 3.그래서, 전압 생각은 전혀 표준 거기.같은 세계 발생합니다.

위상 시스템 또한 3, 우리는 380V와 220V 수있다.

 
변압기는 60 헤르츠에 50Hz하는 작은보다 가볍고.
그냥 포인트!

 
그냥 해보세요

H는 ** 피 : / / www.school-for-champions.com/science/ac_world_volt_freq.htm

 
You must log in or register to reply here.

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top