2006

L

lincolndsp

Guest
당신의 조언을 부탁하고 싶습니다.근데, 시뮬레이션 BPSK 통과 대역 신호를 참조하십시오
그때 플랫 레일리 페이딩 만든 아니고 다중 신호 생성
4 경로의 지연이 너무 약해지고 평평한 것입니다.
하지만 그것이 뭔가 잘못됐다고 생각 해요 이론에 대한 시뮬레이션을 기반으로.
왜냐면 내가 일관된 학자 감지기 내가 좀 BER에 사용하는 다른 중 하나입니다
일관된 이론 BPSK 플랫 레일리 페이딩의 경우보다 자연.

내가 첨부된 코드를 작은 조각을 보여 주시겠어요
BPSK_flat_Rayleigh_passband.m 그리고 무엇이 잘못 될 수도 참조하십시오.

내 감지기는 AWGN 채널의 이론에 따라 완벽하게 작동하는
BPSK_demod_BER.m입니다
100 오버 샘플링과 BPSK 통과 대역 신호를 사용합니다.
그것은 내게 매우 중요하다.만약 내가 제대로 내가 어떻게이 일을 배울 수
다음은 내가 가지고있는 GMSK 통과 대역 신호에 그것을 적용하는 근무
내 졸업 논문을 작성해야 할 일.

미리 감사합니다.

 
미안하지만, 당신이 첨부 파일을 보려면 로그인이 필요합니다

 
안녕

이걸보고 :

맑은
CLC
N = 1000000;
의 SNR = 0시 2분 14초;
난 = 1 : 크기 (SNR을, 2)
efade1 = 0;
efade2 = 0;
egaus = 0;
아니 = 10 ^ (- AWGN의 PSD를 (㎡) / 10); %의 SNR
시그마 = sqrt (없음 / 2); % 표준 편차
n은 1 : 해당 없음
이야 = (-1) ^ (랜드) 라운드;
x1 = randn / (2) sqrt;
y1 = randn / (2) sqrt;
× 2 = randn / (2) sqrt;
y2는 = randn / (2) sqrt;
P1과 = x1 ^ 2 y1 ^ 2; % 전원 페이딩
p2 = × 2 ^ 2 y2는 ^ 2; % 전원 페이딩
대답 = sqrt (P1과); % 진폭 페이딩
대답 = sqrt (p2); % 진폭 페이딩
r1 = 대답 *들 시그마 * (randn); % 신호가 사라지고 AWGN
R2는 = A2에서 *들 시그마 * (randn); % 신호가 사라지고 AWGN

(r1 "0)
shat1 = 1;
그 밖의
shat1 =- 1;


만약 복근 (r1) "복근 (알투)
의 RSC = r1;
그 밖의
의 RSC = R2는;


(의 RSC "0)
shat2 = 1;
그 밖의
shat2 =- 1;


만약 (shat1 ~ =들)
efade1 = efade1 1;


만약 (shat2 ~ =들)
efade2 = efade2 1;



pe1 (㎡) = efade1 / N; % BER는 평평 레일리 페이딩
pe2 (㎡) = efade2 / N; % BER는 평평 레일리 페이딩


semilogy (SNR을, pe1, '코')
계속하다
semilogy (SNR을, pe2, '학사')

의 SNR = 0시 10분;
BERtheory = berawgn (SNR을, 'PSK', 2, '비은 diff');

semilogy (SNR을, BERtheory, '죽 -')
전설 ( '레일리 채널', '선택 combinig', 'AWGN');
ylabel ( '비트 오류 속도');
xlabel ( '평균 E_b/N_0 (dB의)');
이상 BPSK의 제목 ( 'Perfomance 평면 레일리와 AWGN 채널');
축 ([(1)의 SNR (끝) 9.5e - 6 1]) SNR을
에 격자;

.

PLZ 키를 주더 군.
 

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top