17:08이게 회로의 기능은 무엇입니까?

D

D2004

Guest
안녕,

첨부된 회로의 기능은 무엇입니까?아무 단서 또는 참조가에 줄 수 있나요?트랜지스터는 비율이나 크기가 주어진 없음.감사합니다.

 
W App Store pojawiła się bezpłatna aplikacja Virtualo, która jest czytnikiem polskojęzycznych e-booków na iPada. Użytkownicy po pobraniu otrzymują dodatkowo komplet 8 książek w wersji elektronicznej.

Read more...
 
미안하지만, 당신이 첨부 파일을보기 위해서는 로그인이 필요

 
어떤 노드가 외부 세계와 연결되어있다?그것은 두 개의 외부 하단의 트랜지스터처럼 보이는 평등 드레인 전류는 다르지만 Vgs 값을 가지고있다.

 
답장을 보내주셔서 감사합니다.

내가 이렇게 회로 다이어그램을 가지고있다.그러나, 우리는 출력 노드를 가정해 수있는 호 M5의 게이트 / 소스.그래서, 그것은 현재의 소스처럼 보인다.그리고 그 열쇠는 저항의 R1하다고 생각 ...

 
그것은 deltaVgs 스타일의 브렌트유는 CMOS bandgap 것 같습니다.도 훨씬 덜 ptat 문제와 전류 소스로 사용될 수있을 것이다.M7 / M8 강제 동등한 두 안쪽 지점으로 해류.다이오드로 M1은 평방 미터 행위, 평방 미터와 M1은 그것의 일부가 여러 vdsat 작습니다 너무 크기 - 전압 드롭 저항에 의해 이루어집니다.

전원
- 일어나, 우리가 어디에서 시작 m7/m8의 성문을 추정할 수있습니다 0에서, 현재와 안쪽 지점 홍수있습니다.

처음엔, M4가의 게이트 m3의 게이트보다 M4는
그래서 더 호 M5의 현재 끌어 높은 수준이다.이 M6의 M7의 관문
/ M8 높은 끌어와 현재 줄일 미러링된 중에있다.물살이 너무 낮으면 그 반대 일이 - m3, 현재 수 있도록 더 많은 m7/m8로 내려 왔죠.

모두에, 그것도 상당히 흥미로운지만 않으면 500의 순서 / 5 일치에
승 / 패 사용 보이는 나쁜 것입니다.다른 문제가있습니다 :
- 나쁜 전원 공급 거부
- 정기 다이오드를 사용하는 대형 tempco 비교
- 매우 프로세스 변화에 의해 영향을

하지만 좋은 하나는 숙제를 질문했다.당신은 한 않길 바라네!

 
안녕 electronrancher,

당신의 위대한 분석을 가져 주셔서 감사합니다.난 당신이 회로에 더 동의하지 않을 수있습니다.

당신이 포럼은 아날로그 IC 설계
및 레이아웃에 그 게시물을 다른 회로에 대한 자세한 설명을 해줄 수 있을까요?

 
electronrancher 썼습니다 :

그것은 deltaVgs 스타일의 브렌트유는 CMOS bandgap 것 같습니다.
도 훨씬 덜 ptat 문제와 전류 소스로 사용될 수있을 것이다.M7 / M8 강제 동등한 두 안쪽 지점으로 해류.
다이오드로 M1은 평방 미터 행위, 평방 미터와 M1은 그것의 일부가 여러 vdsat 작습니다 너무 크기 - 전압 드롭 저항에 의해 이루어집니다.전원 - 일어나, 우리가 어디에서 시작 m7/m8의 성문을 추정할 수있습니다 0에서, 현재와 안쪽 지점 홍수있습니다.처음엔, M4가의 게이트 m3의 게이트보다 M4는 그래서 더 호 M5의 현재 끌어 높은 수준이다.
이 M6의 M7의 관문 / M8 높은 끌어와 현재 줄일 미러링된 중에있다.
물살이 너무 낮으면 그 반대 일이 - m3, 현재 수 있도록 더 많은 m7/m8로 내려 왔죠.모두에, 그것도 상당히 흥미로운지만 않으면 500의 순서 / 5 일치에 승 / 패 사용 보이는 나쁜 것입니다.
다른 문제가있습니다 :

- 나쁜 전원 공급 거부

- 정기 다이오드를 사용하는 대형 tempco 비교

- 매우 프로세스 변화에 의해 영향을하지만 좋은 하나는 숙제를 질문했다.
당신은 한 않길 바라네!
 
안녕,
아무도 어떤 액체를 제공하여 이해를
도와 주실 수 ckt (수 비 전도성) 수준 플로트 ()를 통해 저항을 사용하여 값을 변경있습니다
감사합니다

 
xiongshoufen 썼습니다 :electronrancher 썼습니다 :

그것은 deltaVgs 스타일의 브렌트유는 CMOS bandgap 것 같습니다.
도 훨씬 덜 ptat 문제와 전류 소스로 사용될 수있을 것이다.M7 / M8 강제 동등한 두 안쪽 지점으로 해류.
다이오드로 M1은 평방 미터 행위, 평방 미터와 M1은 그것의 일부가 여러 vdsat 작습니다 너무 크기 - 전압 드롭 저항에 의해 이루어집니다.전원 - 일어나, 우리가 어디에서 시작 m7/m8의 성문을 추정할 수있습니다 0에서, 현재와 안쪽 지점 홍수있습니다.처음엔, M4가의 게이트 m3의 게이트보다 M4는 그래서 더 호 M5의 현재 끌어 높은 수준이다.
이 M6의 M7의 관문 / M8 높은 끌어와 현재 줄일 미러링된 중에있다.
물살이 너무 낮으면 그 반대 일이 - m3, 현재 수 있도록 더 많은 m7/m8로 내려 왔죠.모두에, 그것도 상당히 흥미로운지만 않으면 500의 순서 / 5 일치에 승 / 패 사용 보이는 나쁜 것입니다.
다른 문제가있습니다 :

- 나쁜 전원 공급 거부

- 정기 다이오드를 사용하는 대형 tempco 비교

- 매우 프로세스 변화에 의해 영향을하지만 좋은 하나는 숙제를 질문했다.
당신은 한 않길 바라네!
 
You must log in or register to reply here.

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top