100mA를 페라이트 비드

G

Guest

Guest
친애하는 모든,

난 아직도 기분이 구성 요소에 페라이트 비드 이상한.나는이 질문을 구성 요소에 대한 몇 가지해야하고, 희망이 여기에서 몇 가지 지식을 얻을 수 있습니다.

1) 5 월, 구슬 전에 대한 실제 단위 읽는 알아 페라이트 옴 있는지에 그것은 A, 월트,?
2) 페라이트 비드 100mA 요청 회로 그들은.5를하면 우리는 vcc 브비드가 그것 선택할 필요가 내가 페라이트 50Ohm가?
3) 구성 요소의 구슬 장점이 페라이트?
4) 우리가 vcc 재설정 및 집적회로의 uc, 신호의 Rx / 넣어 작은 30Ohm를 페라이트 비드의 시리즈에 대한 모든 I / O를 신호, RS232를 Tx는?
5),면, vcc RTC이 우리가 적용에 대한 정확도를 수있는 더 많은 시간을 것입니다 실행이 개선 그렇게 IC에서 실적을?그렇다면, 어떻게 페라이트 비드를 선택 의례?

감사합니다.

 
(1) 5 월 내가 알고 페라이트 실제 단위 독서에 대한 어떤의 구슬이다 옴에 그것은 A, 월트,?
그것은 ... 주어진 주파수 옴)에 (의 임피던스에때로는 제조 업체 추가 ... 현재 평점

(2) 용 페라이트 비드 100mA 요청 회로 그들은.5를하면 우리는 vcc 브비드가 그것 선택할 필요가 내가 페라이트 50Ohm가?
당신이 생각 감쇠를 선택하여 모든 응용 프로그램을위한 적당한, 그것은 59ohms 필요하지 않습니다, 그것은 ... 200ohms 수있는 예제가에 대한

(3) 어떤 구성 요소의 구슬 장점이 페라이트?
http://www.sigcon.com/Pubs/edn/ferritebeads.htm
http://users.catchnet.com.au/ ~의 rjandusimports/tut_9a.html

(4) 우리가 vcc 재설정 및 집적회로의 uc, 신호의 Rx / 넣어 작은 30Ohm를 페라이트 비드의 시리즈에 대한 모든 I / O를 신호, RS232를 Tx는?
그것은 노선 모두는 안에 구슬을 사용 페라이트를 요구하면, 입력 신호에 수있는 그들에 전원 공급 레일 아니거나 .. 입력에 신호 다를 수있는 서로 다른 레일 부품에 전원난 .. 생각 링크 위에 그들을 일단 통과 당신이 줄게 사용해야 생각이
(5) vcc 경우 RTC이 우리가 적용 정확도를 수있는 더 많은 시간을 것입니다 실행이 개선 그렇게 IC에서 실적을?
아니 ..

IanP<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_neutral.gif" alt="중립국" border="0" />
 
친애하는 IanP,

당신의 답변 감사합니다.

1)
난 정상적인 필터링했을 몇 가지 응용 프로그램 예제를위한 100MHz를 사용하는 일반적으로 그들은.

2)
볼트 5 회로 입력 신호 또는 IC를 공급 필요 50mA라고하자에 vcc =.경우) 10mA 우리가 선택한 500Ohm을 (5V/500Ohm = 신호입니다 가라앉고 충분히 그것이 영향을받지 않습니다 현재 / IC에서?(3)
내가 정보를 읽는 것이 후에 당신과 함께 공유하는 마음에 제가 만날 수있는 아이디어를 많이 안 꼬시는 방법 / 문서를 찾았 좋은 때하지만 페라이트 비드을 적용합니다.파일을 확인하시기 바랍니다 첨부가.

(4)
인용구 :

그것은 모든 요구 사항 라인에 페라이트 구슬을 사용하지 않기 때문에, 전원 공급 장치의 레일이 아닌 신호 입력에에 그들을 가질 수 있습니다
 
인용구 :

우리는 (5V/500Ohm = 10mA) 500Ohm을 선택하는 경우
 
친애하는 fvm,

당신의 답변 감사합니다.

한 가지 데이터 시트 실현합니다.

for the ferrite the DC Current rate will be highest and the DC Resistance is smaller.

작은 경우는 직류 저항과이 높은 우리가 선택됩니다 최저
요금은 현재의 임피던스를위한
페라이트 직류.필터링인가 그것은 가장 낮은 임피던스와 낮은 직류 저항 것입니다 EMI를 향상시키는가?

출력은 조정기 5Volt 임피던스 10Ohm @ 100MHz, 500mA 속도 전류, 0.1Ohm DCR를 한 가능성에 사용할 수 있습니까?디자인인가 그것은 이상적이게?

친애하는 IanP,

내가 찾은 GND는 아날로그 회로를 예제 페라이트 디지털 함께 별도의 GND 그냥 사용합니다.이 예제 회로가이 비슷합니다 http://www.sigcon.com/Pubs/edn/ferritebeads.htm의 그림 1 그림.

GND 우리의 경우에 IC를 설계해야 ADC가 (PCB의 eg.ADC0834) IC를 보드에 다른 TTL IC에서 GND를 가진 ADC는 그때 우리가해야 분리?그렇다면, 무슨 생각하는 최고의 페라이트 비드해야 가치는?

, 감사합니다.
미안하지만, 당신은 첨부 파일이 필요합니다 보려면 로그인을에

 
안녕하세요,
내가 존재하는 해달라고 생각 - 그 사이에 AGND DGND 이상으로합니다 100mA가, 내가 걸릴까요 BLM03AG241SN1 ...
어쨌든, 자사의 DC 저항은 CA와 큰 친척.1 OHM는, 당신은 "0805"즉, 어떤 다른 사람을 찾을 수 있습니다 MPZ2012S221A으로 최대의 TDK는 옴에 220, 100MHz,.RDC = 0.05 옴 및 2,5 capability_as 600 옴 최대 있습니다.RDC 0.1 옴과 2A를 현재의 능력을 ...
무라타가 너무 다른 더 가지 종류가 있습니다 ...
귀하의 ADC0834은 10...50/70MHz 밴드의 대부분에있는 것 같습니다 협력과 CLK의 가장자리의 125 .. 200nsec,이 뜻은 방해가 /의 RF 전류 생성하여, 난으로 100-300 옴 임피던스 버전을 걸릴 것이다 TDK는 가족이 위에있다.
그렇지 않으면, 그것의 "만"8 비트 컨버터는 스파이크 문제가 배치됩니다 니면 tragical 그렇게하지 ADC가 올바르게 라우팅 및 DGND / AGND 절연로 구분 부분 슬롯 (누전)에서 모두 GND의 핀하지만 델히로

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_smile.gif" alt="미소" border="0" />

...
케이

 
의견을 내, 그것은 구슬의 지상 별도의 매우 특이한에 페라이트 노드 있습니다.게시된 링크는 그것을 제안하지 않습니다.

저항의 페라이트 비즈의 DC 일반적으로 AC 전원 임피던스가 연결되지 직접.

 
안녕, 프랭크
몇 가지 새로운 고속 ADC를 appl 노트는 TI의하거나 it_Im 말을 제안 / 아니 ADI는 그것을 확실히 그랬다고?
케이

 
You must log in or register to reply here.

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top