효율성과

[Guest]

1 때
중부 표준시 MWS 5.0, 계산된 총 발산 효율성과 효율성에 안테나를 시뮬레이션할 bowtie 각각 1.1과 0.2, 난에 대해보다 큰 효율성으로 발산 1, 그래서 효율성을 발산의 정확한 정의를 부탁하고 싶은 것이 혼란 스러워요 총 효율성과 그들 사이의 차이가있습니다.징후가 극명하게 될 것이다!

2 중부 표준시 MWS 5.0에서, 나도 어떻게
메쉬 읽을 줄 몰라, 난 결정을하거나 품질 juge 메쉬 메쉬 음모에 따라 선택할 수 "메쉬보기"이후 말은, 내가 그것으로 HFSS HFSS.In에서 convinient이 아닌 것 같은데요 우리는 품질에 직접 메쉬
구분할 수있습니다.아무도 어떻게 메쉬를 읽을 말해 줄래?감사합니다!

안부 인사!

 

[vfurlan]

이 tipical 매쉬 HFSS에 대한 문제는 내가 권의 모자.매쉬는 정도면 괜찮지 않아 신비의 효율을 100 %를 초과했다.중부 표준시 어쩌면 같은 문제가있다.

 

[RFSimulator]

안녕,

귀하의
S - 파라미터를 확인 않았다.만약 안테나 관심 (나쁜 결과)은 방사선의 주파수에서 방출되지 않습니다.eff.가끔은 "재미"값을 가질 수있습니다.

높은 에너지의 정확성 (-> -40 dB의) 또는 덜 수를 계산합니다.이 Rad eff.다음의 올바른 가치로 이동합니다.

F.

 

[Guest]

나쁜 내 expection 다른, 일괄 처리를 사용하여 포트의
S - 매개 변수입니다 활 - 넥타이 안테나를
먹여 살리기 위해.the 방사선.eff.특정 주파수에서 1보다 큰 값을 가지고있다.난 -60 dB의, 그러나 에너지의 정확성을 변경 문제가 여전히 exsits - "펄스 폭을 최대 개수의 simulated.solver는 안정된 상태 에너지 기준에 도달하지 않은 쪽지 stopped.please."

내 모델에서, 패치 50ľm, 캐버티 지휘자로 구성되어있습니다 0.1
- 0.2mm의 두께지만, 안테나 구조의 전체 크기 228 * 150 * 50mm, 펄스 폭, decrased의 최대 수를 증가입니다 안정성 요소, 작성 제한,하지만 효과는없는 것 같다, 그래서 내가이 문제를 맞춰 메쉬 세대에서, 근데 어떻게 메쉬의 품질 enhence로?

안부 인사!내가 도움을 고맙게 생각 yur 윌!

 

[RFSimulator]

안녕,

여기에 디자인을 게시할 수 있습니까?

F.

 

[Guest]

안녕하세요, 이것은 안테나의 모델이다

빨간색 - 기판, 녹색 - 금속

안부 인사!
미안하지만, 당신이 첨부 파일을보기 위해서는 로그인이 필요

 

[RFSimulator]

안녕,

IU를 doc 파일 다운로드 문제가있다.당신은 당신 (*. 모드와 *. 파 모델 대신에 파일을 게시할 수 있습니까?

F.