A
ahmed osama
Guest
왜 이러한 이상한 결과 !!!!!!!!!!! 그것은 한 목소리로해야하는가??
J
jorgito
Guest
아메드 오사마 안녕하세요, 귀하의 시뮬레이션의 단계 크기를 바꿨나요? 당신의 결과 undersampling로 인해 유물 수 있습니다 생각합니다. 이게 도움이 되었으면 좋겠, 친절하시오.
A
alex_vettoriale
Guest
당신의 주파수 소스가 F1 경우 안녕하세요, 시뮬레이터의 시간 단계는합니다> 1 / (2f1) (Nyquist 정리). 그래서 F1 = 100MHz, 네 회로 같은 시간 단계> 5nsec해야합니다. 종류 안부.
B
berni80
Guest
[인용 = alex_vettoriale] 안녕하세요,> 5nsec. 친절한하시오. [/ 인용] <5ns 
S
senthilkumar.b
Guest
안녕하세요, 저는 같은 회로에 대한 답변을 해줘야 해요. 단지 listern 적절한 응답에 대한 설정을 수정합니다.
안녕. 감사합니다 senthil
S
senthilkumar.b
Guest
하이, 나 Vsource과 함께 설명했다. 당신이 Isource를 사용하는 경우 다음 반응 곡선이 맞습니다. 높은 주파수 반응 구성 요소에 의한 응답. 또한이 연결 RLC 병렬 회로 (RL주지 C하겠습니다 R)에 따라 달라집니다. 시뮬레이션을하기 전에, 당신은 확실히 당신의 요구 사항에 대한 것입니다. 그렇지 않으면 응답은 바로 그겁니다 이상한 것 같습니다. 안녕.
Y
yinhexi
Guest
[인용 = senthilkumar.b] 안녕하세요, 저는 같은 회로에 대한 답변을 해줘야 해요. 단지 listern 적절한 응답에 대한 설정을 수정합니다.
안녕. 당신은 공급으로 이상적인 vsource를 사용하는 경우 감사합니다 senthil [/ 인용]은 다른 구성 요소가 없지
S
senthilkumar.b
Guest
XL 및 R의 값을 비교 년부터 안녕하세요, R의 작은 가치가 소스와 함께 일련의 연결된 경우, 효과는 L과 R. 관련하여 무시할 수 있습니다. XC 값 인상은 응답을 collaps되지 않습니다. 당신이 높은 정확한 결과를 기다리고있다 바로 그겁니다면 소스 내부 R가 있어야합니다. 안녕.