하틀리 대 colpitts 발진기

S

samcheetah

Guest
먼저 하틀리 및 ICS에서 만든 colpitts 발진기가 그 묻고 싶습니다. 그때 나에게 이유를 알려주십시오 않을 경우. 그리고 네, 다음 하나 더 그리고 왜있는 경우? 모든 참조도 도움이 될 것입니다
 
Colpitts하면 하나 차등 Colpitts OSC을 만들 수있는 훨씬 더 위상 noise.In 사실이 있습니다. 하틀리 OSC의 경우 어려운 점은 항상 면적이 소요 대신 Colpitts의 configuration.Inductor의 뚜껑의 인덕터를 사용해야한다는 것입니다.
 
그것은 Colpitts 토폴로지는 하틀리, 위상 노이즈이든 그 이상의 어떤 고유의 장점을 가진 것은 사실이 아닙니다. 각각은 동일한 장소에 연결되는 공진 회로를 가지고 있습니다. 유일한 차이점은 공진 회로에 수돗물이 Colpitts의 콘덴서와 하틀리의 인덕터 탭으로 구현되어있다는 것입니다. 인덕터 탭 중 하나 결과는 하틀리는 인덕터는 두 부분으로 탭으로 나뉘어져 있기 때문에 기생 resonances을 가지고 몇 가지 경향을 가지고있다는 것입니다, 그리고 그들 사이의 상호 인덕턴스가 최종 값을 갖습니다. 반대쪽에 하틀리 적은 콘덴서가 있습니다. 나는 우수한 결과 및 성능과 함께 과거에 하틀리 이산 토폴로지 여러 번 사용했습니다.
 
괜찮아, 우리는 IC 디자인 뷰 관점에서에 방법에 대해 살펴보면.
 
대문자를 사용하기 때문에 IC에서 만든 Colpitts 아주 작은 레이아웃 크기와 더 나은 성능을 제공합니다. 좋은 하틀리 좋은 반응을위한 통근자의 인덕터가 필요합니다.
 
RF2506과 같은 IC를 사용 (참조 : http://electroschematics.com/756/10-to-1000-mhz-oscillator/ ), 당신이 그것을 하틀리 또는 Colpitts 발진기를 만들 수 있습니다. 주파수 후 위 상단 VHF이거나 경우 Colpitts는 기생 oscillations의 더 적은 위험을 가지고의 장점이 있습니다. 그것이 VFO이나 VCO가 아닌 고정 주파수 크리스탈 제어 발진기를위한 경우, 하틀리 LC 회로는 다소 조정하는 것이 더 쉽습니다. 교차 결합 LC 발진기는 (IC 구현과 인기, 그리고 UHF 잘) 기본적 하틀리의 푸쉬 - 풀 버전입니다납니다. 위상 잡음은 종종 핵심 요소이다 : 그것은 발진기 토폴로지를 모든 종류의와 함께 좋은 것으로 만들 수 있지만, 조정 회로에서 신호 전압 (높은 오른쪽 때 을거하는 저렴한 - 앤 - 지저분한 기존 triode 또는 FET FET 및 / 또는 게이트 / 그리드 / 기본 회로에서 다이오드의 정전 용량은 사이클 전반에 걸쳐 다양하기 때문에 전압 안정화 회로)가 제공하는 경향이; 전압 안정화 회로 (그 수 속에 결과는 소음 오전 맞다면 얻을 것도 중요 쉽게) 위상 노이즈된다. 당신이 squarewave 출력을 쫓는 경우에도 튜닝 회로로 신호의 레벨을 변화하는 것은 주파수를 약간 이동합니다. 표시
 
Colpitts 훨씬 더 위상 잡음을 가지고 있지만 하틀리가 있으므로 좋은 tunning에 하틀리을 적용할 수 있도록 설계 공간에 문제가 없다 tunning bandwith.if에서 더 나은 성능을하고 있습니다.
 
You must log in or register to reply here.

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top