V
Vandelay
Guest
안녕하세요,
전 그것이
3 - 축 자기 직원을 고용하고 회로가있다.이사회는 아주 (4cm x 6.5cm),
그리고 또한 카드에 컴팩트는 자이로 스코프는
/ 각 모서리에 가속도계 센서 어셈블리는 DSP, stanliness 볼트.작은 크기는 강철 볼트와 자이로 센서 마그네틱 센서를 upclose 세력.
언제 샘플 자력 도끼, 그리고 관찰 평방 단지는 x, y, z는 구성 요소를 누른 다음 활착
(), 그 절대적인 가치를 가리키는 때 주위의 보드에 일부 차이는 관찰 마그네틱 벡터의 절대적인 가치를 계산합니다.
내 생각은 철강 볼트 및 센서 어셈블리 - 하드 철분 이렇게 왜곡이라는 단어를 추가하는 다른 측정
(지구 - 고정로) 벡터 시체 - 고정 자석 벡터를 추가합니다.이 시신은 절대적인 길이가 큰 지구 자기장과 반대로 오류 벡터 정렬 고정시켰다.만약 내가 모든 도끼에 동일한 센서 감도가 가정이 무엇을 내 편차의 원인이해야하며, 그들이 있어야합니다.
.
내 질문 : 내 몸은 내가 내가 측정 벡터에서 빼기 수있는 오류 소스 (벡터) 고정을 식별할 수있는 방법을 찾고있습니다.내가 생각하는
한 가지 방법이 할 수 있고, 그 칼만 필터와 초기화 과정을하는 동안 그것을 추산하고있다,하지만 그런 종류의 노력을 필요로 인해 과도함처럼 느껴 져요.어떤 생각?
전 그것이
3 - 축 자기 직원을 고용하고 회로가있다.이사회는 아주 (4cm x 6.5cm),
그리고 또한 카드에 컴팩트는 자이로 스코프는
/ 각 모서리에 가속도계 센서 어셈블리는 DSP, stanliness 볼트.작은 크기는 강철 볼트와 자이로 센서 마그네틱 센서를 upclose 세력.
언제 샘플 자력 도끼, 그리고 관찰 평방 단지는 x, y, z는 구성 요소를 누른 다음 활착
(), 그 절대적인 가치를 가리키는 때 주위의 보드에 일부 차이는 관찰 마그네틱 벡터의 절대적인 가치를 계산합니다.
내 생각은 철강 볼트 및 센서 어셈블리 - 하드 철분 이렇게 왜곡이라는 단어를 추가하는 다른 측정
(지구 - 고정로) 벡터 시체 - 고정 자석 벡터를 추가합니다.이 시신은 절대적인 길이가 큰 지구 자기장과 반대로 오류 벡터 정렬 고정시켰다.만약 내가 모든 도끼에 동일한 센서 감도가 가정이 무엇을 내 편차의 원인이해야하며, 그들이 있어야합니다.
.
내 질문 : 내 몸은 내가 내가 측정 벡터에서 빼기 수있는 오류 소스 (벡터) 고정을 식별할 수있는 방법을 찾고있습니다.내가 생각하는
한 가지 방법이 할 수 있고, 그 칼만 필터와 초기화 과정을하는 동안 그것을 추산하고있다,하지만 그런 종류의 노력을 필요로 인해 과도함처럼 느껴 져요.어떤 생각?