필터 equirriple 비

[davidwx]

모두 우리가 thet가 Inverser Chebyshev 필터는 정지 대역 원인에있어 동등하다 rriples을 내가 zores의 위치를 이동하면, 알고 싶어 제로 pairs.But있다가 알 수있는 내가 stopabnd의 riiples 동등 비 아르지만 더 가파른 롤 내리 . 당신이 대단히 감사합니다!

 

[Milad-D]

번째는 가파른 필터 필터 eliptic입니다. 이 필터에서는 무역 날카로운 롤 - 오프 최고의 거부와 함께. 그건 그렇고, 당신의 경우에는 더 거부를 얻을 f3db에 인접한 제로의 몇 가지의 질문을 높일 수 있습니다

 

[Kral]

당신은 통과 대역에 파문을 용인할 수있다면 밀라드 차원의 의견은 작동합니다.

 

[davidwx]

[견적 = 밀라드 - D는; 870911] 어떻게 된거냐하면 가파른 필터 필터 eliptic입니다. 이 필터에서는 무역 날카로운 롤 - 오프 최고의 거부와 함께. 그건 그렇고, 당신의 경우에는 더 거부 [/ 견적] 그래요을 얻으려면 f3db에 인접한 제로의 몇 가지의 질문을 높일 수있다, 당신 말이 맞아! 나는 가능한 한 통과 대역의 리플을 감소하려는 경우 지금은, 여섯째 명령을 내 spec.But 만나서 타원 필터 설계하려고합니까 필터의 명령을 높일 수있어? 그건 그렇고, 무슨 gruop 지연에 대해서? 악화 chebyshev II를보다가? 그것은`t 저하 우승 희망 잡음 그림과 IIP3의 재산

 

[Milad-D]

groupe 지연 시간이 좀 더 악화 될 수 있습니다.

 

[Kral]

그것은 필터의 다양한 유형의 그룹 지연에 대한 일반적인 비교를 만들기 위해 어렵습니다. 그 이유는 주어진 필터 주문, 타원은이 주어진 통과 대역과 stopband 사양의 세트, 타원의 필수 필터 순서는 아마 낮은 것이다에 대한 최악의 (주파수로 더 많은 변수를) 그룹 지연 특성,있을 수 있겠지만 점이다. 밀라드 - d는 명시된 바와 같이, 타원의 그룹 지연 특성은 필터 순서를 높이면 나빠질 것입니다. 주어진 집합에 대한 통과 대역 리플을 줄이기 위해 / 진도의 특성을 stopband, 필터 순서가 증가해야합니다 통과 대역.