피더블유엠 신호 처리

[math667]

안녕하세요, 누구 방법의 PWM 신호를 실시간으로 수정 알게 될 것입니다. 내가 직장을 만들기 위해 컴퓨터를 사용하고 싶지 않아, 하드웨어 솔루션이 필요합니다. 난 특정 비율로 신호의 듀티 사이클을 감소하고 싶습니다. 예를 들어, 신호 시간이 불과 25 %에 신호를 얻으려면, 마법의 상자의 종류를 추가하여, 나는 것이 시간의 30 %에 있으면. 그리고 이것은 물론, 어떤 듀티 사이클에 좋은되어야 ... 미리 감사드립니다

 

[fenugrec]

그것은 매우 쉬운 것입니다, 당신은 성문이든 그것을 해보고 싶다면 그것보다 훨씬 적은 하드웨어를 필요 마이크로 컨트롤러를 사용하여 ... 마이크로 칩에 찍어보세요, 10F202 충분히해야, 그리고 SOT23 - 6 패키지로 작은이야!

 

[on1aag]

안녕 math667, 그건 CD4047 같은 비 retriggerable monostable 멀티 바이브 레이터를 사용하고 자신의 원하는대로 펄스 기간을 조정, 쉬운 일이야. 감사합니다 on1aag.

 

[fenugrec]

, 쉬운 하나의 CD4047 같은 비 retriggerable monostable 멀티 바이브 레이터를 사용하고 자신의 원하는대로 펄스 기간을 조정 [인용 = on1aag 정보] 안녕 math667. 고정 주파수 및 듀티 사이클, 네의에 대한 감사 on1aag. [/ 견적]. 당신이 원한다면하지만이 작전은 자기가 원하는 말했듯이, 가변 듀티 사이클 * 50 % * 말, 작동하지 않습니다.

 

[math667]

내가 너무 많은 전자 하드웨어에 대해 모르기 때문에 문제입니다. 이 응용 프로그램입니다. 난 모터 controler에서 피더블유엠 신호를 가지고 그리고 모터를 만들기 위해 controler에서 신호의 듀티 사이클을 감소하고자 그는 천천히 가야한다 생각합니다. 그래서 오직 controler와 모터 사이의 감사 마법 상자의 종류를 추가하려면

 

[fenugrec]

대신 소프트웨어에 따라 행동 안 돼? 그것은 이미 모터로가는 신호를 요격하는 것보다 PC에서 직접 속도를 변경하려면 훨씬 더 쉬울거야. 당신이 액세스할 수있는 유일한 PWM 등이 어떤 경우에는 당신이 부하를 드라이브에 회로를 추가하는 데 필요한 모터 터미널에 직접가는 하나입니다 특히하십시오.

 

[math667]

아니, 불행하게도, 전 시스템을 구동하는 컴퓨터에 대한 액세스를 얻을 수 없다, 내가 할 수있는 유일한 방법은 두 구성 요소 사이의 신호를 요격은 ... 하지만 그것이 예를 들어 그냥했습니다, 정말 모터 아닙니다 .... 난 0 - 8V 신호를 가로채기 위해 필요 고마워

 

[fenugrec]

당신은 그 이터 : UC가 필요합니다. 그것은 최고의 솔루션의 ... 당신이되고 당신의 '마법 상자'를해야하는 경우 마이크로 칩의 낮은 핀 카운트 장치를 체크 아웃 [URL은] http://www.microchip.com/ParamChartSearch/chart.aspx?branchID=1033&mid=10&lang=en&pageId=74 [/ URL을]을 작은. 아니면 자신에게 16F628A을, 작은 패키지로 귀찮게하지 않으려면 (16C *와 16F84s처럼, 그냥 공룡을 피하기 위해 최선을 다해라, 또는 당신이 무엇을 원하 ...)

 

[on1aag]

안녕 math667, 이거 봐! 감사합니다 on1aag.

 

[fenugrec]

잠깐 만요 ... 엑스 dutycycle 신호를 받아와 그것을 줄이는 목표를 않았어 30 % - 엑스 (예) dutycycle의? 그건 자네가 위의 회로는하지 않겠 원하는 거면 ... ([홈페이지]에 http://focus.ti.com/lit/ds/symlink/cd4047b.pdf의 [/ 홈페이지]) "Monostable 멀티 바이브 레이터 기능 : : 출력 펄스 * 트리거와 무관한 * 내가 제대로 CD4047의 데이터 시트를 읽는다면 펄스 기간 "편집은 내가 개략도 조금 너무 빠른 (그리고 시뮬레이션 않았거나 회로를 시도 중 하나)을 읽는 - 그건 (내가 처음 생각대로 고정 값 dutycycle 생성되지 않음) 줘 고정된 값으로 dutycycle을 제한해야합니다 시도는, 그것은 당신을 위해 일하는 있는지 ...

 

[on1aag]

안녕 Fenugrec, 당신은,하지만 전적으로 옳습니다 사람은 간단한 회로를 싶었어요. 그가이 그림 / 프로그램을 사용하는 지식을하지 않은 것이 분명합니다. 당신은 당신의 제안에 대한 그의 반응을 읽고, 그의 얼굴은 아마 녹색이 아닙니다. 이 회로는 값싼뿐만 아니라 빌드하고 쉽습니다. 이제 그는 밖으로 시도하고 자신의 기계가 단축 펄스에 어떻게 반응하는지 관찰할 수있는 것이있다. 피드백 루프가있을 수 있을까요? 아마 단지 속도가 너무 높은 경우에, 아마 회로의 단점을 허용하고, 손으로 그것을 조정 문제가? 적어도 그는 뭔가있어. 하지만 자기가 이해 할 일입니다 기계 솔루션에 갈 것 같아. 감사합니다 on1aag.