프로 및 CSS 대 죄수 팀의 MikroC 프로

S

saeidjabbari

Guest
안녕하세요 모두에 대해
영어 변명 먼저 내 나를 위해.
내가 PIC는 마이크로 컨트롤러의 작동을 시작하려는.하지만 이는 더 나은 안 아는 어떤 컴파일러는 강력하다.내가 올바른 버그와 작동하지 않을 생각입니다 프로 MikroC 더 가지고 있기 때문에 최상의 도움과 도서관라고 제 친구가있다하지만 컴파일러는이.
제발 도와주세요

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_cry.gif" alt="우는 또는 아주 슬픈" border="0" />감사

 
saeidjabbari 작성 :

안녕하세요 모두에 대해

모든 실례 제 영어 처음.

내가 PIC는 마이크로 컨트롤러와 함께 작업을 시작하고 싶어.
하지만 어느 것이 더 낫다는 컴파일러 및 몰라 강력합니다.
내가 가장 도움이 있기 때문에, 도서관하지만 내 친구가이 컴파일러는 버그가 수정이 작동하지 말 MikroC Pro는 더 나은 생각합니다.

제발 도와주세요
<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_cry.gif" alt="우는 또는 아주 슬픈" border="0" />

감사
 
내가 MikroC에 몇 가지 내 대부분의 적이 CCS는 사용을위한 프로젝트와 아주 조금 있습니다.

문서화와 도움 비해 도서관을 잘 그리 개인적으로 나는 꽤 편안과 CCS는 있지만임에 분명하지만 그 중 하나 MikroC 당신을 많이 사용하여 얻을 것이 문제로.

그래서 어떤 버그가 발생하지 물론 멀리있다 그리고 우리!

행운을 빌어요

 
친구를 사랑 감사합니다 당신을 너무
하지만 난 Pro는 생각 MikroC가 CSS를보다 강력하다?

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_biggrin.gif" alt="매우 행복" border="0" />
 
saeidjabbari 작성 :

너무나 사랑하는 친구 고마워

하지만 난 MikroC Pro는 생각 CSS를보다 강력하다?
<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_biggrin.gif" alt="매우 행복" border="0" />
 
안녕하세요,
나에게에 따르면 mikroC이 더 강력하다 더.나는 매우 효율적인 코드를 찾았다고.그것은 작업입니다 비트와 매우 좋은에서 산술 연산.
나의 투표가 mikroC에 간다.
소개되는 버기, 아마도 이전 버전, 난 v3.20 PIC는 것 사용된 최신 버전을 :위한 mikroC 프로.그것은 버그는 버그가 완전히 무료로, 또는 atleast 모든 발생도 없었어요.

 
4는 잠시 동안의 컴파일러에 CCS는 직장 동료가 ...그리고 프로젝트에 사용하는 고급 수있는 당신이 함수는 아주 유용.몇 가지 만들어진은 단순한 CCS는 정말로.

당신이 찾는 찾을 당신이 누군지 확인할 수있는 CCS는 제품 수는 컴파일러 웹 거기 페이지를.

 
내가 설치된있다 dowenload MikroC 및 프로.발견 일부 problom을 때 Pres : 시작 디버거 : [F9를 정보]. 메시지 제공합니다.misshing 파일이 디버거를 시작 - DGB를하지 못했습니다.

 
안녕하세요,
첫째, 제대로 한 프로젝트를 빌드하여 당신은?

 
감사합니다 TAHMID
어디서 패치 수의 MikroC 버전을 마지막으로 다운로드 있을까요?

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_biggrin.gif" alt="매우 행복" border="0" />
 
Tahmid 작성 :

안녕하세요,

첫째, 당신은 제대로 당신의 프로젝트를 빌드나요?
 
안녕 saeidjabbari,
의 mikroC 최신 버전 :
http://www.mikroe.com/download/c_pic_pro.php
이 버전의 무료 데모.

 
내가 좋아하는 것을 더 cc5x하지만, CCS는 빠른 생산 mikroC는 잘 사용하지 않은 내가,

tahmid, 무료 그렇죠?

 
rajudp 작성 :

내가 좋아하는 것을 더 cc5x하지만, 빠른 생산 CCS는 좋은, 내가 mikroC 사용하지 않은 경우,tahmid, 그것은 무료입니까?
 
아니,
하지만 데모 버전은 단어를 제외하고 그 프로그램 2K 프로그램에 출력 제한 제한을 다른 도서관이나가 없습니다.
그것을하면 사고 싶은 당신, 내가 생각하는 컴파일러 C의 다른 그건 저렴보다.249 달러

 
그것을 원한다면 해당 mikroC 당신이 버전에는 금이 있습니다.내가 찾는 힘든 일이 너무 않을 생각 해 볼게 그것.
하지만 난 물건을 같은 비 - 금이.그래서 난 그냥 버전을 사용 무료입니다.
한 가지 더, 내 의견, mikroC이 컴파일러는 C의의 리그보다 더 마이크로 칩.(이것은 견해이기도합니다 그냥 내와 내가) 안다는 컴파일러는 C의 마이크로 칩이 거기 있다고 수백명의 사람도 더 나은 것이다.
당신은 한번에해야 사용해 그것을 적어도.
어쨋든, mikroC를 사용 mikroBASIC 99 내가 %의 시간.

 
안녕하세요 저는 Mikropascal 사용하고 더 나은 날 수 있습니다.

내가 mikroc 사용도 CSS와 mikroc과 같은 더.

버전 mikroe의 프로 최고의 컴파일합니다.

하지만 난 프로처럼 mikropascal 더

 
시리즈 18F 노력과 CCS는 내가 가지고 두 컴파일러를위한 16F PCH의 PCM과.

개인적으로 난하지만 생각 CCS는 더 나은 후 의견을 농담이야.

 
You must log in or register to reply here.

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top