펜실바니아 파 대 EVM??

L

LNA

Guest
내가 증폭기를 설계 1 주 OFDM이 전원있어 500 ~ 700MHz.신호 파가 42.5dBm는 약 12.5dB와 ESG의 = 독서 경우) 약 12.5 같은, 이는 30 일 (수단 펜실바니아 P1dB 그럴만도보다.P1dB에서 설계 39dB보다 나은 측정됩니다 롤 해제됩니다 38.5dBmat 각각의 끝에, 어떤 EVM 그러나 4dB 압축,.

수있는 사람이 도움을 이해 저요?수있는 압축된 펜실바니아이 EVM을 듀갈 제공합니까?

 
LNA

나는 당신의 질문에 대답을 안하면 내가 미안 해요.
하지만 시스템을 기억해 당신이 대략적인 모습으로 모델 P1dB는 그냥 회로의 nonlinearities하고, 방식 nonlinearities에 미치는 영향은 회로 구현에 따라 달라집니다.
아주 하나를 부드러운 말은 또는 경우 회로가있는 하드 채도, 그 결과는 (다른 수있는 매우 수의 WCDMA에서는 가끔 사양입니다 0.1dB 압축 포인트!).
결과에 당신은 관심이 있으면 매개 변수는 기본 측정에 EVM (무엇에 대해 스펙트럼 자라나는?)과 잘에있는 사양, 괜찮아요.

나) 기억이 몇 PAR dB에 년 전에 일하는 12 와이파이 수신기 (와 우리가 가진 비슷한 숫자를하는 거래,하지만 우리는 PAR 그 증명 dB의 8, 클리핑에서만에는 보여준 사람 이었어도 저하 (만약 내가 CCDF 잘 기억 확률에 PAR dB의 이동이 위쪽 4 ...).되었습니다 정말 저질

난 바덴 뷔 템을 주파수 정확한 것입처럼 타겟팅을 알고 어떤 응용 프로그램이 있습니다 당신은.

Mazz

 
당신의 경험을 공유 해 주셔서 감사합니다 Mazz.

이것은 바덴 뷔 템 베르크 라디오와 함께 와이맥스 6MHz이다.EVM은 사이드는 텍사스 매개 변수에서 중요한 하나의 사슬 출력, 다른 이들처럼 ACPR, 높은 전력 이득과 낮은 주파수의 모든 사양을 충족에서 제외 사양보다 낮은 4dB P1dB입니다.내가 backoff에 대한 12.5dB 클리핑의 확률을 알고있는 낮은 - 0.01 %지만, EVM 또는 확률이 아니라 확신하는 방법 tranlate 각각 1dB 압축.

다른 사람은?

 
) 같은에서 뭘 발견하는 데 실질적으로 달라 (압축 펜실바니아이 P1dB을 (신호가 동일한 위상 변화의 안 가지고 오전 / 오후) 지점 근처의 압축.

내가 생각하는 반도체 공정에 관련된 이것은이다.

와이맥스 EVM가 모두 우선 것으로 보인다 영향을 오전 / 오후, 그리고 그 이후 시까지 오전 /.

그럼,이게 EVM 수도있을 이유 중 하나는 나누기 전에 당신이 할 수 같이 펜실바니아 더에 압축.

 
안녕하세요, Vfone, 그게 포인트에요 좋아.

내가있는 방 - 유사한 EVM 펜실바니아 확인 결과를 클래스와 비슷한 7 ~ 8dB backoff (4 ~ 5dB 압축).

포인트가 어떤 지원이 문서가?

 
그냥 curiostiy의 어떤 악기 (들)에 측정하는 EVM 당신은?

 
biff44 작성 :

그냥 curiostiy의 어떤 악기 (들) 당신의 EVM 측정 하는거야?
 
EVM은 펜실바니아의 수준에서 약 P1DB의 2 %입니다.레벨 이후 P1DB의 그것은 매우 빠르게 상승.봉우리 파의 파형으로 높은 다른 기호가 하나의 변화로부터 결과를 데이터가 포함되어있어 - 아니.

 
봉우리 데이터를 포함하지 않습니다?
그럼, 리미터 이유를 배치 봉우리 우리가하지 제거할 수있어?
효율성을 왜 다들 클리핑 방법을 개선하는 금액은 동일한 EVM 함께 실제로 영향을 줍니까?

 
bubuta77 작성 :

EVM은 펜실바니아 약 P1DB 수준에서 2 %입니다.
 
You must log in or register to reply here.

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top